Reprise du message précédent :
 Test réussi de la bombe américaine la plus puissante jamais fabriquée

Je ne suis pas sur que cela affaiblisse la contestation envers eux ...

 

ouai parce que pour l'instant on met l'accent sur le fond, mais s'ils vont faire la guerre envers et contre tout, il faudra quand même mettre des limites sur la forme ... parce que rumsfeld a pas l'air d'avoir bcp de remord à ce sujet

Les Etats-Unis prêts à faire la guerre à l'Irak, avec ou sans la Grande-Bretagne, selon M. Rumsfeld
 
http://fr.news.yahoo.com/030311/5/338bk.html
 
Le chef du Pentagone a reconnu que le rôle de la Grande-Bretagne dans un éventuel conflit restait flou pour le moment, une allusion aux grandes difficultés rencontrées par le Premier ministre britannique Tony Blair pour faire accepter sa ligne pro-américaine par son opinion publique et par son propre Parti travailliste.

 
 
 
Une livre c'est 500g en france et 450 en angleterre. Pour 50g tu vas pleurer?  

 
Me demandent bien comment ils pourraient gagner la guerre en moins d'un mois sans les anglais

 
http://story.news.yahoo.com/news?t [...] edom_fries
 

/flag

ils viennent de montrer le fameux drone irakien au journal de France 2 ... et il est ridicule
à oui, ils ont plein de missiles longue portée aussi   bah oui, vous avez pas vu tous les lances-roquettes que les irakiens ont à leur disposition ?  

 
moi je dis que l on doit boycotter Toy s a rus, car ils vendent des armes et des avions teleguide ( avec fil ) c super dangereux ca. en plus il y a pas le tit sticker pour dire interdit au moins 36 mois, c purement un scandale

Probleme petrole:
 
les reserves de production de l'Arabie Saoudite ne sont pas suffisantes pour compenser la perte de production en cas de guerre en Irak (Arabie saoudite peut produire en plus 900 000 barrils par jour, tandis qu'Irak en produit 2.3 Millions - enfin, il est "autorisé" à produire ça). Moral - l'heure sera grave pour les prix de petrole si le conflit eclat - envolée incontrolée des prix , consequences difficilement previsibles pour l'undustrie européenne - les USA eux , ils disposent leur reserve strategique, mais alors d'une durée limitée aussi, je crois...
Alors, déjà , c'est une nouvelle suffisante pour refleshir avant de declencher une offesive.    
 
(sources: Agence Internationale de l'Energie)
 

Ben c'est bizarre ya un analyste qui a pretendu le contraire ce matin.
Que l'Algérie et l'Arabie Saoudite comblerait sans problème si la guerre ne dure pas trop longtemps  

De toute façon, on peut rien y faire. Bush n'écoute personne, on est bien obligé de subir et éventuellement remuer les bras, enfin, on a Chirac pour ça.
 
Un truc que j'aimerai bien savoir, c'est quels sont nos intérets en Irak au niveau du pétrole et du reste.
 
Et la russie aussi. Je sais que l'Irak a une très grosse dette envers la russie, c'est peut-être ça qui le fait décider.

Bien sur que la France et la Russie comptent lier les relations trés proches avec leur soutien pour l'Irak. Bien sûr - il ne faut pas être con non plus.
 
Mais ils veulent pas "profiter" du pays en detruisant prealablement son economie et tuant ses habitants. C'est une grosse difference entre eux et USA. Et puis, je sais pas si vous avez vu hier sur Arte l'emission archy complete sur les raisons de cette crise  - pour ma part, tout est clair à present !
 
 

 
je suis chargé des achats matos info dans ma boite, on achete chez DELL, j'hallucine tjs sur le bas de la commande où il faut cocher "le materiel ne sera pas utilisé pour developper des armes de destruction massive", "le materiel ne sera pas exporté vers des pays terroristes", etc. ...
 
un jour je crois que je vais mal cocher pour voir ce qui se passe
 
a+

Difficultés et désaccords entre Britanniques et Américains  
 Irak : le grand malaise de la Turquie  
 ONU : une décision grave, par Kofi Annan  
 Wole Soyinka (prix Nobel de littérature): "Bush est un dangereux fanatique"  

 
       
j'aimerais bien que ce passage apparaisse dans un journal américain

 
ils ont aussi montré la "grande" armée irakienne sur-puissante : leurs soldats doivent s'équiper eux meme dans les magasins. Meme les Rangers ne sont pas fournit qd on signe là-bas !    
le danger méritait bien de mobiliser des 100N de milliers de soldats et plusieurs porte-avions !

-- L'employée de la NSA qui avait révélé les écoutes à l'ONU a été arrêtée
 
>>GCHQ arrest over Observer spying report
 
Observer - 09.03.03
An employee at the top-secret Government Communications Headquarters (GCHQ)
has been arrested following revelations in The Observer last weekend about
an American 'dirty tricks' surveillance operation to win votes at the United
Nations in favour of a tough new resolution on Iraq.
http://www.observer.co.uk/iraq/sto [...] 48,00.html

 
erreur 404  

y'a personne k'est favorable à la guerre dans ce topic ???

 
et il était super le défilé Irakien il y a une semaine...on pouvait voir avec ce que je pense être une batterie de DCA montée sur une camionnette mercedes...Ca fait vraiment pitié de penser que tous ces pauvres types qui sont dans l'armée irakienne vont se faire exploser sans avoir de temps de comprendre ce qu'il leur arrive...Quel gachis. franchement les US m'écoeurent à un plus haut point...Qui se dévoue pour envoyer un paquet de bretzel à Bush...

Ils pêtent les plombs nos amis les ricains, tout à l'heure je vais sur mtv.com (pour la 1e fois  ) et au moment où je clique sur un lien, apparaît un pop-up faisant une pub pour l'armée US : une campagne de recrutement !    
 
J'ai l'impression qu'ils se sont foutus la tête dans le cul et qu'ils se demandent pourquoi ils n'y voient plus clair  
 
Le comique de l'histoire c'est que je cherchais des infos sur les Beastie Boys, qui viennent de sortir un single dans le seul but de critiquer l'administration Bush et sa campagne de désinformation   Bonjour le contraste avec la pub "enlist now"    
 
Extrait de l'interview d'un des membres 'à propos de W. Bush):  
 

C'est couillu de faire ça je trouve de la part d'américains (new-yorkais en plus).    
 

 
y-en a qui s'y sont essayé mais vu la pauvreté de leur argumentaire, ils ont vite renoncé  
pourtant ça me dérangeait pas de discuter avec eux perso, mais ça doit être fatiguant d'avoir tord au bout d'un moment

On en es où à votre avis alors en ce moment ? une petite analyse brève ?

 
J-5

c bref précis
 
c officiel ?

 
guerre dans pas longtemps, la plupart des "soldats" irakiens se rendent, saddam n'est pas retrouvé (officiellement), un nouveau gouvernement est mis en place (tout sauf démocratiquement), ... pour la suite je sais pas, ils ont l'esprit trop tordu pour deviner

 
"pour", moi !! mais ya pas d'arguments contre ou pour cette guerre ! Elle est inévitable...Elle parait si logique qq part ! LE REMODELAGE DU MOYEN-ORIENT !

 
Je viens de passer qq temps à lire des articles
 
Effectivement la guerre semble désormais absolument inévitable, elle sera peut-être courte, mais peut-être pas je peux pas m'avancer là dessus.
 
Je vois Blair en piteux état si les choses ne s'arrangent pas (d(d'un coté s'il pensait que la guerre était vraiment "utile" ca fait un peu pitié pour lui vu la manière dont il est remercié pour son engagement clair avec les US en comparaison avec les autres pays)
 
j'ai moins entendu parler d'AZNAR (bon j'ai pas trop cherché aussi) je sais pas trop ce qui va lui arriver lui mais de tt façon c pas eux qui feront la guerre (vivement les élections il va jarter sinon il est tfort le seul moyen serait qu'il éradique vraiment le terrorisme chez lui mais il aura plus que du mal, c'est pas la première fois qu'ils essayent...).
 
 
Sinon sur ce coup là y'a pas à se pleindre de la France
 
 
Je regrette vivement d'avoir raté le reportage d'Arte de hier soir dont tlm s'accorde à dire qu'il était intéressant
 
une rediffusion en vue ?
qqn l'a enregistré ? sur le net peut etre ?

 
Ne serait-ce que moralement -si toutefois cette notion existe chez certains- est-il bon de tuer des innocents pour "remodeler le moyen-orient" est de quel droit un pays extérieur devrait-il décider lui même et par son unique volonté de remodeler ce qui ne lui appartient pas ?

Confer les propos de Hubert Védrine, concernant ce que son interlocuteur américain appelait "morale".

 
roooh !
premier post : lien edonkey, tu as le plus interessant à mon sens, même si le reste était interessant aussi...

 
j'adore cette music

 
Dsl je suis pas le 1er post dans la 5eme partie précédente tous les jours
 
Merde en plus je me sens pas de réinstaller edonkey    
 
Sinon on peut pas le dll sans ? ou alors les spécialistes je dll quoi comme version de edonkey ?

 
T'as pas cherché loin?    
 
http://www.observer.co.uk/iraq/sto [...] 48,00.html

Sinon personne n'a vu l'interview de Blair hier ?
 
Le présentateur qui lui demande "Vous n'avez pas l'impression que s'il doit y avoir un changement de régime dans un pays, ce sera plutôt ici en angleterre ?"
 
Blair : "Ahem? well?", avec l'air un peu emmerdé?    
 
Et à la fin le public qui applaudit mollement "clap.......clap.................clap", genre un applaudissement toutes les secondes?
 
  ²

Ah c'est passé au zapping:
 
http://www.canalplus.fr/animation/ [...] &dspDate=1
 
La tronche de blair, j'en ris encore?  

Je ne comprend pas que l'on puisse soutenir les americains sur ce coup la , leurs interets sont si peu evident, qu'ils puissent encore pretendre que la guerre est uniquement pour desarmer l'Irak.
 
Si il n'ont pas la majorité au niveau des nations unis et qu'ils decident tout de meme d'y aller je trouve que ca c'est du terrorisme, de quel droit un pays peu en agresser un autre en toute impunité...ce que je trouve encore plus aberant c'est que la corée du nord qui elle fait des essais nucleaire et a, et tout le monde le sait, l'arme nucleaire soit quand a elle libre de faire ce qu'elle veut
 
Ah petrole, petrole

 
C'est affligeant en effet