Reprise du message précédent :
 
 
sauf que l'extrème droite suisse a trouver d'autre moyens de faire peur à la population. Et c'est au contraire el fait que peu de monde en suisse aie vue de minaret en vrai qu'ils ont fantasmé sur les nuisances causées par les minaret.
 
et, surtout, le fait d'interdire les minaret mais pas les autres tour à but religieux (clocher ...) est en soit une position discriminatoire et donc "raciste" sur le plan religieux.

 
Bein ça sert à quoi alors, c'est juste pour le look ? Je pense pas que les gens soient contre les mosquées, par contre ils ne veulent pas d'appel à la prière.  

 
J'ai l'honnêteté de dire que je n'en sais rien. Je pense très fort que tu ne le sais pas non plus (même si peut-être, tu as une conviction que, ou tu penses savoir que). J'affirme qui plus est qu'on ne le saura pas demain, ni après-demain. Ca doit être étudié, par le biais de plusieurs disciplines. On est face à la décision de 30% de la population de la suisse, soit 2.500.000 personnes à la louche. J'affirme que ces 2.500.000 personnes ne sont pas toutes pareilles, ne vivent pas tous de la même façon,... et n'ont donc pas tous les mêmes motivations pour décider ce qu'ils ont décidé.

 
des millions de musulmans au Brésil ? source ?

Un islamiste suivi en cela par le Tribunal fédéral, repaire d'affreux ennemis de la culture suisse s'il en est

Si on avait posé la même question concernant l'architecture des temples bouddhistes aurait-on eu la même réponse ? Et pourquoi ?

le fruit d'une reflexion  personnelle et collective, d'observations de la vie de tous les jours et de ma culture (pas religieuse/nationale s'entend, mais de mes connaissances), pour ma part
ni plus ni moins

 
il n'y a jamais eu d'appel à la prière depuis les minaret installés en Europe, l'appel à la prière, du fait des nuisances sonores, tombe sous le coup de la loi ou d'artrétés municipaux le cas échéant.  
 
la peur de l'appel à la prière est juste un faux prétexte.  

http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Brazil#Islam
bien essayé, ceci dit

Exactement    

pff foutaises il y a moins de musulman dans tous le brésil qu'en region parisienne.  

un peu de lecture...
courrier international

Ce qui est le plus amusant, si tu me passes l'expression, c'est d'entendre ce genre de discours de la part de quelqu'un qui s'est déjà pris plusieurs bans pour islamophobie primaire. Il a pas à dire, t'es vraiment le mieux placé pour faire ce genre de leçons.
 
Et du coup vu que tu moques de mes demandes d'arrêter ce petit jeu, t'as gagné un nouveau ban. C'est ballot.

Pourquoi n'aurions nous pas la liberté de rester maitre chez nous apres tout?
pourquoi ce droit devrait il nous etre sucre?
les islamistes sont bien maitres chez eux ...
un peu de tolerance dans le pays des droits de l'homme que diable  

 
le symbole.

http://lmgtfy.com/?q=musulmans+br%C3%A9sil

bien essayé²

 
Reste plus qu'à trouver que tout se passe bien au Brésil    

La plupart des suisses ont peut être regarder par leurs fenêtres et se sont dit : "ça ferais bien un minaret ici" (en pensant aux mosquées d'Arabie saoudite ou au minaret raté qui à conduit à l'initiative)  "non" et ils sont allé voté.

La question posé étais ridicule, la réponse aura été à la hauteur de la question : ridicule

Il n'y aurais pas eu de problème si des musulmans n'avais pas tenté de faire du "forcing" en érigeant un minaret qui ne collait pas avec le paysage et qui est remonté jusqu'au tribunaux, quelque uns ont fait une n'ont pas été civilisé et tout le monde en paient le prix.

Franchement vous en connaissez beaucoup des vrais "racistes" pas xénophobe, ni Islamophobe, un vrai raciste qui pense que sa race est supérieur ?

 
Non, il y a plusieurs formes de régime ... La démocratie directe en étant une forme, le régime parlementaire une autre.

Mais pourquoi il y a absence de réponse justement ? C'est là que tu ne tiltes pas. Visiblement, il n'y a que bien peu de raisons objectives à vouloir interdire tout minaret dans le pays.  C'est bien ça le problème. Personne n'est capable d'expliquer les raisons de ce vote, pourquoi un tel signal aussi violent dans son symbole est envoyé aux musulmans de suisse dans leur ensemble.  
 
Même si une raison évidente est bien entendue le racisme.  
 
Donc à partir du moment où aucune autre raison n'est donnée, il reste quoi ? Voila, tu peux conclure.

non réussi, je maintiens qu'il y a moins de musulman au brésil qu'en France

 
ah parce que les fachos raisonnent au second degré maintenant, première nouvelle

 
lorsque je dis source, sans aucun commentaires, c'est que c'est une vrai question, si j'ai mon idée, j'apporte en général la preuve du contraire. Bon à savoir, le Brésil, c'est un peu plus de 90 millions d'habitants aussi . Bon à savoir aussi, une bonne partie des musulmans ne brulent pas de voitures (pour certains autres)

Justement, ça n'a jamais été prévu ça. Faut suivre un peu
 
Il y a aucun minaret en Suisse, ni en France d'ailleurs, qui fait l'appel à la prière et personne ne demande à ce que ça change.

ptain, mais l'acharnement, quoi

 
 
certes, mais quant le régime parlementaire est ouvertement utilisé pour court-circuit le peuple, ou que les élites cherchent à annuler le vote populaire par voix législative, par la vaste mascarade de la CEDH ou que sais-je encore, la démocratie n'existe plus.

C'était Paris y'a 5 minutes. Ce sera qu'en Europe dans 10 et en Arabie Saoudite dans 15?

C'est quand même un peu léger comme explication. Passer d'un cas local qui pose problème à un rejet global et massif des musulmans, ça ne se justifie pas avec un seul cas comme celui là. D'où le problème dont je parle.

->
 

euh c'est pas vraiment ce qu'il a dit
 
en tout cas faut pas négliger l'importance de ceux qui posent la question
imagines quand même qu'on pose un jour la question:
"faut il dissoudre l'ENA?"  
je suis ^sur que la plupart des francais voteraient pour
ou " faut il diminuer la tva de 50% "
 
bref faut arrêter deux secondes avec la naïvité "les français sont capable de décider de tout" d'ailleurs je m'étonne que toi adama tu fasses la remarque

 
Personnellement je suis pour la démocratie à moitié direct et à moitié représentative comme ça on bloque tous les risques de dérives des deux cotés.
 
Alors l'argument populiste, c'est surtout à cause des médias et de l'éducation, pas à cause du référendum.

 
ah ouais quand même.

 
Bon, ben je te le sors pas alors, ce coup-là. Pourtant je pense que... bon, certainement pas pour tout le monde, mais je refuse de croire que ça n'a pas du tout joué.
 
Cela dit, j'ai mis un truc en gras... Ca me pose un problème. Parce que ça veut finalement dire qu'on n'a pas vraiment le choix en fait, selon toi ? Finalement, si la question est posée, on DOIT voter non, mais en réalité, la question ne devrait même pas être posée ? Je ne suis pas d'accord.
 
100.000 suisses ont jugé qu'elle méritait de l'être. La constitution suisse semble dire que si 100.000 suisses sont d'accord pour dire qu'une question mérite d'être posée, elle doit l'être (posée). Elle l'a été. Les suisses y ont répondu. Qui suis-je pour dire aux 100.000 suisses qu'ils n'auraient pas dû signer ? Qui suis-je pour dire aux 30% de suisses qu'ils auraient dû voter non ? C'est leur pays, leur vie, leur mode de fonctionnement.
 
Je peux évidemment espérer que ça ne se passe pas comme ça dans mon pays. Ou au contraire espérer que ce soit tout pareil. J'ai le droit de penser dans un sens comme dans l'autre. Pour MON pays. Mais les suisses ? C'est leur problème
 
Mais sincèrement... ne pas pouvoir donner son avis parce qu'on va choquer l'Autre... l'idée me révulse. Quelque soit l'avis qu'on a, y a toujours des gens que ça peut choquer.

 
C'est pas une honte d'etre un gros paysan inculte. Ca le devient quand on vient faire etalage de sa misere intellectuelle avec un enthousiasme effarant.
 
Et je commence a en avoir ras le cul des comparaisons minables, aussi, en passant. T'as pas la moindre foutue idee de ce dont tu causes, alors t'etonnes pas de te faire reprendre de volee quand tu manipules tes concepts qui te depassent completement.
 
Un membre du peuple juif enerve.

 
t'inquiète c'est toujours Paris.

 
Ouai mais bon, c'est comme si j'allais construire un clocher en loosdé en Indonésie en disant que je ne ferait jamais sonner la cloche non ?
 
Après, ce qui fait peut-être le plus peur, c'est peut-être la réponse du peuple si on leur demandait s'il faut interdire la construction de mosquées ou de synagogues.

 
C'est ton avis, mais je ne suis pas d'accord. Tu dissocies ce qui t'arrange d'un ensemble indissociable. Si on pouvait n'être que ce qu'on souhaite être, ça se saurait.

 
 
Ben j'en connais des biens fêlés qui raisonnent comme ça
 
des réflexions du type "mais au contraire plus il aura de musulmans, plus on leur fera de concessions, mieux ça sera, car un jour la colère des Français de souche explosera, il y aura des ratonnades et au moins on pourra espérer la reconquista ", j'en ai déjà entendu

 
petite recherche de fdesouche sur le net, tu aura une surprise.
 
De plus, il existe aussi des églises modernes qui posent les mêmes problèmes en terme d'architecture :


 
bref, tout ce que vous dites ne changeras en rien le fait qu'il s'agisse d'une mesure purement discriminatoire vis à vis d'une religion.