Reprise du message précédent :
 
 
tu confonds la vie et le Monopoly.
Il y a des églises au Maghreb, il y a des chrétiens au Magrehb et à compter, je doute que le ratio bâtiment religieux/ croyants  soit plus faible que celui des musulmans en France.

Ah oui j'aimerais bien que toutes les mosquées construites le soient par des fonds privés.
Ce qui n'a rien a voir avec la refection d'une église (patrimoine). En revanche de la même manière, je n'accepterai pas que l'argent public serve à construire une nouvelle église. C'est extrêmement simple

 
Peux-tu démontrer s'il te plaît ces affirmations ?
Ou a défaut, pointer sur de la littérature qui les appuie ?
 
 
Encore faudrait-il que ce je sois de droite
C'est pas de chance hein ?

 
tu affirmes un truc, prouve-le.

Ben toi tu affirmes qu'aucune mosquée en France n'a été construite avec des fonds publics. Prouve-le.

 
Oui, on n'a aucune légitimité à l'interdire en France. Mais ça a déjà été débattu sur un autre topic me semble.

oui mais le pourquoi? pourquoi integration raté? où? par qui?

le probleme c'est que c'est pas tout blanc pas tout noir. les "occidentaux"  ont leur part de responsabilité bien sur, mais les immigrés? a part certaines communauté, bcps se sont parfaitement bien integrés. qu'est-ce qui explique que pour certaines ça ait echoué sinon que ça vient probablement aussi des communautés en question. et quoi y faire?

comment toi peux tu t'integrer dans certains pays du maghreb si on te demande d'adherer a des preceptes, des lois qui ne refletent pas ton systeme de valeurs/pensées? tu ne vas t'intégrer, tu vas te rapprocher des gens comme toi.

 
Hein ? Mais c'est pas à toi que je parle, c'est à ozidivision et niko bellic.

 
Te voilà obligé de faire du  renversement de la charge de la preuve.
bah non, on va être sérieux à présent, tu affirmes quelque chose, tu le prouves.

 
que tu serais bien en mal de définir ou sur laquelle du moins je te défie de trouver le moindre consensus qui te permette d'affirmer qu'il s'agit là de la "culture française".

 
Euh, c'est l'affirmation du fait que des mosquées étaient financées par l'argent public qui est arrivée initialement dans le débat.
C'est celle-ci qui doit être prouvée, pas l'inverse hein.

 
tu n'acceptes pas quoi exactement ? les minarets ? il doit y'en avoir 3 dans toute la France et les permis de construire font de toutes façons l'objet de négociation avec les représentants du peuple (les maires en l'occurrence). Donc demander leur interdiction a priori c'est juste un acte d'intolérance fondamental...

 
 
Le rapport est simple, l'autre ibo_simon me dis que la police serait déja intervenu pour la sono sur le balcon, et je répond faux, poyur bien pire que cela ils ne se déplacent pas, et j'argumente.
 
Non mais les gars, vous avez une fachause tendance de n'écouter que ce qui arrange vos discours là, mais il faudrait un peut ouvrir les yeux hein !

il y a 10 minarets en France.

 
en même temps, pour reprendre tes arguments de gros troll baveux, les HLM tu sais avant d'y emménager que c'est la zone donc c'est pas la peine de venir pleurnicher après...
 
t'avais qu'à étudier à l'école, te lever tôt pour travailler plus etc. et tu n'aurais pas à loger en HLM !  

 
 
la culture française c'est la laïcité, les droits de l'Hommes selon les Hommes. (en theorie)
 
c'est a l'opposé et completement contradictoire avec une religion ou c'est difficilement concevable basiquement de separer la religion des lois, et ou ce sont les droits de l'Homme selon Dieu qui prevalent. il a fallut attendre que la foi s'estompe, s'efface un peu, pour promouvoir d'autres droits que ceux venant d'un Dieu et pour qu'ils soient accepté par les croyants. et l'Islam en est tres loin.

le mec qui s'octroie comme ça le statut de procureur  

 
C'est pas tout blanc ou tout noir, je suis bien d'accord. Mais les vagues précédentes d'immigration ne se sont pas passées de la même façon, ni dans les mêmes conditions. Par exemple, l'immigration portugaise s'est produite en majorité pendant les 30 glorieuses. C'est quand même plus simple de s'intégrer dans un contexte économique très favorable, non ?

 
mais c'est quoi cet argument idiot... tain les rois du sophisme je n'y crois pas    
 
C'est pas la peine de respecter les droits des immigrés qui viennent de pays où l'on ne respecte pas les droits de l'homme... non mais tu te rends compte de l'énormité de cet argument ???

 
Rien à voir, c'est comme ça que fonctionne un débat honnête.
Ce qui n'est pas vraiment ton fort en général, d'où ton gloussement amusé.

Enfin une bonne nouvelle, un coup d'arrêt contre l'islamisation rampante de l'europe.
C'est pas Poitiers, ni Lépante, mais ça prouve une prise de conscience du danger couru par la civilisation.
Espérons que ce n'est qu'un début,et que d'autres pays suivront.

voilà l'essentiel de ton post
 

l'histoire, l'experience, la logique.
Des petites communautés sont solubles dans le modele francais, pas les grosses.

 
wat?
 
En plus parler de laicité et de DDH, puis ensuite appuyer le vote suisse, c'est un grand écart peu rigoureux.
 

 
http://lmgtfy.com/?q=fond+public+mosqu%C3%A9
 
c'est pas difficile à trouver quand même, demander tout le temps des sources

 
 
c'est sur. je suis d'accord. mais il n'y a pas que les immigrés qui morflent quand le contexte economique est defavorable. par contre ils brandissent trops facilement le racisme et autres victimisation pour se faire entendre. ce qui n'est certainement pas la bonne maniere de s'integrer.  

 
C'est sûr que les chrétiens doivent se sentir en sécurité à l'étranger.
 
Egypte : les musulmans brûlent des magasins chrétiens (Coptes)
 
http://www.bivouac-id.com/2009/11/ [...] ns-coptes/
 
Et que dire de la loi algérienne de mars 2006 qui punit de 2 à 5 ans de prison et de 5000 à 10 000 euros d'amende quiconque diffuse par le biais de supports documentaires le Christiannisme? Ou encore de l'article 220 du code pénal marocain qui interdit la diffusion des religions non-islamiques?

 
non mais franchement les mecs arrêter de vous prendre pour des philosophes... la culture française c'est la laïcité et les droits de l'Homme !  
 
Autant dire que la culture française commence au XIXème siècle quoi  

les portugais n'avaient pas non plus de revendications communautaires à exprimer.
Ca facilite les choses.
 

Ouais zavez raison œil pour œil dent pour dent    

Déjà l'islam ne se réduit pas au maghreb et globalement les minorités religieuses ne sont pas vraiment à la fête.
Regarde l'Arabie saoudite, construction d'églises interdites (4 à 5 millions de chrétiens), l'Égypte construction tellement réglementée que ça équivaut à une interdiction (entre 7 et 10 millions de coptes chrétiens) sans parler des persécutions qu'ils subissent à coté de ça et la liste est longue....
 
Interdire les minarets c'est ridicule, mais les suisses ont voté. Alors si certains pays musulmans se mette à crier à la discrimination, ils feraient mieux de regarder comment ils traitent, eux, leurs minorités religieuses.

 
et le Portugal, l'Italie, la Pologne n'ont jamais été d'anciennes colonies françaises

 
Elles ont prouvé que devant une invasion, ce n'est pas la tolérance qui nous sauvera.    
 
Tribus franques et normandes --> ont pris le pouvoir.
Européens en Amérique --> après quelques dizaines d'années de cohabitation plus ou moins pacifiques --> vol des terres et massacres.  
 

 
A noter que concernant les aborigènes en Amérique par exemple, ceux-ci étaient pourtant bcp plus nombreux que les européens.
Mais que veux-tu, voilà ce qui se passe quand un peuple étranger avec une religion intolérante débarque sur une nouvelle terre : il faut sauver les âmes et convertir ou tuer.

C'est tout simplement contraire à la loi de 1905 :
 

 
Correction: ce n'est pas la peine de respcter la culture et la religion des immigrés qui ne respectent pas les notres

Ce qui nous fait -9. Et avec ceci ?
 

La vache !  
 

   
 
C'est un concours avec ozi et cute ? Dressd, harkonnen et cocto, reviendez !

En effet, ca a été la FRANCE, Rome étant la préfecture du département "Tibre". Pareil pour Gène et Milan.

 
Exactement.
 
Il n'y a pas eu pires erreurs que de faire venir des gens d'anciennes colonies et dont on était sur qu'ils nourriraient pendant longtemps un sentiment de rancœur envers l'ancien colonisateur.
 

Donc je retiens juste que tu fais des amalgames de merde et que ton discours est gerbant

 
C'est quoi une petite communauté ? Une grosse communauté ?
Quels sont les critères ? En combien d'arrivants/an ça se chiffre ?
Quels sont les exemples ? Quels sont les articles sur lesquels tu peux t'appuyer ? Les dates ?
 
 
 
C'est pas à moi de chercher.
C'est pas difficile à comprendre quand même
 

 
ben concrectement, interdire la construction de minaret, c'est pas interdire le culte ni la construction de lieu de cultes. c'est juste mettre des bornes et des limites structurelle et culturelle. comme partout. il n'y a la aucun racisme et encore moins de victimes. y'a juste une communauté pas contente de pas pouvoir vivre leur religion comme au moyen orient ou au maghreb. sauf qu'on est ni au moyen orient, ni au maghreb.
 

 
Mais c'est très intéressant ça dis moi!
 
Vas-y expose moi tes arguments je suis impatient de les entendre