Reprise du message précédent :

Sauf que ça n'a jamais été le sujet. Il n'a jamais été question pour les musulmans de demander à faire sonner l'appel à la prière. Les minarets existants ou à venir avaient une vocation purement esthétique pour compléter l'architecture classique de la mosquée, rien de plus.

 
P'tain vous avez vraiment des initiatives à la con

 
Entièrement d'accord.
 
Idem pour les immigrants espagnols ou italiens, ou asiatiques (on ne va pas faire toute la liste des pays).

 
Tu te moques du monde.
ça fait plus d'une demi-douzaine de posts et de gens qui voient que tu te moques du monde.
 
Je te l'ai dit dès ton débarquement, tu as cru t'en sortir via des attaques perso.
Ben voilà, tu as des gens qui ont noté la même chose que moi, et quel miracle, tu arrives encore à nier ton propos, puis le réaffirmer.
 
Je te dis ça, comme ça, mais Dworkin est intervenu et au moins n'a pas été hypocrite dans son discours, lui.

 
Oui depuis que les arabes chrétiens se font tuer ou qu'ils n'ont plus le droit d'ouvrir la bouche.

 
Explique moi pourquoi ce n'est pas comparable ?

Tu voudrais pas activer le mode second degré ?  
 
Lourd ce topic  

 
Révolution bourgeoise    
 
Sinon, si la marseillaise me donne des urticaires, ce n'est pas pour ces origines mais pour son utilisation ensuite, dans les colonies par exemple... Donc non je ne suis pas prêt de chanter la marseillaise.
 
D'être parmis vous, sans doute, mais crois pas que toi et une dizaines de cyber-droiteux représenté le peuple français.

 
Mais tu peux me dire tout ce que tu veux très cher (beurk).
Peut être que des gens ont noté la même chose que toi, mais je ne suis pas non plus la seule à penser tout ça. C'est juste que ça te dérange et que tu nous ressors ton complexe de superiorité ou plutot ton mépris de l'avis des autres.  
 
Tu essayes juste de m'écraser, et ça t'énerve parce que je ne me laisse pas faire.

 
Ah mais je n'ai aucun problème avec le second degré.
Sauf que venant de lui, tu sais très bien que ça n'en est pas.

 
oui, oui, au début....  
 
http://www.badische-zeitung.de/rhe [...] pDKVcaJQxw

 
Ce que j'adore c'est également ce genre de phrases:
 
http://www.liberation.fr/monde/010 [...] s-minarets

 
Une bonne dictature de gauche, voilà ce qu'il leur faut

Hého, t'as signé pour être modo hein, tu devais bien te douter qu'il n'y avait pas que la coke, les femmes faciles et le prestige mais aussi 2-3 inconvénients

 
Traduction ?

 
Heureusement pour la gauche, certains ne crachent pas encore sur la marseillaise et sur le drapeau français, même chez eux.

 
La LDJ/Betar l'a fais à plusieurs reprise dans ses manifestations.

 
Essaye de trouver une raison valable pour dire qu'une simple inscription (dont la signification ne porte préjudice à personne) peut être une nuisance ...
 
Mais oui, comme dirait Ernestor, on va dire que ta remarque était du second degré.

 
Je savais.    
 
Tu refais la même votation maintenant, et tu auras des résultats identiques à celle sur les minarets.    

 
Ah ça tu n'en sais rien...  

Ca commence à sérieusement gaver ces comparaisons foireuses entre un pays démocratique occidental et des dictatures où la religion est instrumentalisée. Le degré 0 de l'argumentation et qui mérite un ban.
 
On parle de la SUISSE ici, pas de l'ARABIE SAOUDITE. C'est clair ?
 
Surtout que les musulmans suisses sont principalement originaires ... d'Europe.  
 
Dans le genre comparaison foireuse, ça en impose donc. Et ça va finir en ban

 
gros +1, les faschistes du web sont à la fête !  

 
Je suis très sérieux.
 
En quoi un minaret autorisé par un permis de construire (qu'on peut toujours attaquer le cas échéant) peut être une nuisance ?

 
En fait sur le coup, je voudrais ton avis réel id est, celui d'une tendance droite dure israelienne quoi, tu vois comme la  Bluemoon du topic Israel en fait.
Et pas la version hypocrite qui fait semblant de ne pas (savoir) lire.

 Et encore, tu n'as rien vu.

Il y aussi la joie viscieuse de fermer un topic et s'imaginer toute une bande d'excités hurler à la censure. C'est reposant en fin de journée ça

 
Je préfère pas  

ou le rapport ?      
 
Et si on interdisait de peindre sa maison en rose ?
 
et si on interdisait les gens à mettre des chaussures made in china ?

 
C'est faux!
 
J'en ai connu des catholiques, et des athés (dont un dans ma famille), même s'ils étaient rares.
 
Tu crois que dpour les Viet c'est forcément plus facile à la base? C'était aussi une colonie française, ils ont fait la guerre à la France et ça a aussi fait beaucoup de dégats.
 
Seulement la religion chez les asiatiques on le garde pour le privé, quelques soient leurs religions, pourtant beaucoup pratiquent.

Que penser de ce genre de propos?  

 
Tu regardes les alertes là, j'en ai une en attente pour toi.

 
En fait, il faut juste lire le déroulement de la conversation pour comprendre.  
En effet, ça a dérivé. Mais c'est vrai, je parle toute seule et je ne réponds à personne. Je suis la seule fautive.
 

Pour être honnête je suis même surpris que ce soit encore ouvert, j'aurais pas parié sur une ouverture de plus de 20 pages, vu le sujet

 
depuis quand suis-je "cyber-droiteux" ...
 
 
tu vois, tu carricatures tout. Franchement, je penses que tu devrais aller voir ailleurs, car même au sein du centra gauche français, tu risques la crise d'allergie

 
traduction de ce que pense le journaliste de Libé : "la démocratie c'est bien, mais uniquement quant le peuple vote comme l'ordonnent les élites"
 
Enfin, c'est un refrain habituel, on l'a beaucoup entendu de la part des aigris du 29 mai 2005, où alors de la part des partisans du coup d'Etat de Lisbonne. Dès que le peuple a l'audace de voter sans tenir compte de l'avis des "élites éclairées qui savent", on entends ce refrain.  
 
 

 
Sauf que MOI (puisque c'est à moi que tu réponds), je n'ai jamais parlé de la nuisance du MINARET.
 
Donc stop sur les interprétations.

 
Ca n'a rien à faire ici. Tu commences à me chauffer les oreilles.

 
Bien sûr, mais on sent parfaitement le glissement quand même. Si les minarets était le "seul problème", dis toi bien que PERSONNE ne serait contre (à part quelques vrais racistes qui sont ultra-minoritaires).
 
Le problème c'est qu'on a le combo :
 
- Insultes dans la rue pour un regard distrait.
- Insultes pour des tenues courtes chez les filles.
- Exigence de la possibilité de porter le voile à l'école.
- Volonté d'avoir des horaires spéciaux pour les filles musulmanes à la piscine.
- Volonté d'avoir des menus dédiés dans les cantines.
- Volonté d'avoir des vacances, jours de congé compatible avec la religion musulmane
 
etc... etc...
 
Le minaret devient dans ces conditions un symbole pour bcp de gens qui sinon n'y serait pas du tout opposé.
 
Je me risquerais même à dire que l'appel à la prière serait accepté si tout le reste était absent.

 
Ben le rapport c'est que toutes les religions ont des symboles, la religion juive comme les autres. Pourquoi on interdirait un symbole musulman et pas un symbole juif, chrétien ou bouddhique ?
 
Perso je suis athée et je bouffe du curé, ça me dérangerait en aucune manière qu'on interdise tous les symboles religieux qui sont visibles depuis la voie publique. Mais qu'on en privilégie certains par rapport à d'autres, non.

En même temps, si tu lis, tu vois que je met "ces" et pas "tes" donc ma remarque est plus globale qu'une simple réponse te concernant.