Reprise du message précédent :

 
google est ton ami.

Même si ça n'a pas vraiment de valeur, le sondage du Monde.fr est tout de même surprenant.
Organiser un référendum sur la construction de minarets, comme cela s’est fait en Suisse où il a été rejeté par 57 % de la population, est-ce, selon vous:
… un signe de démocratie. 61.2 %
… ou un signe d’irresponsabilité. 33.6 %
Sans opinion. 5.2 %

Nombre de votants : 18517

 
Mais tu vis ou toi ? t'as déja essayé de porter plainte à colombes ? même quand t'es agressé ils font tout pour pas la prendre ta plainte alors ça... Ils s'en teemponnent grave !

 
C'est ce qu'on appelle une identité, surtout qu'on peut pas vraiment le caché encore moins prétendre à une autre identité.

 
Tu viens de passer de "les pays musulmans" à "dans certains pays musulmans", comme c'est étrange.
Bon tu rappelles, il n'y a plus de chrétiens en/au Irak, Iran, Liban, Maroc, Palestine?

 
Mais bien sûr que c'est un débat à la con. Les vraies questions qui étaient posée (sous-entendues) : voulez-vous moins d'étrangers ? Voulez-vous pouvoir continuer à vivre comme avant etc... etc...  Le truc, c'est qu'il est impossible pour des "démocraties" à l'heure actuelle de poser de telles questions... Donc on choisit un prétexte.
 
Mais que nos politiciens habiles se rassurent, les gens n'ont pas votés pour avoir ou non des minarets... Ils ont parfaitement compris les questions sous-entendues et franchement, même si ça fait peur, les politiciens feraient bien d'en tenir compte...

 
En effet.  
 

Il y a déjà des minarets en Suisse et pas d'appels à la prière. Ca a jamais été le but de faire cet appel là.  
 
Et puis faudrait pas inverser les rôles : les musulmans ne demandaient rien d'expectionnel là. C'est l'UDC qui a lancé une initiative bien puante contre eux.

Enfin bon, je vois mal non plus le Vatican se prononcer pour une telle décision...
Ca mettrait sacrément à mal tous les efforts qui sont fait pour développer le dialogue interreligieux.  

2 seconde de recherche tu en veu d'autre ou tu peu le faire toi même?  
http://www.aleloo.com/journal/inde [...] -la-charia

 
Le problème de l'intégration est 1000x plus important que le "problème" de l'Islam.

 
S'il n'y à pas d'appel à la prière : c'est pas un minaret mais une tour non ?
 
c'est comme un clocher : un clocher sans cloche : c'est une tour.
 
Pas besoin de légiférer la dessus.

 
Donc il faut respecter le drapeau français pour pouvoir accéder à la nationalité ?  
 
Donc tu propose un Etat totalitaire où si tu n'est pas patriote, tu est expulsé ?  
 
Y'a aucune loi qui force à aimer le drapeau de son pays, et heureusement.

 
La tolérance ce n'est pas à sens unique, le problème n'étant pas le minaret en lui même.

 
En même temps, je n'ai jamais dit que j'étais contre l'élément architectural non plus.  
Mais il est légitime de penser que l'intérêt de construire un minaret, c'est quand même pour l'utiliser pour sa fonction première ...

 
exact, mais beaucoup ne savent pas s'intégrer justement  

 
Ca sert à rien de lui répondre, il passe son temps à lacher un petit troll pour ne plus jamais répondre.

ouais sauf que dans ce cas précis c'est un conflit ethnique. renseignes toi un petit peu avant

 
l'intégration, c'est le travail de deux peuples, pas un seul.

 
Tu le fais exprès ??  
Alors pour toi bruler le drapeau français ça signifie juste "j'avais envie de brûler un bout de tissu" ?
 
Il faudrait faire attention à ne pas pousser la naiveté quand même.
 
Et les 200 voitures brûlées c'est quoi ? Un feu d'artifice pour fêter la victoire ?

 
On ne s'intègre pas, c'est la société qui peut nous intégrer. Si tu à un taff, un logement et une chance d'avoir un cadre décent pour élever tes enfants là tu est intégré.
 
Il ne faut pas confondre intégration et assimilation.

c'est tout le problème des adeptes de la pensée unique.
avoir la bonne parole sur un truc dont on a aucune idée...
 
sa reflexion prouve bien qu'elle n'a aucune idée du binz que c'est l'islam dans les cités.

 
Oué, enfin, de là à brûler le drapeau français en place publique...

Les légendes urbaines, les fantasmes, et les millions de morts à cause de cette religion (rien qu'en Inde, cela a été une véritable boucherie), les millions de déplacés (et même en Europe, beaucoup sont partis de leur quartiers, on se demande bien pourquoi), et aujourd'hui les pays arabo-musulmans sont bien entendu des hauts-lieux de tolérance, de dialogue interreligieux (il n'arrive jamais qu'après une rumeur, 15 habitations et commerces de chrétiens soient détruits), donc leurs représentants ont toute la légimité pour prendre de haut une bonne partie de la population suisse et leur faire la morale.
On me répondra que la religion catholique a aussi commis des massacres, mais cela fait quand même plusieurs décennies qu'elle s'est calmée.
Dans certains quartiers à forte population musulmane, il ne reste quasiment plus aucun commerce tenu par des Européens et plus beaucoup d'habitants européens (souvent des personnes âgées avec une retraite trop peu importante pour pouvoir déménager), peut-être encore du domaine du fantasme, pourquoi ce qui est sensé être un enrichissement sans pareil a provoqué autant de départs.
Parmi, les rares Européens non-musulmans qui restent, certains voudraient que des Européens reviennent et peut-être envoient leurs gamin dans certaines écoles où chaque année 1/4 des profs veulent partir.
Tout ceci ce sont des faits et avec des sources que l'on peut facilement trouver et non le signe d'une maladie mentale.
Après comme réponse on pourrait mettre n'importe quel smiley à la con, cela ne changera rien au climat de merde qu'il règne dans de plus en plus de territoires français où les témoins préfèrent la fermer (on se demande bien qu'est-ce qui peut être à l'origine d'une telle peur totalement irraisonnée car à l'UMPS, on est vachement bien accueilli au Maroc et en Arabie Saoudite (même si Jospin s'était pris une pierre en pleine tête à Gaza ou en Cisjordanie)).

 
+1  
Je ne vois pas comment on ne peut pas faire le rapprochement.

 
Non, c'est rejeter l'Etat qui te loge dans une cité pourris sans avancement et qui fait miroiter les banlieue avec des "plans" qui ne viennent jamais.  
 
On brule le drapeau français dans les manifs anarchiste (voir communiste), est-ce qu'ils sont mal intégré ?
 
Les voitures brulés, c'est comme d'hab, violence sociale, le match n'est qu'un pretexte. (comme le 14 juillet.)

gagarine franchement déménages !!!!

Et cent balles et un mars avec ça ?

 

 
 
Parle nous des problèmes des cités...  

 
bien sur et la marmotte elle emballe le chocolat^^
 
 
 
 

 
Et ?
 
L'assimilationnisme a parfaitement fonctionné de 1875 un peu près aux années 1970 mais Mai 1968 est passé par là...
 

+1

 
Nan mais attends, il faut arrêter de croire que tout est du. "L'état qui te loge" ...  
 
Le drapeau a été brûlé suite à la victoire au foot... pas dans une manif anarchiste.
 
En effet, les match n'est qu'un prétexte. C'est d'autant plus inquiétant.

 
oui, à l'époque Polonais et Italiens en ont pris 10 fois plus que ceux qui cherchent pas à s'intégrer aujourd'hui.
 
 
 
pfffff, non mais toi tu vis au pays des bisounours c'est pas possible
 

 
MMMoui, les Polonais à l'époque se faisaient traités de "sale polak" dans les rues, ça n'a jamais conduit à un quelconque procès, ils faisaieent profil bas et on su s'intégrer en douceur sans jamais imposer quoi que ce soit.
Or, aujourd'hui alors qu'ils ont tout pour s'intégrer ET ils ne le font pas.  
 

 
Donc les anarchistes et les communistes qui font la même chose, ils sont mal intégré et il faut les expulser ?

 
 
Ce qu'il faut pas lire sur ce forum.

 
Les alévi sont musulmans mais un peu à part.
Je me rappelle d'une anecdote en Turquie ou les musulmans en grand nombre ont mis le feu à un immeuble remplit d'alévi et ont empêcher les secours d'intervenir 50 et quelque mort, 0 condamnation.