C'est bon, j'ai déjà fait le caté', hein.

question de récurrence et d'échelle bonhomme... parcequ'a ce jeu la, j'invalide la traite negriere par la traite des blanches  et tout le monde bondiera sur son siège légitimement.

 
Non ce que tu ne comprend pas, c'est que la conviction profonde du kamikaze on s'en fout, ce qui est important c'est les raisons de cette guerre. La religion n'est qu'un pretexte, si on demain on rase ma maison avec ma famille dedans, je la prend demain la ceinture d'explosif, et pourtant je ne suis pas musulman.
 
Je ne justifie pas les attentats suicide, sauf que je ne peux pas dire que j'agirais différamment à leur place TOUT EN SACHANT, que agir de la sorte ne sert qu'a Israel pour justifier ses propres exactions. enfin bref.

 
Ok, tout s'explique effectivement. Tu es un mec dangereux en fait si tu crois que tu serais capable de tuer des civiles qui ne t'ont rien fait pour venger ta famille. Franchement, jusque là, j'étais juste pas d'accord avec toi, mais là...      

mais n'importe quoi. et n'essais pas de me faire croire que tu penses comme ça parceque si c'est le cas tu es un dangereux abrutis. tu ne vas pas te tuer pour une pauvres barraque, sinon tout les expulsés de france et de navard se feraient sauter et on vivrait ici un feu d'artifice perpetuel.
 
la mort est une solution trop définitive pour qu'elle devienne le recours d'un individus athée sain d'esprit c'est un point élémentaire de psychologie.

 
Les extremistes qu'ils soient chrétiens ou musulmans, ils sont pas là par hasard, ils sont soit galvanisé par le pouvoir, soit galvanisé par les événements.
 
Il suffit de voir, les Etats Unis se prennent ce qui est même pas équivalent à un jour de bombardement de Bagdad et lancent une croisade chrétienne contre l'Islam empire du mal..

mais n'importe quoi. et n'essais pas de me faire croire que tu penses comme ça parceque si c'est le cas tu es un dangereux abrutis. tu ne vas pas te tuer pour une pauvres barraque, sinon tout les expulsés de france et de navard se feraient sauter et on vivrait ici un feu d'artifice perpetuel.
 
la mort est une solution trop définitive pour qu'elle devienne le recours d'un individus athée sain d'esprit c'est un point élémentaire de psychologie.

mais putain comment peut on dire des choses pareilles ? va étudier la doctrine des faucons avant d'écrire des inepties. c'est consternant.

 
Bah tu dois être remonté contre l'ETA et cie alors.

 
ah non, mais là, champion du monde.

le jours ou les musulmans s'entretuerons, on en reparlera tu veux bien ?

le jours ou les musulmans s'entretuerons, on en reparlera tu veux bien ?

 
J'ai dis une maison avec ma famille dedans.
 
Et je pense qu'à partir du moment où l'on perd sa famille à cause d'un Etat, la rationnalité disparait bien vite.

mais n'importe quoi. et n'essais pas de me faire croire que tu penses comme ça parceque si c'est le cas tu es un dangereux abrutis. tu ne vas pas te tuer pour une pauvres barraque, sinon tout les expulsés de france et de navard se feraient sauter et on vivrait ici un feu d'artifice perpetuel.
 
la mort est une solution trop définitive pour qu'elle devienne le recours d'un individus athée sain d'esprit c'est un point élémentaire de psychologie.

 
Donc tu te revendique des faucons ?  
 
Sinon tu porte bien ton pseudo  

le mot de rationalité est juste.

rien a voir. la planification de la guerre n'avait rien de religieux c'est tout.  
pas trop bonne comme rhétorique

 
Non là c'est vraiment le quote de l'année    

 
Ah donc Oliver Stone qui déclare exactement la même chose, c'est quelqu'un de dangereux ?  

Quel que soit son nom, s'il tient de tels propos, oui c'est un mec dangereux.
Argument d'autorité ou pas.

Ah ben visiblement, tu ne sais pas lire... Et que dire de tes exploits orthographiques, si ce n'est qu'ils sont lamentables...
Bref, avant de juger, il faut comprendre...

concernant l'ETA il s'agit de chrestiens (protestants) contre d'autres chretiens (catholiques). un chisme en somme.
mais il est vrai qu'entre chiites et sunnites ca bastonne un peu en ce moment, donc ma reflexion est quaduc. je note ton point.  

 
Tu dois avoir très peu vécu pour croire qu'on garde sa rationalité en toute circonstance...

 
Comme la planifications de la résistance à cette même guerre n'ont rien de religieux.
 
Ce n'est pas parcequ'une guerilla se réclame de l'Islam, que les motifs de cette guerre sont religieux. Les insurgés qui attaquent les Marines US ont beau s'appeler comme ils veulent, ils luttent contre l'occupation de leur pays AVANT tout.

concernant l'ETA il s'agit de chrestiens (protestants) contre d'autres chretiens (catholiques). un chisme en somme.  
mais il est vrai qu'entre chiites et sunnites ca bastonne un peu en ce moment, donc ma reflexion est quaduc. je note ton point.  

concernant l'ETA il s'agit de chrestiens (protestants) contre d'autres chretiens (catholiques). un chisme en somme.  
mais il est vrai qu'entre chiites et sunnites ca bastonne un peu en ce moment, donc ma reflexion est quaduc. je note ton point.  

 
wat?

Euh, c'est ce qu'à fait Bush, au nom d'une croisade contre le terrorisme (comprendre, l'Islam)...

occupation... ce sont donc des partisans de saddam hussein ?

 
       
 
C'est tellement énorme que j'avais pas relevé !  
 
En fait , c'est toi qui à un problème, tu vois tout sous le prisme des guerres de religions.

oups. j'ai lu ETA, ecris ETA, j'avais en tete IRA.  
a temps pour moi.    
 

oups. j'ai lu ETA, ecris ETA, j'avais en tete IRA.  
a temps pour moi.    
 

combo, coup bas ortho plus redite. beau style.

 
 
Que ca soit Saddam Hussein ou les 4 fantastiques ça ne change rien, l'Irak est sous occupation américaine, Saddam Hussein n'est qu'un pretexte, mais apparement t'es le seul qui n'a toujours pas compris...
 
T'es le genre de mec qui se fait une idée d'un conflit en regardant les discours des différents protagoniste en fait.

ca va. des conneries t'en sors de pleins seau.

 
Et surtout que l'IRA c'est pas une guerre de religion, la religion est en toile de fond peut être mais c'est avant tout une lutte d'indépendance.  
 
L'Irlande ayant été occupé militairement par l'Angleterre.

c'est un peu l'hopital qui se fou de la charité la. parceque t'as un peu la tendance a tout lire a travers le prisme d'une lutte des classes raciale quand même.

en fait il n'y a jamais de religion dans les guerres finalement, c'est ca ?
c'est pas toi qui parlait a l'instant de croisade chretienne pour la 2ieme guerre du golf ?

Y'a pas à dire, tu portes bien ton pseudo...
 
Longue vie sur HFR, même si je pense qu'elle sera courte, vu ton agressivité.