Reprise du message précédent :

Ah ben oui, ils doivent meme reflechir de facon assez intense a savoir ou il vont trouver un autre francais au cas ou HB claque de maniere inopportune.
 
Savoir si le brassage d'air de Sarko les inquiete, ca non, ils en rigolent probablement.

 
Avant même d'être française, c'est un personnage politique de premier plan en Colombie, c'est un peu leur otage n°1.

De toutes façons morte elle ne leur servira plus à grand chose
Ca sent le dénouement.

Pour avoir dit aux FARC d'arréter les enlévements, aussi...

Qui s'est foutu elle meme dans la merde, d'apres pas mal de colombien.

Il y a quand même des lacunes de sécurité, du coté de l'armée colombienne.

A quel niveau ?

Si j'ai bien compris (je crois que ça a été expliqué plus haut dans le topic) elle devait être emmenée par le staff du président, et finalement qq1 a décidé de la laisser tomber et elle s'est débrouillée toute seule, prenant effectivement des risques.

Le theatre de Guignol continue :
 
"La mission humanitaire lancée mercredi soir par la France pour fournir des médicaments aux otages des Farc est bien arrivée en Colombie, jeudi. Mais elle rencontre un problème de taille: l’avion français serait bloqué sur la base militaire de Catam, à Bogota, et attend le feu vert de la guérilla qui n’a toujours pas donné son accord pour une rencontre
http://www.20minutes.fr/article/22 [...] lombie.php

Parce qu'elle voulait être présente, elle a donc choisi la voie terrestre. Au dernier barrage militaire, elle a été avertie du anger et on l'a fait signer comme quoi que c'est elle qui a pris la décision de continuer. A aucun moment, l'armée n'a tenté de l'empécher de passer.  
 
C'est comme si tu veux traverser un terrain miné, la police te fait signer la décharge et te laisse passer...

 
Normal, La mission de sauvetage est bloquée par le tir de barrage des snipers FARCS.  

Hé ben. Selon france 2, les FARCS qualifient sarko d'"ingénu" pour avoir envoyé un avion sans accord préalable. On ne peut que leur donner raison.

Sarkozy ira la chercher avec les dents s'il le faut.

 
Faux.
 
"L’agence de presse colombienne Anncol, proche des Farc."

 
ok, mais c'est kif kif, non ?

Ils "espèrent que ca va passer"...n'importe quoi.
 

 
C'est vrai, Sarkozy Chirac et cie auraient du arriver au pouvoir à l'Elysée en proclamant haut et fort "les ressortissants francais pris en otages par des mabouls à l'autre bout de la Terre, que ce soit dit, je m'en bats les couilles".
Tu te rends compte de ce que tu dis des fois ? Que les journaux soient rasants avec ca, c'est une chose, de ne rien vouloir faire ce n'est pas acceptable non plus.  
 
Vous êtes toujours drôles les anti-sarkozy, même sur les trucs "biens", ou tout du moins non-repréhensibles qu'il fait, il faut toujours que vous trouviez une minuscule chose à critiquer. Mais bon plus c'est con moins ca passe hein  

C'est pas spécialement que certains ici soient anti-sarkozy, je pense qu'ils sont simplement contre les décisions stupides. Or, si j'étais à la place des Farcs, sachant que Bétancourt est en train de mourir, je m'emparerais illico de l'équipe qui vient pour la soigner. Coup double, on se débarrasse de ce qui leur est plus devenue un poids lourd et on rafraichit la marchandise...

 
 
exact !

Bizarrement, depuis que Sarkozy en fait d'Ingrid Betancourt une priorité, ca critique beaucoup plus : d'abord elle n'est pas francaise, ne mérite pas d'être francaise, c'est elle qui s'est mis dans la merde, ses enfants sont chiants à pleurer, etc... j'ai pas souvenir d'une telle polémique avant l'élection de Sarkozy... que faut-il en conclure ? Que Ingrid Betancourt va faire les frais de l'anti-sarkozysme ?

En quelque sorte, mais elle fait aussi et surtout les frais de la surmediatisation ridicule de l'affaire

 
Qu'il y aille !

P'têt pas en rajouter non plus ..

C'est vrai, mais c'est pas vraiment la faute à Ingrid...

Y'avait pas autant de foin avant l'élection de Sarko, au passage

En tout cas ,Sarko qui déclare qu'il sera le président qui libèrera I.Bétancourt ,
ça n'a pas du tomber dans l'oreille d'un sourd Farc.

Vu tout ce qu'il met en œuvre,  ça ne doit pas donner envie aux Farcs de la lâcher comme ça. Je la plains

En tout cas, le jeu d'acteurs de la famille Bétancourt c'est quelque chose.
Ils poussent un peu trop dans le surjeu mais bon ...
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ibe-c_news

 
Et si elle n'est pas en train de mourir, ou même si elle l'est mais histoire d'envoyer un message, je dirais à Sarko qu'il fallait pas être présomptueux comme ça, que maintenant c'est mort.

 
Mauvaise réponse, tu dois pas connaitre l'historique du brillant analyste à qui je répondais, ya eu de bonnes heures de gloire et des centaines de trolls lors de la campagne présidentielle. T'inquiète donc pas, je ne vise pas au pif, Sarkozy l'aurait liberé sans histoire et avec peu de couverture médiatique, il aurait encore trouvé le moyen de le descendre, c'est comme ca, on vanne à vue maintenant.
 

 
On sent surtout qu'on s'approche de la fin

 
 
le problème n'est pas là, il est double :
 
1) la récupération médiatique de Sarkozy, qui au fond s'en branle de Bétancourt et veux juste faire un coup médiatique de type infirmière bulgare. Le veaux de droite de base dira "oui mais Sarkozy il fait au moins quelque chose bla bla bla". Stop. Ce n'est pas parceque avant Sarkozy on ne voyait pas IB sur TF1 tout les deux jours qu'il ne se passait rien (quoique c'est vrai que pour beaucoup, ce qui ne passe pas chez Pernault n'existe pas). La technique Sarko c'est ça : on brasse du vent, on occupe le terrain, on se fout du résultat du moment que le veau de base croit qu'il agit pour de vrai. C'est comme les infirmières bulgares : certains disent "avant Sarko, tout le monde s'en foutait". C'est pas comme si depuis des années la diplomatie européenne bossait sur le dossier après tout, Sarkozy n'ayant fait que se réaproprier pour son seul profit les fruits de ce travail. C'est pareil pour Ingrid Bétancourt
Par ailleurs, l'attitude de Sarko est contre productive : plus tu brasses, plus tu médiatises, plus tu donnes du poids à IB et donc plus tu donnes envie aux FARCS de la garder pour faire monter les enchères. Si elle meurt, Sarkozy aura une part de responsabilité car il n'aura fait qu'aggraver son cas. Mais bon Sarkozy s'en foutra, il aura fait croire au veau de base qu'il s'est démené pour la faire libérer, il aura donc atteint le but.  
 
2) Au fond, des otages, les FARCS ils en ont des milliers, pourquoi parler seulement d'IB ? Les autres ils peuvent crever donc (y comprit français dans le monde entier) ? C'est bien l'humanisme larmoyant de salon ça. On se focalise sur une personne, on se bouge pour faire bonne impression en société et avoir bonne conscience, quitte à laisser les autres crever : on s'en branle, on a fait la bonne action du jour

 
Et si on raisonnait comme ceci : avec peu de médiatisation déjà, elle est restée captive pendant des années. Comment peux-tu parler d'aggravation alors que son cas n'a pas changé depuis le départ ?    
Présumer que la médiatisation à outrance accélérerait le processus de libération est un peu douteux, mais croire que la médiatisation à outrance la condamne à mort l'est un peu aussi.

 
D'après les infos qui nous parviennent elle est quant même a moitié morte hein...
 
La médiatisation, ça augmente sa "valeur marchande" aux yeux des FARCS. Le mieux pour elle aurait été que son cas reste confiné aux cercles diplomatiques et que tout le monde s'en foute dans l'opinion publique. Les FARCS ont parfaitement compris le rôle de l'opinion publique dans les sociétés occidentales. Maintenant que tout le monde s'appitoie sur IB et que Sarkozy a promit d'être celui qui la libérera, ils feront tout pour faire monter les enchères au maximum, et vu dans l'état où elle est, c'est quasiment la condamner à mort  
 

Tu ne réponds pas à ma question : comment peut-on dire que ca dégrade une situation qui n'a pas bougé d'un iota en des années ?
Pis bon confiné aux cercles diplomatiques...on a pas attendu 2008 pour voir fleurir des affiches géantes devant certaines mairies...

 
Ca c'est de la qualitaÿ !

A votre avis si IB décéde, quelle sera la réaction de la Colombie et de la France ?
Est-ce que la France irait jusqu'à engager une action militaire contre les FARC avec l'appui de la Colombie ?

Est-ce qu'actuellement les FARC pourrait avoir une crainte à ce niveau ?

Une bonne guerre des familles, ça défoulera tout le monde  

 
C'est sur. Vaut mieux fermer sa gueule et ne rien faire, ca fera beaucoup plus avancer les choses.

Intervention inutile: je peux pas blairer son fils et sa fille ptin les intervention tv pour sauver "maman" Merde si c'était ma mère j'serais aller la chercher moi même  

 
oui

C'est encore le contribuable qui va payer la rançon pour une femme qui a un peu cherché sa situation.
Il faut se rappeler que pendant les élections présidentielles de Colombie (elle était candidate) elle a violemment provoquée les Farcs à la télévision dans un un seul but obscure électoral... Toute personne connaissant le contexte la bas dirait qu'elle a cherchait cette situation !
Ce serait comme aller seul dans un pays en guerre, dans une zone difficile, on prend la responsabilité de ce qui peut nous arriver...
 
Nos chers journalistes et autre qui alimente le mythe ne font que faire durer sa détention en prouvant aux Farc son importance stratégique et politique.
Si personne ne parlait d'elle, elle aurait plus de chance d'être libérée...
Maintenant, oui c'est une tragédie pour cette femme et sa famille !
Mais accueillir des Farcs avec asile politique et/ou donner de l'argent, je trouve ça crapuleux !
Tous les jours, il y a des drames dans le monde, des souffrances et des malheurs et je ne vois pas pourquoi elle a ce traitement de faveur et ce apitoiement national sachant que par rapport à d'autre, elle est actrice de son malheur...

je pense surtout qu'on devrai arreter de negocier avec les farcs.
apres 6 ans je crois qu'on a deja tenté assez de chose pour passer a la vitesse superieure.
c'est a dire les menacer purement et simplement d'envoyer des hommes la bas pour les combattre.
renverser la situation, s'ils ne la rendent pas, on enverra des hommes dessouder les leurs...

 
De quel droit devrait on allez faire la guerre la bas ?
Qui sommes nous pour venir nous immiscer dans les affaires d'un autre pays ?
Crois tu que ce genre d'intervention n'a pas un coup lourd pour la France ?  
Quel est l'intérêt de dépenser autant d'argent pour une seule personne ? Autant le garder pour aider des populations entière...
 
Crois tu que le gouvernement Colombien nous laisserais faire ca gratuitement et impunément ?