Reprise du message précédent :

 
 Bien sûr, elle a des tas d'amis, c'est pour ça qu'elle s'est tout de suite sortie de ce mauvais pas. ça n'a pas trainé.  faut être drôlement tordu (sans vouloir t'offenser ) pour penser que tout cela était voulu, et qu'elle était en campagne! Soyons sérieux!

c'est hallucinant hein ce qu'ils sont prets a faire ...

pas mal le copié collé d'un site affilié FN  

 
 Ouais...Facile de troller.

 
Je vois pas le rapport entre la ligne politique d'Egalite et Reconciliation et le contenu de l'article que j'ai cite.

 
Je crains que tu ne doives désormais te taper la totalité des progressists compliant que hfr puisse porter, à savoir beaucoup.
 
Bon courage  

 
haha j'adore ce style

Mouais. Je me demande bien comment Mr.Meriadeck aurait reagi si j'avais pas file la source de cet article.

 
 
et alors ?

 
Personne n'est dégoûté qu'elle ai été libérée.
 
Le problème c'est le traitement de faveur dont elle a bénéficié en tant que bourgeoise. Son lobby nous a obligé à l'aimer et tente maintenant d'en faire une sainte.
 
Alors que comme l'a dit (en gros) Eric Zemmour sur i-télé: "C'était une bourgeoise tête à claque, qui n'a connu que le milieu de la haute bourgeoisie en France, dont tout le monde se foutait et dont les colombiens ne voulaient même pas. L'engouement autour d'elle vient d'une véritable campagne de publicité orchestré par ses soutiens Séguéla, Pinault et consorts."
 
Alors si certain sont fascinés devant ces histoires de Rois et Reines tant mieux pour eux, mais faut qu'ils comprennent qu'il y a beaucoup de personne que ça saoûle de voir ainsi polluer tout l'espace médiatique, ces histoires auraient plus leurs places dans Voici ou Closer.

 http://www.france-info.com/spip.ph [...] _theme=308
 
 alors qu'on nous la pressentais mourante....

meme pas 1 petite hépatite, c'est un scandale !!    
 

tu connais le père SORAL ?

 
 
sur HFR les riches sont pas aimé  , a moins que tu fasses perdre 5 millards a ta banque

 
Et alors ton site pue la merde voilà le problème.
 
Tu veux pas nous donner des liens vers le MNR et le FN aussi ?
 
Ca cause suffisamment de Betancourt (en bien et en mal) pour que tu puisses nous filer autres choses que ces saloperies auxquelles tu adhères peut-être, et là c'est un autre problème.

Libération d'Ingrid Bétancourt: avez-vous été ému par la multiplication des éditions spéciales sur les chaînes des télévision?   (expire le 12 juillet 2008)
 
Oui  48.3 %
Non  51.7 %
 
http://tf1.lci.fr/
 
Comme quoi, ceux qui m'ont traité de "con" "de troll" etc.. On est quand même plus que vous.

 
A tu juges d'un texte selon les affinités de celui qui l'a créé ? ("ouah ton site est un site qui a un lien vers le FN donc c'est de la merde !" )
J'adore voir ce genre de raisonnement inquisiteurs chez ceux qui ont en permanence les mots "tolérance", "égalité", etc, à la bouche...

 
 
service publique

Le terme de con, c'était pour le ton que tu as utilisé dans certains posts, qui est complètement inadmissible.
Et 3000 votants, wow c'est super représentatif

 
Peut-être, mais tout son fric et son statut ne lui a pas permis de se sortir du pétrin. Elle est peut-être une bourgeoise, mais je pense qu'on peut lui accorder qu'elle a mangé plus que sa part de pain noir....non?
 
 

 
Je ne me sens pas visée...Je ne suis pas le moins du monde fascinée par elle. Mais je m'étonne simplement de certains commentaires faits ici, qui la descendent en flèche et qui la méprisent, elle et ce qu'elle a subi.  
 Faut arrêter la télé-réalité! C'est pas  Kho-lanta qu'elle a fait, quand même. Il y a une différence! ça n'a rien à voir avec gala ou closer.
Un peu d'humilité: vous voyez-vous à sa place, pendant ces six années? Moi la première je dis non. Alors je dis pas qu'il faut la vénérer, ni romancer son histoire. Je dis juste qu'il faudrait la jouer un peu profil bas et reconnaitre le courage dont elle a fait preuve. Rien que pour ça, elle mérite le respect.  
 

Super, il faudra encore travailler plus, et être encore moins remboursé sur les médicaments pour rembourser tout ça ...

Il faut quand même reconnaître qu'elle fait vraiment post-adolescente qui,lorsqu'elle était en responsabilité, disait tout ce qui lui passait dans la tête, sans jamais essayer mesurer les conséquences de ses actes. Il faut rappeler quand même qu'elle était totalement marginale au moment de sa capture. Même les Farcs ne l'ont pas considérée comme une prise importante au début (In Le Monde, vendredi dernier.)
 
Une chose m'a étonné, c'est de savoir que Séguéla était devenu son publicitaire. Or, c'était il y a ix ans, au moment où il était devenu complètement ringard.
 
Je me suis souvent énervé des soutiens dont elle pouvait bénéficier en France, notamment QD. Il ne faut pas oublier que c'est une Villepin et que son oncle a certainement eu une sorte de flirt avec Bétancourt.
 
L'enlèvement de Florence Aubenas a soulevé bien plus d'émotion dans TOUTES les couches de la population, notamment par le temps qu'elle passa à écouter les gens d'Outreau. Là oui, il y eut une émotion profonde, moins palpable certes, car moins merdiatique.
 
Maintenant, quelqu'un qui dit : "Je vous aime." tout le temps à tout le monde, ça peut désarçonner, dans un monde où le dire devient suspect. On s'est tous créé une armure, dans les grandes villes du moins et on devient résistants jusqu'à en devenir malades, devant le simple amour. J'en veux pour preuve "Bienvenue chez les Ch'tis" comme contre-exemple parfait. Pour une fois, on a réussi à casser ce processus. Mais Bétancourt, on réisste. On ne veut pas. Tant d'amour, c'est suspect.
 
Moi, je ne dis pas non, malgré l'agacement que je ressens fortement. Au final, tout orage se jette peu ou prou dans la gueule du loup, quelque part. On rejette la faute sur celui qui nous a fait souffrir, lui-même, alors qu'au départ, le crime est commis par les fils de p... qui privent de liberté.

 
Ba c'est comme ici, 20 30 personnes ... super représentatif aussi. On est dans le même ordre de grandeur.

J'ai jamais dit qu'HFR était représentatif de la population (et ça ne l'est pas )

 
je l'avais compris comme ça
 
Sinon j'ai entendu à droite à gauche qu'elle comptait repartir en Colombie c'est vrai ou c'est des rumeurs ?
 
Si elle repart, c'est avec ou sans ses enfants ?

Bijour,
 
Sur le Monde point éfère:  
"Interrogée sur l'éventualité d'un livre racontant son expérience, elle répond : "Je ferai une pièce de théâtre"."Il faudra une mise en scène pour que les gens comprennent ces choses qui tiennent plutôt à la condition humaine, à ce que nous sommes au fond de nous. Nous pouvons être des anges mais nous pouvons aussi être des démons pour l'autre", explique-t-elle."
 
Bon, demain je me casse en Colombie et j'y resterai 7 ans! Mairde... "censuré"!
 

d'après ses interviews, elle ne sait pas encore. Elle a dit qu'elle aimerait bien avoir le don d'ubiquité, mais qu'elle ne savait pas encore son futur.
Je pense qu'elle retournera en Colombie (à plus ou moins long terme), et que ses enfants vont rester en France, à cause du danger. Ça n'exclue pas des aller-retours entre la France et la Colombie.

Non non, elle repart (enfin, dans quelques jours) .. lire juste au dessus (ou la page précédente)  

edit (oui bon, hein): http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] id=1065672

ok, elle a probablement des ambitions politiques en Colombie, elle doit donc retourner là-bas.

 
1)elle a été libérée tant mieux
2)elle a bénéficié d'une mobilisation générale car c'est une bourgeoise
3)ce qui énerve c'est cette célébration médiatique inutile, uniquement émotionnelle (c'est du voyeurisme) autour de quelqu'un dont tout le monde se foutait avant son enlèvement
4)mobiliser le peuple pour une petite fille riche qui gaspille sans doute chaque jours des sommes qui permettraient de faire vivre 200 personnes pendant 1 an ça m'énerve  
5)les infos c'est pas fait pour qu'un petit clan de privilégié s'en servent pour faire passer leurs messages personnels
 
 
 
Son affaire selon moi aurait dû être traité de cette façon:
 
un sujet le jour de son enlèvement
de temps un temps (genre tout les 6 mois) on rappelle qu'elle est toujours otage
le jour de sa libération un sujet de 2 minutes, personnellement c'est assez long pour que je me dise "ah cool elle est libre)
 
au lieu de ça on a eu droit à un matraquage culpabilisant (comme si on pouvait y faire quelque chose), puis à des scènes de liesse nationale et tournée mondiale de la star mystique
ça n'aurait pas empêché les personnes compétentes de tenter de la libérer en toute discrétion et ça aurait permis d'évoquer d'autres sujets d'intérêts plus généraux

la legion d'honneur pour Betancourt
 
http://tf1.lci.fr/infos/monde/amer [...] ours-.html
 

bah c'est normal, 6ans dans un baraquement climatisé avec de la bouffe propre, si elle a fait un peu d'exercice/footing c'est bon
 

je pense que koh lanta c'est moins confortable que ce qu'elle a vécu.

 
Faudrait voir à arrêter les spéculations douteuses deux minutes.  
Des assoc' il y en a en veux-tu en voila, pour beaucoup de causes. Dans son cas, il y en avait pas mal, certaines où il y avait des centaines de personnes dedans, d'autres à peine une dizaine de payou du Loire et Cher qui avaient été émues par sa captivité et qui se sont bougé le cul pour elle.
Donc la mobilisation générale car c'est une bourgeoise, moyen. A la limite tu peux dire une mobilisation des gouvernements, là daccord, mais encore une fois c'est de la spéculation à deux balles, car tous les jours il y a des négociations avec des preneurs d'otages pour faire libérer des otages dans le monde. Est-ce que le matraquage médiatique y a changé quelque chose ? On ne peut le dire.
De plus, elle est quand même restée 6 ans captive. Donc dire que les "riches" s'aident et trouvent toujours un moyen ouais...on aurait pu le dire si elle y était restée quelques mois.
Mais alors le pompon c'est le 4)...non mais sérieux . J'aurais juste envie de te dire "qu'en sais-tu ?". Parce que le "sans doute" il est beau hein mais là c'est de la spéculation à 0 balles.
 
Bref si je suis daccord avec toi sur la surmédiatisation, moi aussi ca m'enerve, mais le reste du propos est très débile.
 

 
En quoi elle mérite la légion d'honneur?
 
Ridicule.
 
Sarkozy fait vraiment n'importe quoi.

bah non, c'est sa pote, c'est normal qu'il en rajoute, il est content de la revoir
 
et meme si c'est pas sa pote, elle est suffisement potesse avec le pouvoir en france pour etre incontournable, donc il fait feu de tout bois vu sa cote de popularité
 
l'explication qui est la plus cohérente a ce qu'il se passe et s'est passé, c'est ce qu'on vous dit : tout ca c'etait sa campagne électorale. ca ne colle pas sinon ...

 
Euh...
T'as déjà vu qui l'a recu ces dernières années ?
Betancourt la mérite amplement comparé à d'autres hein...

 
Tout à fait.
A la base, c'est censé être la plus haute distinction française. Dans les faits, on est loin de la Victoria Cross ou de la Medal of honor. Ca fait mal.    

Non mais je dis pas que les autres méritent la distinction hein.
 
C'est simplement ridicule de l'attribuer à des gens comme ça, qu'ont ils fait pour la France?

Wouaaahhh  ha ha ha ha, la farce continue...  
 
Les boules quand même pour ceux qui l'ont eue héroïquement en versant sciemment leur sang pour une noble cause.
 
Enfin, maintenant, se jeter connement dans la gueule du loup, ça vaut la légion d'honneur.
 
Je crois que Sarko a une acception assez particulière de l'honneur.

+1

 
non mais c'est nimp