Tout les ans la vérif... et surtout l'extincteur va pas aimer longtemps les bascules de températures dans les véhicules. Sans compter que comme ça doit être à portée directe du conducteur faudra qu'on m'explique ou tu l'installe
Bref totalement inutile à part pour se rassurer.

ça me fait bien rigoler. Et on a déjà largement débattu des risques encourus à potentiellement ouvrir un capot fumant sans même savoir ce qui se passe en dessous. VE n'en parlons même pas ça aura le même effet qu'une merguez qui se lance dans un assaut désespéré sur une grille de BBQ à craquer un extincteur sur feu de batterie.
 
J'ai d'ailleurs eu cette conversation avec un autocariste ce week-end. Lui-même admet que l'extincteur sert plus à rassurer les parents (il fait que des enfants) à cause de l'accident de Beaune ou les gamins avaient brûlés vifs. Mais qu'en cas de départ de feu il a une minute chrono pour faire descendre tout le monde et qu'aller combattre le feu n'est pas sa priorité.  
A supposer que tu donne ton ordre d'évacuation à la seconde 0 60 secondes de feu sur un véhicule c'est déjà trop tard. Et déjà la priorité tu mets les gens en sécurité loin de la route par la même occasion. Donc au final ton car est déjà en embrasement total à ce stade.
 
L'autre idée aussi de placer les extincteurs sous les sièges avants pareil avec l'électrification des sièges bas t'as plus cet espace. Sauf à remettre des baquets de course dans les véhicules.
 
On ferait déjà mieux de combattre plutôt ceux qui roulent avec des épaves roulantes (et ici ça manque pas   ) plutôt que de nous emmerder avec un outil en plus à gérer qui au final va s'avérer utile dans même pas 5% des situations d'incendie.
 

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/533975
 
https://www.ici.fr/provence-alpes-c [...] re-7609521
 
La mafia du sud est !

 
Puisque tu demande pavé césar avec supplément HS en prime mais ça sera dit au moins. Tu pourras toujours prétexter que "je suis un citadin qui n'y connait que dalle" reste que depuis que je vis en bousie sans avoir gobé les "on dit" et j'en passe des écolos j'ai suffisamment de recul pour comprendre comment fonctionne ce monde bien à part auquel même les campagnards commencent à exprimer de plus en plus de mépris et de raz le bol. Y comprit chez pas mal de chasseurs qui ont pourtant été leurs plus farouches défenseurs.  
 
On va pas nier que le réchauffement est un fait. Par contre y a suffisamment d'articles scientifiques gage d'une certaine neutralité qui prouvent que depuis des années l'agriculture héritée de la seconde guerre mondiale est un amplificateur. Des exemples bien concrets. Coulées de boues plus fréquentes en raison de la suppression des haies. Lave torrentielle en montagne à cause des troupeaux de moutons qui sont été multipliés par 10 ou 20 via un surpâturage excessif vu que c'est tondu jusqu'aux racines par endroits (je me demande par exemple ce que fou un troupeau de mouton arrivé du Cher dans l'estive communale ou je suis... on croit rêver on fait venir maintenant des moutons de l'autre bout de la France).  
Monoculture de pins qui aura encore entrainé un feu en passe de battre tout les records.
En Beauce dès qu'il pleut les routes se retrouvent couvertes de boues vu qu'il y a plus une seule haie pour faire de la retenue. Par ici des pans entiers d'estives s'écroulent car on y fait paitre jusqu'à ce que le sol soit complètement gratté à blanc et que la végétation ne retienne plus rien les montagnes ressemblent de plus en plus à d'immenses bergeries à ciel ouvert avec des moutons qui arrivent des 4 coins de France.
 
 
Second problème cette impossibilité pour 95% des agriculteurs d'accepter que l'âge d'or des années 60 est plus que révolu. Les seules réponses qu'on est foutu d'apporter c'est de leur permettre de s'accaparer toujours plus d'eau via les mégabassinnes notamment, des subventions qui ne cessent d'augmenter et un retour en force des pesticides qu'on avait interdit pour de très bonnes raisons et la possibilité de tailler ou de raser des haies quand on veut (alors que le contribuable PAIE en plus pour ça). Le motif est toujours le même les scientifiques n'y connaissent rien et ne sont que des escrologistes. Nous gnagna on connait notre terrain comme personne.  
Ne parlons pas aussi des actions violentes faites par les syndicats agricoles. Lorsqu'un agriculteur dans le coin c'est fait choper pour avoir empoisonné des loups dans un zoo ce qui en dit long sur le sommet de la connerie ça n'a pas loupé pour que dans les jours qui suivent les syndicats fassent une descente à la Gendarmerie pour y déverser leur merde et cautionner son acte alors qu'il n'a jamais subit d'attaque. Rebelote il y a quelques jours à Embrun quand 3 de leurs potes se sont fait choper pour braconnage de loups aussi fumiers, déchets etc en pagaille et ils ont le culot de dire que l'affaire n'est pas liée. En plus ils n'assument même pas.
Pareil pour une discussion que j'ai eu avec un apiculteur ici. Incapable de reconnaitre que l'abeille est un fléau pour les pollinisateur quand on entasse des dizaines de ruches au même endroit. 0 argument à avancer simplement le "j'y connais rien les scientifiques non plus". La remise en question une notion morte et enterrée.
 
Parlons-en d'ailleurs de ces syndicats bien gangrénés par l'ED et le complotisme. Pour les quelques agriculteurs qui essayent de changer les choses ils peuvent s'assurer qu'ils auront droit à la foudre. Ah la fameuse solidarité des agriculteurs elle s'arrête la ou le choix de certains qui ne plaisent pas à la mafia commence  . J'en ai eu des exemples chez moi mais j'en prendrais deux.
 
-Le cas ou j'ai rasé des monocultures j'aurais eu droit à de multiples pressions de mécontents pour qui rien ne pouvait la remplacer. Forcément si tu montre que ça marche ça fait tâche auprès des décideurs publics.  
 
-Autre cas un berger en estive qui acceptait le loup et avait adapté ses chiens en conséquence. 0 agressivité envers les passants alors qu'à écouter la majorité un patou qui ne montre pas les crocs est un mauvais outil de travail (cela en dit long aussi sur la considération apporté aux animaux) lui avait cette approche différente si le chien perds pas son temps à jauger chaque promeneur il se montre efficace 0 attaques à déplorer sur son estive la ou une année avant il y'en avait une à deux par semaine. Il aura été remercié par un florilège d'insulte et un caillassage assortis de menaces de mort si il aurait le culot de revenir sans même pouvoir finir la saison. Cette violence la personne n'en parle. Hors c'est de la logique si tu apprends déjà à ton chien à ne pas attaquer le premier promeneur venu il s'économise et sera d'autant plus au taquet au moment ou son rôle doit s'exprimer pleinement.
 
Des exemples comme ça d'agri qui essayent de changer les choses il y'en a mais ça plait pas aux syndicats c'est plus facile de chialer que de réfléchir et d'aller faire chier les gens en ville.
 
Le mépris de la population.
ça pareil les agriculteurs n'ont plus le respect de qui que ce soit. "On vous nourris fermez vos bouches" fallait même aller les aider gratis pendant le covid vu qu'ils pouvaient pas faire venir des Marocains payés à 1€ la journée.  
La nourriture n'en parlons pas. Le Roquefort IGP tu le trouve 2 à 3 fois moins cher en grande surface... que chez le producteur en direct y a que moi que ça choque?    
 
Ceux aussi qui veulent dégager les "citadins" de leurs chères montagnes si du jour au lendemain on interdit au vacancier le ski/VTT ou la simple randonnée je me demande comment ils comptent vivre vu qu'aujourd'hui les département alpins sont tous dépendants de près ou de loin par le tourisme.    
 
Cette promptitude à toujours accuser les écolos de tout et de rien à tel point que ça en devient risible. Faudra m'expliquer par exemple à quoi ça sert d'investir dans un tracteur quand tu va t'en servir que quelques jours dans l'année pour aller au feu.  
Même les pompiers sont dans leur viseur aujourd'hui car pour eux ils ont trop tardés à réagir. On croit rêver.
 
En fait je suis pas surpris qu'aujourd'hui on a des groupuscules d'écologistes radicalisés qui se montrent violent c'est simplement la réponse au comportement des agriculteurs qui valent pas mieux sur plusieurs aspects.  
 
 

 
Tu auras beau muscler la réponse judiciaire et multiplier les moyens des pompiers par 10 20 ou même 30 ça ne résoudra pas le problème de la monoculture qui est décriée on a assez de faits pour savoir que ce genre de culture est nocive.
 
Quand au pin ça se passe de commentaires si le feu c'est arrêté au niveau des chênaies à Fontainebleau c'est pas pour rien. Le reste je vais pas perdre mon temps à remettre sur la table la nocivité des monocultures surtout de résineux.

Ah non !
Certains assureurs l'utilisent aussi pour ne pas rembourser :
- Donc : votre véhicule a pris feu ?
- Oui.
- Vous vous êtes enfui pour sauver votre peau ?
- Oui.
- Je vois que vous aviez un extincteur à bord ?
- Oui ?
- L'avez-vous utilisé pour tenter de sauver le véhicule ?
- ???
- On ne rembourse pas (sepa)

Sauver ta voiture c’est mort on l’a déjà dit. Si l’extincteur permet d’éviter la propagation au bas coté ou à la voiture devant ou derrière ça aura fait son job.
Et même éventuellement pour le départ de feu à cause du débile qui aura jeté son mégot.
Ça m’est arrivé qu’une seule fois mais il y a 2 mois j’ai regretté de pas l’avoir, 5 minutes le temps que les pompiers arrivent c’est long, même en virant ce qu’il est pour éviter la propagation.

C'est un équipement qui est obligatoire dans de nombreux pays mais a priori ils ont tous des parents dans l'industrie ...

On va bientôt avoir des extincteurs dans les voitures. Et comme il faut les faire vérifier très régulièrement, ça va pas être simple

 
A la limite aller éteindre à cause d'un connard qui jette un mégot par la fenêtre ça je peux l'entendre. Empêcher un feu de se propager mais laisser un véhicule brûler je te rappelle qu'un réservoir d'essence ça peu exploser à n'importe quel moment un réservoir d'huile pareil et effet bien moins connu aussi l'éclatement des pneus (j'ai connu ça) c'est presque le plus dangereux dans un feu de véhicule car il projette partout de la matière comparable à de la cire de bougie. Sauf que la cire ça refroidit vite au contact de la peau. Un pneu embrasé ça continue de se consumer (logique c'est du pétrole).
 
Et si vraiment on veut l'instaurer faudra commencer par revoir l'agencement d'un siège avant d'un véhicule. Sur des véhicules bas de gamme ou le réglage est manuel t'as effectivement la place de caler un extincteur de 1KG sur d'autres ou le siège est en réglage auto t'as plus forcément la place sans que ça ne devienne une gêne pour le conducteur car quitte à s'en servir autant que ça soit sous ton siège à portée de main comme dans les véhicules de course.   et le car il est prévu dès la conception qu'il aura un ou des extincteurs la ou la voiture ne l'as pas. Quitte à le rendre obligatoire autant l'imposer aux véhicules neufs qui auront un emplacement déjà tout prêt plutôt que de devoir encore se lancer dans un bricolage à deux balles surtout si c'est pour qu'il se décroche et aille rouler sous les pédales    
 
On ferait mieux d'être plus draconien sur l'entretiens des véhicules. La plupart des feux de véhicules thermiques c'est souvent du à un entretiens de merde vu qu'un tas de monde roule avec des épaves.

Pour avoir déjà vu un pneu éclater et projeter du shrapnel en flammes sur près de 30 mètres va y je t'en prie va éteindre un feu de véhicule. Si l'extincteur était aussi efficace qu'on le dit je pense que l'Espagne qui a certainement les exigences en protection individuelle de chaque véhicule les plus draconiennes en Europe (je crois sauf si ma mémoire me fait défaut qu'ils ont été les premiers à rendre obligatoire le gilet jaune en voiture pour chaque occupant puis le fameux triangle) aurait déjà imposé ça. Depuis 2 ans je crois qu'il est même obligatoire d'avoir un gyrophare en cas d'arrêt d'urgence à portée de main.  
 
M'enfin on verra bien mais si on espère arrêter des feux de forêt en équipant chaque véhicule d'un extincteur je doute que ça soit la bonne approche... et comme rappelé il faut aussi savoir s'en servir.
 
Bref une sacré dépense 20 balles l'extincteur, jusqu'à 250€ la fixation + une journée de formation facturée 150€ de moyenne. + la vérification périodique annuelle. Enfin whynot ça pourrait être un produit vendable dans mon magasin en vrai  

Seuls les pneus et les airbags explosent sur un véhicule, ni le réservoir d'essence ni l'huile T'en fais pas trop pour ce que je fais au feu, je peux me regarder dans le miroir sans honte. La vérification n'est pas annuelle sur les modèles embarqués, une vérification par CT me semble suffisante.  
Même en ayant équipé tous les véhicules, le problème sera plus d'avoir consommé ton extincteur sans avoir éteint le feu mais si ça permet de gagner des minutes en attendant les secours c'est bon à prendre. Quant à ce que ça résolve le problème des feux de forêt... déjà si ça évite deux départs par an, les pompiers seront contents. Et les commerçants aussi comme tu dis. Je connais le système suisse et le français, j'imagine qu'on peut intégrer un module de 30' sur le maniement des extincteurs dans le cadre de la JAPD, ce sera autant utile que le défibrillateur. Certaines entreprises forment également leurs employés. Pour info, en Suisse, le permis de conduire n'est réellement validé qu'une fois une formation de premiers secours validée, y intégrer une formation même succincte au maniement des extincteurs semble possible. Ensuite il y a tous ceux formés car pompiers volontaires ou en entreprise, ça commence à faire du monde capable d'agir si on leur donne le matériel.

Relis ce que je t'ai dis. Même les professionnels de la route et encore plus dans les CARS SCOLAIRES! Ou la sécurité est devenue ultra draconienne si y a un feu la priorité ça va certainement par être d'aller dégoupiller l'extincteur à moins que toutes les issues de secours s'embrasent direct (ce qui est peu probable sur un car étant donné qu'il y a deux portes minimum + des trappes et des vitres à péter.) mais de faire sortir 60 gosses dans le calme le tout en moins d'une petite minute puis de les mettre à l'abris (surtout au bord de l'autoroute) il va s'écouler dans le meilleur des scénario 2 minutes supplémentaires. En trois minutes ton extincteur va servir à plus rien du tout vu que le feu sera déjà bien trop fort, un extincteur ça s'utilise maximum 10 secondes après le départ de feu d'un véhicule à moteur. J'en ai discuté avec un pote qui bosse la dedans je pense que lui connait très bien ça sachant que sa société le renvois tout les 6 mois en formation afin de ne pas oublier les bons réflexes si ça arrive.
La priorité pour eux ça va clairement pas être d'aller combattre un feu quand t'as 60 gamins à bord. En véhicule particulier si t'es avec ta marmaille c'est pareil ça m'étonnerait que ta priorité ça va être un incendie dans le capot moteur.

Et rajoute aussi maintenant les VE quand on voit que les pompiers sont souvent contraint de balancer le véhicule dans une cuve remplie d'eau froide va m'expliquer à quoi la ton extincteur va servir vu qu'un emballement de batterie une fois lancée ça explose encore plus fort qu'un réservoir.

Je crois que tu n'as pas compris mon post : certains assureurs utilisent abusivement la présence d'extincteur pour refuser de rembourser des sinistres, avec l'argument fallacieux "si vous n'avez pas percuté l'extincteur, vous êtes responsable de la destruction de votre bien".
Est-ce plus clair ?

 
Puisque tu demande pavé césar avec supplément HS en prime mais ça sera dit au moins. Tu pourras toujours prétexter que "je suis un citadin qui n'y connait que dalle" reste que depuis que je vis en bousie sans avoir gobé les "on dit" et j'en passe des écolos j'ai suffisamment de recul pour comprendre comment fonctionne ce monde bien à part auquel même les campagnards commencent à exprimer de plus en plus de mépris et de raz le bol. Y comprit chez pas mal de chasseurs qui ont pourtant été leurs plus farouches défenseurs.  
 
On va pas nier que le réchauffement est un fait. Par contre y a suffisamment d'articles scientifiques gage d'une certaine neutralité qui prouvent que depuis des années l'agriculture héritée de la seconde guerre mondiale est un amplificateur. Des exemples bien concrets. Coulées de boues plus fréquentes en raison de la suppression des haies. Lave torrentielle en montagne à cause des troupeaux de moutons qui sont été multipliés par 10 ou 20 via un surpâturage excessif vu que c'est tondu jusqu'aux racines par endroits (je me demande par exemple ce que fou un troupeau de mouton arrivé du Cher dans l'estive communale ou je suis... on croit rêver on fait venir maintenant des moutons de l'autre bout de la France).  
Monoculture de pins qui aura encore entrainé un feu en passe de battre tout les records.
En Beauce dès qu'il pleut les routes se retrouvent couvertes de boues vu qu'il y a plus une seule haie pour faire de la retenue. Par ici des pans entiers d'estives s'écroulent car on y fait paitre jusqu'à ce que le sol soit complètement gratté à blanc et que la végétation ne retienne plus rien les montagnes ressemblent de plus en plus à d'immenses bergeries à ciel ouvert avec des moutons qui arrivent des 4 coins de France.
 
 
Second problème cette impossibilité pour 95% des agriculteurs d'accepter que l'âge d'or des années 60 est plus que révolu. Les seules réponses qu'on est foutu d'apporter c'est de leur permettre de s'accaparer toujours plus d'eau via les mégabassinnes notamment, des subventions qui ne cessent d'augmenter et un retour en force des pesticides qu'on avait interdit pour de très bonnes raisons et la possibilité de tailler ou de raser des haies quand on veut (alors que le contribuable PAIE en plus pour ça). Le motif est toujours le même les scientifiques n'y connaissent rien et ne sont que des escrologistes. Nous gnagna on connait notre terrain comme personne.  
Ne parlons pas aussi des actions violentes faites par les syndicats agricoles. Lorsqu'un agriculteur dans le coin c'est fait choper pour avoir empoisonné des loups dans un zoo ce qui en dit long sur le sommet de la connerie ça n'a pas loupé pour que dans les jours qui suivent les syndicats fassent une descente à la Gendarmerie pour y déverser leur merde et cautionner son acte alors qu'il n'a jamais subit d'attaque. Rebelote il y a quelques jours à Embrun quand 3 de leurs potes se sont fait choper pour braconnage de loups aussi fumiers, déchets etc en pagaille et ils ont le culot de dire que l'affaire n'est pas liée. En plus ils n'assument même pas.
Pareil pour une discussion que j'ai eu avec un apiculteur ici. Incapable de reconnaitre que l'abeille est un fléau pour les pollinisateur quand on entasse des dizaines de ruches au même endroit. 0 argument à avancer simplement le "j'y connais rien les scientifiques non plus". La remise en question une notion morte et enterrée.
 
Parlons-en d'ailleurs de ces syndicats bien gangrénés par l'ED et le complotisme. Pour les quelques agriculteurs qui essayent de changer les choses ils peuvent s'assurer qu'ils auront droit à la foudre. Ah la fameuse solidarité des agriculteurs elle s'arrête la ou le choix de certains qui ne plaisent pas à la mafia commence  . J'en ai eu des exemples chez moi mais j'en prendrais deux.
 
-Le cas ou j'ai rasé des monocultures j'aurais eu droit à de multiples pressions de mécontents pour qui rien ne pouvait la remplacer. Forcément si tu montre que ça marche ça fait tâche auprès des décideurs publics.  
 
-Autre cas un berger en estive qui acceptait le loup et avait adapté ses chiens en conséquence. 0 agressivité envers les passants alors qu'à écouter la majorité un patou qui ne montre pas les crocs est un mauvais outil de travail (cela en dit long aussi sur la considération apporté aux animaux) lui avait cette approche différente si le chien perds pas son temps à jauger chaque promeneur il se montre efficace 0 attaques à déplorer sur son estive la ou une année avant il y'en avait une à deux par semaine. Il aura été remercié par un florilège d'insulte et un caillassage assortis de menaces de mort si il aurait le culot de revenir sans même pouvoir finir la saison. Cette violence la personne n'en parle. Hors c'est de la logique si tu apprends déjà à ton chien à ne pas attaquer le premier promeneur venu il s'économise et sera d'autant plus au taquet au moment ou son rôle doit s'exprimer pleinement.
 
Des exemples comme ça d'agri qui essayent de changer les choses il y'en a mais ça plait pas aux syndicats c'est plus facile de chialer que de réfléchir et d'aller faire chier les gens en ville.
 
Le mépris de la population.
ça pareil les agriculteurs n'ont plus le respect de qui que ce soit. "On vous nourris fermez vos bouches" fallait même aller les aider gratis pendant le covid vu qu'ils pouvaient pas faire venir des Marocains payés à 1€ la journée.  
La nourriture n'en parlons pas. Le Roquefort IGP tu le trouve 2 à 3 fois moins cher en grande surface... que chez le producteur en direct y a que moi que ça choque?    
 
Ceux aussi qui veulent dégager les "citadins" de leurs chères montagnes si du jour au lendemain on interdit au vacancier le ski/VTT ou la simple randonnée je me demande comment ils comptent vivre vu qu'aujourd'hui les département alpins sont tous dépendants de près ou de loin par le tourisme.    
 
Cette promptitude à toujours accuser les écolos de tout et de rien à tel point que ça en devient risible. Faudra m'expliquer par exemple à quoi ça sert d'investir dans un tracteur quand tu va t'en servir que quelques jours dans l'année pour aller au feu.  
Même les pompiers sont dans leur viseur aujourd'hui car pour eux ils ont trop tardés à réagir. On croit rêver.
 
En fait je suis pas surpris qu'aujourd'hui on a des groupuscules d'écologistes radicalisés qui se montrent violent c'est simplement la réponse au comportement des agriculteurs qui valent pas mieux sur plusieurs aspects.  
 
 

Vivement le prochain méga feu car ce topik par en sucette.
Quand on voit les sachants et donneurs de leçon du topik. Entre celui qui se croit roi des paysans au milieu de cons et l'autre qui veut des extincteurs alors que dans notre pays on n'arrive même pas à faire conduire les gens avec un permis et une assurance, on est bien barré.

Dordogne : comment un pigeon a déclenché un énorme incendie, détruisant plus de deux hectares de végétation
 
https://i.imgur.com/B9rSco0.jpeg
 
Sont cons ces pigeons

Donc tu viens habiter chez les gens, tu les abreuves de lecons de morale et en plus tu les meprises?
Mais t'es qui en fait?
 
On se croirait revenu au bon temps des colonies  

Source ?

Dordogne : comment un pigeon a déclenché un énorme incendie, détruisant plus de deux hectares de végétation
 
https://i.imgur.com/B9rSco0.jpeg
 
Sont cons ces pigeons

Vers 13h30, un pigeon a heurté une ligne électrique, son corps calciné déclenchant un départ de feu en contrebas,

C'est sec à ce point ?!     remarque pareil chez moi

 
Tu sais un sage à toujours dit "y a que la vérité qui blesse" pour une telle réaction aux fraises merci d'en illustrer l'exemple  

 
Puisque tu demande pavé césar avec supplément HS en prime mais ça sera dit au moins. Tu pourras toujours prétexter que "je suis un citadin qui n'y connait que dalle" reste que depuis que je vis en bousie sans avoir gobé les "on dit" et j'en passe des écolos j'ai suffisamment de recul pour comprendre comment fonctionne ce monde bien à part auquel même les campagnards commencent à exprimer de plus en plus de mépris et de raz le bol. Y comprit chez pas mal de chasseurs qui ont pourtant été leurs plus farouches défenseurs.  
 
On va pas nier que le réchauffement est un fait. Par contre y a suffisamment d'articles scientifiques gage d'une certaine neutralité qui prouvent que depuis des années l'agriculture héritée de la seconde guerre mondiale est un amplificateur. Des exemples bien concrets. Coulées de boues plus fréquentes en raison de la suppression des haies. Lave torrentielle en montagne à cause des troupeaux de moutons qui sont été multipliés par 10 ou 20 via un surpâturage excessif vu que c'est tondu jusqu'aux racines par endroits (je me demande par exemple ce que fou un troupeau de mouton arrivé du Cher dans l'estive communale ou je suis... on croit rêver on fait venir maintenant des moutons de l'autre bout de la France).  
Monoculture de pins qui aura encore entrainé un feu en passe de battre tout les records.
En Beauce dès qu'il pleut les routes se retrouvent couvertes de boues vu qu'il y a plus une seule haie pour faire de la retenue. Par ici des pans entiers d'estives s'écroulent car on y fait paitre jusqu'à ce que le sol soit complètement gratté à blanc et que la végétation ne retienne plus rien les montagnes ressemblent de plus en plus à d'immenses bergeries à ciel ouvert avec des moutons qui arrivent des 4 coins de France.
 
 
Second problème cette impossibilité pour 95% des agriculteurs d'accepter que l'âge d'or des années 60 est plus que révolu. Les seules réponses qu'on est foutu d'apporter c'est de leur permettre de s'accaparer toujours plus d'eau via les mégabassinnes notamment, des subventions qui ne cessent d'augmenter et un retour en force des pesticides qu'on avait interdit pour de très bonnes raisons et la possibilité de tailler ou de raser des haies quand on veut (alors que le contribuable PAIE en plus pour ça). Le motif est toujours le même les scientifiques n'y connaissent rien et ne sont que des escrologistes. Nous gnagna on connait notre terrain comme personne.  
Ne parlons pas aussi des actions violentes faites par les syndicats agricoles. Lorsqu'un agriculteur dans le coin c'est fait choper pour avoir empoisonné des loups dans un zoo ce qui en dit long sur le sommet de la connerie ça n'a pas loupé pour que dans les jours qui suivent les syndicats fassent une descente à la Gendarmerie pour y déverser leur merde et cautionner son acte alors qu'il n'a jamais subit d'attaque. Rebelote il y a quelques jours à Embrun quand 3 de leurs potes se sont fait choper pour braconnage de loups aussi fumiers, déchets etc en pagaille et ils ont le culot de dire que l'affaire n'est pas liée. En plus ils n'assument même pas.
Pareil pour une discussion que j'ai eu avec un apiculteur ici. Incapable de reconnaitre que l'abeille est un fléau pour les pollinisateur quand on entasse des dizaines de ruches au même endroit. 0 argument à avancer simplement le "j'y connais rien les scientifiques non plus". La remise en question une notion morte et enterrée.
 
Parlons-en d'ailleurs de ces syndicats bien gangrénés par l'ED et le complotisme. Pour les quelques agriculteurs qui essayent de changer les choses ils peuvent s'assurer qu'ils auront droit à la foudre. Ah la fameuse solidarité des agriculteurs elle s'arrête la ou le choix de certains qui ne plaisent pas à la mafia commence  . J'en ai eu des exemples chez moi mais j'en prendrais deux.
 
-Le cas ou j'ai rasé des monocultures j'aurais eu droit à de multiples pressions de mécontents pour qui rien ne pouvait la remplacer. Forcément si tu montre que ça marche ça fait tâche auprès des décideurs publics.  
 
-Autre cas un berger en estive qui acceptait le loup et avait adapté ses chiens en conséquence. 0 agressivité envers les passants alors qu'à écouter la majorité un patou qui ne montre pas les crocs est un mauvais outil de travail (cela en dit long aussi sur la considération apporté aux animaux) lui avait cette approche différente si le chien perds pas son temps à jauger chaque promeneur il se montre efficace 0 attaques à déplorer sur son estive la ou une année avant il y'en avait une à deux par semaine. Il aura été remercié par un florilège d'insulte et un caillassage assortis de menaces de mort si il aurait le culot de revenir sans même pouvoir finir la saison. Cette violence la personne n'en parle. Hors c'est de la logique si tu apprends déjà à ton chien à ne pas attaquer le premier promeneur venu il s'économise et sera d'autant plus au taquet au moment ou son rôle doit s'exprimer pleinement.
 
Des exemples comme ça d'agri qui essayent de changer les choses il y'en a mais ça plait pas aux syndicats c'est plus facile de chialer que de réfléchir et d'aller faire chier les gens en ville.
 
Le mépris de la population.
ça pareil les agriculteurs n'ont plus le respect de qui que ce soit. "On vous nourris fermez vos bouches" fallait même aller les aider gratis pendant le covid vu qu'ils pouvaient pas faire venir des Marocains payés à 1€ la journée.  
La nourriture n'en parlons pas. Le Roquefort IGP tu le trouve 2 à 3 fois moins cher en grande surface... que chez le producteur en direct y a que moi que ça choque?    
 
Ceux aussi qui veulent dégager les "citadins" de leurs chères montagnes si du jour au lendemain on interdit au vacancier le ski/VTT ou la simple randonnée je me demande comment ils comptent vivre vu qu'aujourd'hui les département alpins sont tous dépendants de près ou de loin par le tourisme.    
 
Cette promptitude à toujours accuser les écolos de tout et de rien à tel point que ça en devient risible. Faudra m'expliquer par exemple à quoi ça sert d'investir dans un tracteur quand tu va t'en servir que quelques jours dans l'année pour aller au feu.  
Même les pompiers sont dans leur viseur aujourd'hui car pour eux ils ont trop tardés à réagir. On croit rêver.
 
En fait je suis pas surpris qu'aujourd'hui on a des groupuscules d'écologistes radicalisés qui se montrent violent c'est simplement la réponse au comportement des agriculteurs qui valent pas mieux sur plusieurs aspects.  
 
 

mdr le bobo neo-rural, petri de petites certitudes, qui s'en va eduquer les ruraux qui ne sont que des "complotistes d'extreme droite" qui ne connaissent rien a la nature (alors que toi si, tu es super eduque, pas comme ces bouseux).
On sent tout le mepris que tu as pour ces gens dans ton message.    
 
A mon avis, tu te sentirais comme un poisson dans l'eau dans une ville comme Grenoble, en plus c'est pas trop loin des montagnes et des bouseux, tu pourras aller leur donner des lecons de morale a l'occasion, sans oublier de donner un peu de ton pognon pour faire du ski ou du VTT de rando.
Et puis il y a plein de migrants que tu pourras paternaliser, mais je suis pas sur qu'ils apprecient non plus.

 
Mais du coup tu vis où ?
 
tu nous dis que par chez toi il y a trop de mono culture, puis après tu parles de la Beauce puis de la Lozere (le cas du mec qui empoisonne les loups au zoo), par chez toi y a des agriculteurs qui font "venir" des "marocains pour 1€ de l'heure"  
donc des forêts de résineux
et puis la beauce
et puis la lozere
et puis un bled avec des maraichers donc
 
tu vis au groland ?  

Conséquence des feux de Gironde. Tous les supermarchés de la région bordelaise  sont vides. Entre l'afflut des touristes et le non approvisionnement des entrepôts pendant plusieurs jours, le retour à la normal est plus que difficile.

Tu veux dire sur la métropole ? Parce que sur la côte côté nord-Bassin/Cap Ferret, aucun problème d’appro, les rayons sont ok par contre c’est désert.  

Salaud de touristes qui nous enlève le pain de la bouche !    

Je suis d'accort mais j'irais pas sur ce topic et à la base on parlait surtout de la cause à effet de cet incendie  

Conséquence des feux de Gironde. Tous les supermarchés de la région bordelaise sont vides. Entre l'afflut des touristes et le non approvisionnement des entrepôts pendant plusieurs jours, le retour à la normal est plus que difficile.