Reprise du message précédent :

Mais tu parles de quel coin exactement ?
La Gironde ou les Landes ?
Parce que, le 15 août :
1) les pistes cyclables embouteillées... sont les rares à être encore accessibles aux cyclistes :
https://www.radiofrance.fr/francebl [...] er-4300410
2) Dax : la Féria, c'est "un peu" plus au sud que la Gironde (c'est même le sud des Landes) :
https://www.daxlaferia.fr/la-feria/programme/
3) la plage du Grand Crohot était encore interdite au public :
https://www.sudouest.fr/gironde/leg [...] 287761.php
ta femme t'a peut-être trompé avec un néoaquitain, mais c'est pas une raison pour balancer autant d'approximations fausses de façon aussi péremptoire

"'Posture', c'est une maladresse" : Laurent Nuñez répond aux accusations de "mensonges" portées par Mediapart sur la gestion des incendies

https://www.franceinfo.fr/environne [...] 51041.html

Ramez autant pour des incendies il faut le faire.  

Ce que je dénonce, c'est la tentative du patronat de récupérer des aides et des subventions qui iraient au -delà ces 2 semaines et ailleurs que dans les zones directement concernées. Les particuliers et les employés qui paient les pots cassés c'est autre chose, et tout ce petit monde peut s'assoir sur une quelconque indemnisation. Mon gamin a perdu son job d'été par exemple. Ceux qui comptent là-dessus pour se payer à bouffer pendant leur année d'étude, je ne sais pas comment il feront. Sur la fréquentation je me doute qu'on ne sera pas d'accord parce que je n'ai vu absolument aucune baisse après les incendies de 2022.
 

Je me doutais que ça ferait grincer quelques dents  
Je parle d'une bonne partie de la Gironde parce que je bouge un peu. Ces 15 derniers jours : un café au Mimbeau, à Claouey, à Arès ou à Blaye, un tour à Arcachon, une nuit à Saint Emilion, des passages par Bordeaux, Libourne, Lacanau, la Sauve, le Porge, Biganos, Martignas, Carcans, Pyla, Salles... Du coup je raconte des trucs un peu au pif parce que je ne suis pas sur place, j'ai pas été évacué, je connais pas trop le secteur et j'ai rien pu observer par moi-même    
 
1) Les seules PC fermées sont Sainte Hélène-Lacanau, Lacanau-Lège (côté D3), Lège-Grand Crohot et l'EV3 entre Lacanau et Lège. Tout le reste est ouvert et en particulier autour du Bassin. Donc non il n'y a pas "quelques pistes encore ouvertes", tout ce qui est touristique est ouvert ou semi ouvert (22h-14h). Les seuls que ça emmerde c'est les cyclotouristes, mais plus ça va plus ils vont dans des régions un peu plus accueillantes pour eux.  
 
2) Il y a des férias en dehors de celles de Dax et Bayonne. Parentis c'est effectivement dans les Landes et limitrophe 33 donc suffisamment près pour que ça puisse servir d'indicateur. Et c'est pas comme si le bourg n'avait pas été évacué et quasiment léché par les flammes. Ca se voit très bien en arrivant par la route de Sanguinet. Mais là aussi je balance une approximation de façon péremptoire  
 
3) Je ne sais pas pourquoi tu me parles du Grand Grohot, et Horizon/Truc vert sont ouvertes et surveillées depuis 2 semaines.  
Désolé d'être aussi approximatif et de balancer des fausses infos  

En tout cas côté Arcachon, les fêtes de la mer de ce week-end c’était la foule habituelle.
Et comme tous les ans, le bassin commence à se vider passe le 15 août

Si si, 2022 avait eu des conséquences sur la fréquentation en 2023 et 2024, on n’étai repartis à pleine jauge qu’en 2025.

Avec bien sûr des conséquences côté propriétaires, impossible de répercuter les hausses sur les tarifs, le consommateur est tout puissant. Et autour de moi certains ont craqué pour refourguer les accomptes aux locataires, du coup c’est le cercle vicieux, tout le monde est obligéde faire pareil.

Et sans aucune garantie qu’ils reviendront à l’avenir.

Tiens, un truc symptomatique vu sur une chaîne d’info, Skeepschool, l’école de surf du Porge, son agenda est désespérément vide. La saison se sera résumée à la première quinzaine de juillet (mes enfants et mon neveu y étaient, on avait tous les créneaux qu’on voulait déjà)

On parle de particuliers qui louent leur RS, voire leur RP (et vont loger en famille) à raison de 1000-2000€ la semaine pendant l'été ?

J'espère que personne n'écoute France Info ici, j'ai failli faire un AVC en direct , ça parle du développement d'un drone français :
"d'une capacité de 1200 litres d'eau, quasiment le double de celle d'un Canadair" de tête et après vérification c'est bien 6 tonnes d'eau dans un Canadair (écopées en 12s)

Parler de ça ne mange pas de pain car la capacité d'emport, c'est vraiment pas le point fort des drones.
Donc ça va demander pas mal de développement

Le journaliste s'est gouré d'un zéro ça arrive

J'ai entendu ce reportage ce midi sur France Info, et ils précisaient bien que c'était "que" 1200 L vs 6 000 pour un canadair il me semble ...
 
C'est d'ailleurs bien ce qui est écrit sur l'article associé:  
 
https://www.franceinfo.fr/environne [...] 51296.html

 
Ca va lever des fonds grâce à une idée (bonne)
Mais dans des années, quand ça aura cramer du cash (et des arbres en attendant), on se rendra compte que techniquement, ça ne coûte plus 1-2 millions comme annoncé (qui y croit ?) ou que ça n'emporte que 120 litres.

Un pompier disait que si un hélicotère bombardier d'eau arrivait à éteindre  un départ d'incendie avec un chargement (soit environ 4000 l je crois) c'est qu'il n'y en vait poas vraiment besoin, surtout dans le cas des feux de cette année.
Même si un drone arrive à transporter 1200 l ce qui n'est vraiment pas rien il en faudrait plusieurs pour que ça soit efficace.
Après l'avantage des drones c'est qu'ils peuvent intervenir plus rapidement pour juguler les départs de feu. Je parle de trucs automatisés coordonnées avec une surveillance attentive de la forêt.  
En Grèce ils ont mis le paquet sur la surveillance mais au bout d'un moment la sécheresse est telle que les départs de feu prennent très très vite de l'ampleur si il y a un tant soit peu de vent.

Sur les drones, l'usage le plus immédiat serait dans la surveillance non ? Il y a déjà des dispositifs (tours de guet, satellites), mais avoir une petite flottille de drones capables de voler quelques heures à une altitude moyenne pour identifier au plus vite les départs de feu ça peut être utile je pense. C'est même très probablement possible d'y adjoindre de l'IA pour éviter qu'un opérateur ait à se palucher des dizaines de flux vidéos en parallèle, avec l'IA qui t'alerte quand les images semblent montrer un départ de feu (et le drone qui va directement se rapprocher de la zone pour vérifier).

Oui c'est la prévention, après l'IA, c'est juste une caméra thermique
Si T° > xxx°C alors émettre une alerte
 
Ca parle aussi de ballons reliés au sol qui permettent d'être en l'air tout le temps, contrairement aux drones.
 
Déjà avec une bonne prévention et des unités terrestres, ça peut réduire mais on a vu que ça part tellement vite que même ainsi c'est presque déjà trop tard.
Pour ça qu'il y a parfois des Canadairs en l'air ou prêts à décoller, pilotes dans l'avion ou pas

C'était en plein direct, voilà l'audio en replay    https://www.youtube.com/watch?v=0G5a2iDys7Y
 
On va dire que c'est l'erreur du direct, ça arrive et tant mieux que l'article soit correct   .

Les points chauds ça se voit directement ? Avec des arbres qui font plus de 10m, si t'as la broussaille qui commence à prendre feu, est-ce que tu peux pas détecter la fumée avant qu'une caméra thermique voit la chaleur ?

Le Porge c’est quand même très particulier : le nom va rester associé à cet incendie et le paysage comme une partie du village sont défigurés pour un moment. Tout à l’heure ils en étaient à évacuer des carcasses de voitures brulées et il en reste encore un paquet. Et on entend même l’expression de « village martyr ». Pour le tourisme ça risque d’être foutu pour un moment, c’est invendable comme image. C’est dommage, le bourg a son petit charme à l’ancienne.
 
Côté surf, à Hourtin ça avait l’air de tourner pas trop mal, plusieurs groupes de minots partaient à l’eau en début d’après-midi. Et du monde dans les restaus.

La fumée est chaude aussi, mais il doit falloir de l'analyse d'image pour bien l'identifier.
 

Pas besoin... ça dépend du contexte, notamment si c'est dans une zone difficile d'accès au sol.
 

Mission maintenant assurée par les Dash-8, ça vole vite et ça transporte 10 tonnes à larguer en une ou plusieurs fois.

Non mais incendie à la citadelle de Calvi post feu d'artifice c'est un running gag hein    
J'irai pas jusqu'à dire que ça arrive chaque année mais aussi loin que je me souvienne ça a toujours été comme ça.
 
Exemple article de 2017 : https://www.laprovence.com/actu/en- [...] calvi.html  
 

Je parle bien de drones d'intervention qui seraient capables d'intervenir sur un début d'incendie car des drones d'observation équipés de caméra thermiques il y en avait bien en Gironde.
Outre les drones civils utilisés par les pompiers il y avait des Reapers prêtés par l'armée ainsi qu'un Caracal équipé de vision thermique.(Après c'était sans doute pour faire un coup de com pour l'armée et pour faire un beau reportage à la TV  )
Mais la technologie et la précision des caméra à vision thermique de technologie militaire est déjà too much pour l'utilisation de surveillance de points chauds.
Mais il devait aussi y avoir des avions classiques équipés de caméra thermique.
Après le plus gros drone Ukrainien le Babayaga ne transporte qu'une vingtaine de kg au maximum.
Donc un drone capable de délivrer 1500 litres d'eau serait un drone à voilure fixe.
Mais peut-être qu'une flotte de ces drones stationnés dans un endroit judicieux qui serait capable de traiter les départ de feu, couplé à des drones d'observation pourrait agir plus vite que des avions ou des hélico pilotés par des humains, voire agir de nuit.

Le projet à 1200L c'est bien en voilure tournante (2) mais moteurs thermiques. C'est un mini Chinook en somme

   pas mal...

Ouais. Mais en vrai ce qu’on veut c’est une base d’hydravions bombardiers d’eau à Biscarosse parce que ça aurait une autre gueule qu’une flotte de Dji Neo trimballant un arrosoir pilotés par des puceaux à lunettes    
Et on veut des catapultes à vapeur pour les lancer  
Edit : pour lancer les avions, pas les puceaux. Encore que ça pourrait être marrant de catapulter des puceaux au dessus du lac de Bisca mais on s’éloigne un peu du sujet

Et pourquoi pas des missiles bombardiers d'eau pendant qu'on y est  

Surtout qu'il y a pas mal de lacs dans la région des Landes et en Gironde.

Après la limitation des drones à hélices est leur autonomie ; une quarantaine de minutes, une heure au mieux. (du moins ceux qui fonctionnent avec une batterie électrique). Pour un drone de surveillance par exemple on est assez vite limité.

Oui et?

Ce sont les prix en France, souvent ça ne suffit pas à couvrir les frais, charges, impôts, entretien (surtout en bord d’Océan, milieu corrosif).

D’un point de vue rationnel/financier, c’est idiot d’avoir une RS, vaut mieux être un consommateur qui louede temps à autre, c’est beaucoup moins cher et surtout zéro travail

Mais quand c’est un bien de famille/que tu t’es attaché/que tu y as beaucoup travaillé, c’est compliqué de songer à jeter l’éponge

Et puis si tout le monde le faisait, il n’y aurait plus que des resorts standardisés, et plus chers.

Absolument, j'ai enchaîné 4 locations cet été dans des lieux différents (plage, capitale, ville moyenne, campagne) et à chaque fois j'ai été impressionné de la qualité des logements. Il y a effectivement pas mal de boulot pour les proprios je pense, surtout que les dégradations doivent être quasi-constantes, perso pas de problème avec leurs tarifs.

 
Une baraque, un appart, c’est un gouffre sans fond, en argent et surtout en temps. Par dessus le marché, souvent les proprio de sortent les doigts pour pondre un truc super léché.  
 
J’ai loué des cabanes sur plage, tu reviens l’année suivante t’as l’impression que la baraque a pris 50 ans, c’est une tannée l’océan.
 
Et si en plus t’arrive, toi client, dans les premières années de mise à la location, les prix sont incroyablement bas pour « lancer le produit » , c’est le jackpot pour toi.
 
Gîtes de France, abritel, homelidays, Airbnb, j’ai toujours loué des lieux fantastiques et parfois incroyables. Tu peux changer d’ambiance en passant d’un lieu classé XVII ème siècle à un moulin rénové ultra moderne.
 
Merci à vous de vous faire chier à nous louer vos bijoux de famille pour les vacances et encore plus merci à tous les proprio qui m’ont loué longue durée les appart dans lesquels on a fait notre vie  
 
Quand je vois les frais que je me tape juste pour notre résidence principale juste la première année, alors qu’on a rien à l’entretient (appart avec pas de jardin, pas de gardien, pas de piscine, 2600 balles de charge, 1800 balles de taxe foncière et 8000 balle d’étanchéité toit terrasse   ) je ne crois pas que les mecs fassent du bénef, déjà à la location saisonnière, alors longue durée, bon courage.  
 
Pas étonnant que t’ai plus rien à louer sur Paris. Tu mets en bourse ça te rapporte minimum le double sans rien branler et avec zéro entretient. En plus je passe mon temps à réparer des trucs, pour rappel mon appart est intégralement refait à neuf.

En espérant que ça limite bien des futurs départs de feux.

Airbus a dronisé un EC-145 de quatre tonnes. Je pense que rien n'empêcherait de le faire avec un Super Puma, un Chinook ou un Antonov 124    
La difficulté c'est de programmer le pilotage pour qu'il largue correctement, et de voir si c'est vraiment plus avantageux que laisser un pilote à bord.

 
C'est pour ça qu'il faut vraiment du cas par cas pour les aides. Aider les gens qui sont au Bassin d’Arcachon ou a Soulac qui ont eu deux semaines avec une moindre fréquentation, non. C'est les risques normaux d'exploitation.  
 
Porges par contre ca a du sens de les aider.

Ben déjà on ne risquerait pas la vie d'un pilote. Après le largage précis d'une charge d'eau doit être très délicat, ça relève d'un pilotage très fin avec beaucoup de paramètres à prendre en compte de la part du pilote (vitesse et direction du vent) qui serait peut-être compliqué sans pilote à bord et encore plus automatiser ce genhre de chose. Je crois qu'un bon largage doit se faire à une trentaine de mètres au-dessus des flammes, mais ça doit aussi dépendre de la hauteur et de l'intensité des flammes.
C'est une activité hautement risquée.
J'entendais un "consultant" déclarer "Il faut que le gouvernement autorise les largages de nuit pour les canadair" (probablement pas un pilote)...ce n'est pas vraiment un problème d'autorisation mais de dangerosité.
Encore en partisan du YAKA.

Un largage de nuit dans un massif avec du relief je comprends bien la dangerosité, mais dans une forêt plate à perte de vue comme dans les Landes, c'est quoi le risque concrètement si les moyens pour avoir une bonne visibilité sont là ?

 
Parce que les moyens pour avoir une bonne visibilité ne peuvent pas être là ?
 
Et que écoper de nuit, ca doit être sport aussi.

+2
Les jumelles de vision nocturne c'est délicat à utiliser apparemment, et la luminosité du feu doit être gênante dans cette situation.

Très compliqué et dangereux le largage de nuit. Déjà la plupart des avions sont dépourvus de vision nocturne ainsi que de radar de suivi de terrain
. Et même avec ça on évalue mal les distances et le relief avec et il y a les problème de l'éblouissement (passer de la pénombre à un mur de flammes de 30m...
Rien ne vaut une bonne visu de jour avec ses propres yeux et encore il y a le problème de la fumée.
Je crois qu'il y a un pilote de canadair américain qui s'était fait une spécialité de lutter contre les incendies la nuit. Il s'est crashé à sa première sortie.

 
Yes, j'avais entendu cette information remontée par Ate Chuet dans une vieille vidéo sur les canadair, si je ne me trompe pas.

Si il faisait pas de benefs, ils le feraient pas tu sais. Ils sont pas altruistes a ce point.

 
Tu "perds" moins d'argent quand tu as une RS en la louant parfois qu'en la laissant vite 11 mois par an quand tu n'y es pas.
ça ne veut pas dire que tu en gagnes nécessairement pour autant.
 
Pour beaucoup de gens la loc quelques semaines par an permet de prendre en charge une partie des frais, et du coup de conserver la maison alors que ça n'était pas dans leur budget sinon.

En location saisonnière t'arrives à sortir du bénéf, les gens font pas ça uniquement par bonté de coeur, mais ça te sort souvent du rendement net assez moisi par rapport à de l'investissement hors immo, c'est évident (sauf, comme toujours dans l'immo, quand t'es capable de faire beaucoup de choses toi même, auquel cas tu sors un rendement un peu faussé par la main d'oeuvre "gratuite" ).  
Je serais curieux de voir les chiffres entre le "100% location saisonnière" et le "RS qui est louée une bonne partie du temps en location saisonnière pour couvrir les frais" par contre