Reprise du message précédent :
Drap

Apparemment ya brut et LCI qui ont fait de la merde hier ( dixit le chef des opérations)
J'ai pris en cours mais apparemment ils ont dû être secourus par les pompiers parce qu'ils ont fait n'importe quoi

Ca s'est bien calmé là quand on regarde https://feux.fixvault.fr/  
 
Et le fait que les vents tournent, c'est un avantage car le feu revient sur des zones déjà brulées au lieu d'avancer vers du "neuf" non ?

Avoir des journalistes sur place est une connerie à la base hein

C'est un feu baissier

Oui, j'ai failli le mettre !  

La journée va etre décisive vu les 40 degrés et plus de 40km/h de vent d'ouest annoncés.

Pellistrandi, c'est en quoi qu'il est pas spécialiste ?  

D'après la météo, il n'y aura qu'une seule journée chaude aujourd'hui, les températures baissent le lendemain.

C'est pour cela qu'il faut vraiment espérer qu'il y ait pas trop de nouveau départ de feu aujourd'hui.
Si la journée se passe bien, on pourra espérer qu'on est sur la bonne voie.

 
Après, le vent a plus d'importance que 3-4 degrés en plus ou en moins.  
 
Genre à Paros maintenant, il y a un incendie, alors qu'il a plu il y a 5 jours, qu'il fait 30 degrés et qu'il y a rien de plus haut qu'une vigne.  
 
Mais avec des vents de 40km/h, le feu court à travers les herbes sèches et saute tous les obstacles.

J'ai l'impression que le vrai moment qui pourrait être difficile c'est la soirée, avec une température encore haute, une humidité encore basse, et la nuit qui tombe et qui empêche l'attaque aérienne en cas de grosse reprise...  

Aucune importance, nous avons appris dans ce topik hfr que 2 camions de pompiers = un canadair  

Je me demande s'il n'y aurait pas moyen de lacher des especes de bombes à eaux géantes depuis un avion type A400M  

Et après tu vas récupérer le plastique de la bombe à eau ?

 
 
Pourquoi à eau ? Le point important, c'est l'effet de souffle ?  

Oh j'en sais rien, c'est juste l'idée, pour la réalisation concrète je m'en remets à d'autres

Piscine gonflable dans la soute

 
Ça existe déjà : https://youtu.be/5G9umZrt_ok?si=RMy [...] qmgS&t=407 (d'ailleurs vidéo très intéressante de Xavier Tytelman sur les moyens aériens de lutte contre le feu)
 

 

Etonnant...

Il répond à un homologue de l'autre bord : si on fait dans l'ad personam, entre fisca et muzah, je ne sais pas lequel je prends pour taper sur l'autre...

Le visuel n'est pas mensonger. Sélectif sans doute. Il a le mérite de pointer certaines vérités politiques. Et comme il n'y a pas que l'image, vous avez aussi la page de factchecking de Libération pour aider. Mais bon comme Libération n'est qu'un torchon gauchiasse, faudrait pas aller lire ça.
 

Les escrologistes évidemment, hein, des babos qui n'ont conscience de rien puisqu'ils sont sous acide depuis 1960.
 
J'en suis à lire des inepties proches de la naturopathie à propos des landes, des marais, de Napoléon qui aurait libéré le coin de tout les moustiques et de la peste noire en faisant planter des lignées de pins maritimes parce que vous savez, c'est le seul truc qui pousse dans le coin. La preuve ? Actuellement y'a que ça !
 
  Ha ! C'est quoi ton nouveau drapeau jaune avec une bite bleu dans ton jardin, Michel ?
 
  Mais Josiane ! C'est pour éloigner les éléphants !
 
  Arrête tes conneries : y'a pas d'éléphant dans le coin !
 
  Ben tu vois : ça marche !

Oui oui
Mais je te reconnais les mêmes vertus que fisca, ne te méprends pas : malgré un militantisme forcené, il vous arrive, à l'un comme à l'autre, de défendre une thèse pertinente
En revanche, "il arrive" que la logorrhée qui l'enveloppe soit parfois indigeste et/ou contreproductive...

Enfin, pour répondre à ton point sur les résineux vs feuillus, je ne suis pas convaincu de la pertinence du "pare-feu" de feuillus : une feuille embrasée se déplace beaucoup plus loin qu'une pigne chauffée pour générer une saute de feu : avec de bonnes intentions au départ, on peu craindre de cumuler le pire des 2 mondes...
Ça me semble en tout cas mériter des analyses locales, plutôt qu'une loi nationale.
En revanche, forcer l'application locale des lois nationales existantes pour imposer le débroussaillage (de préférence avant la 3ème vague de canicule ! #enedis) me semblerait pertinent

https://www.lepoint.fr/politique/in [...] LNUHHDANM/
 
Quelle immaturité des partis..  L'écologie n'a PAS a avoir de couleur politique. elle est de droite comme de gauche.

+1
Le dernier écolo a avoir cette vision, c'était Bride Lalonde "ni droite, ni gauche"
Il y a eu une divergence car justement certains voulaient se rapprocher de la gauche.

tout est envisageable.
mais le probleme reste le meme, c'est que les engins devant atterrir pour recharger en eau seront toujours nettement plus lents que les autres.
 
en Corse, donc pret de la mer, un canadair ca peut faire 7 a 8 rotations par heure si les conditions sont ideales.
 
 
tu n'en fera que le tiers, ou  le quart, tout en mobilisant une piste d'atterrissage qui ne sera donc pas dispo pour les autres avions identiques...

On est d'accord.
 
Avec une nuance d'importance : quand la droite fait une approche écologique, c'est avant tout dans un esprit conservateur : "C'est trop beau les rangées de pins, c'est vraiment le paysage traditionnel des landes et c'est la nature !" ou bien dans un esprit de croissance économique : "Les pins sont le poumon économique du coin, si on arrête tout s'écroule ! Vous voulez condamner des familles ?"
 
Il n'y a aucune motivation strictement écologique et sociale dans ces décisions.

Y'a vraiment encore besoin d'expliquer pourquoi l'écologie c'est plus de gauche que de droite ?

Apparemment.

si par droite, tu entends les conservateurs, alors tu te plantes et c'est trop caricatural.
 
par definition, conservatisme = envie de preserver l'existant.

Certes, mais quand on n'a pas de canadair ou pas assez, ça fait une belle jambe ce que dit la théorie
 
Y'a aussi besoin de palliatifs ou de solutions d'urgence un peu artisanales

Et comme l'existant c'est parfois de la merde, c'est pas une bonne direction AMHA
 
Après les incendies, on peut parier que les mêmes erreurs de plantations vont être commises : il faudrait pas niquer la carte postale landaise établie circa 1936.

Les premiers essais d'avions contre incendie se sont faits en balançant des tonneaux d'eau sur le feu    
Après ils se sont dits que le bois était superflu.
 

J'ai vu passer sur X un décompte des largages sur les feux de Gironde, la première place se disputait entre le Dash-8 Milan77 (13 largages pour 130 tonnes) et un Super Puma (34 pour 136 tonnes), ensuite venaient des Fire Boss avec une trentaine de largages (110 T). Mais il n'avait pas les Canadair faite de suivi disponible. C'est dans un contexte où on a deux aéroports quasiment aussi près du feu que la mer, souvent ce n'est pas le cas mais dans certains coins il n'y a pas de zone d'écopage pour un avion.
Et encore une fois, quand tu es en guet aérien armé, pas besoin de pouvoir écoper.

Bah clairement
Equinoxe c'est connu par une infime partie de la population.
 
Pour les français, les écolos c'est EELV, donc forcément c'est pas représentatif et donc ça parle d'écologie punitive, d'escrologie...
 
Tu donnes l'impression que t'as pas compris à qui tu t'adresses (pas ici mais généralement) en fait

la zone qui crame actuellement, par "chance" c'est une zone ideale pour l'intervention des moyens aeriens: en bord de mer avec un relief pas tres escarpé.
et pourtant, c'est pas assez.  

C'est bien placé mais c'est un champ d'allumettes géantes    
 
Allez pas planter des rangées de pins en Haute-Savoie svp  

Et pour les canadairs, t'as le bassin d'Arcachon d'un coté et le lac de Lacanau de l'autre.