Reprise du message précédent :
Chapeau les agris' et les entreprises qui créent des pare-feu  

L'incendie est hors de contrôle car c'est un menteur

 
Ouais, ils auraient pu les faire avant ces pare-feux.

Je veux bien qu'il fixe l'autre pour reprendre mes vacances là où je les ai laissées vendredi
Faudra sûrement faire un peu de tri dans le frigo par contre    

ok  

Fallait demander à l'Openoffice Nationale des Forêts  

J'ai vécu 45 ans dans le 93 et c'était 2/3 fois par semaine. Les racailles foutaient le feu aux poubelles, les pompiers étaient appelés, avec les flics en renfort et ils se faisaient caillasser. Le lendemain on voyait même des bouches d'égout et des habitants qui avait vu les racailles les balancer sur les flics et les pompiers à partir des balcons. Comme quoi...
 
C'était il y a 20 ans  

la météo s'en branle, c'est à 25 bornes du bled que tu as pris en référence.
Les faits c'est qu'on ne peut pas discuter avec qqun de mauvaise foi. Donc tu dois partir  

 
A Fontainebleau dans la zone qui a cramé c'est une majorité de pins et une minorité de feuillus, principalement des chênes et des hêtres. Par contre dans l'ensemble de la forêt les feuillus sont plus nombreux.  
 
On va attendre de voir comment ça évolue dans les mois à venir mais :
- il ne reste rien de la végétation au sol
- Quasiment tous les pins sont cramés et beaucoup sont par terre
- Par contre pas mal de feuillus sont encore verts dix jours après l'incendie et ils n'ont pas l'air en trop mauvais état, même quand les pins à côté sont complètement cramés
 
On va attendre de voir lesquels survivent mais la victoire des feuillus semble très nette.
 
A noter que le secteur où ça a cramé c'est un sol sableux donc c'est assez sec aussi.
 
Edit : j'ai pas fait gaffe que tu avais dit la même chose plus loin mais je vois que j'ai fait exactement les mêmes constatations

 
 Ils vont prendre un contrôle ursaff pour abus de bien sociaux et travail dissimulé.  

Ca c'est s'ils échappent à l'accusation d'avoir illégalement detruit des nids de galinette cendrée  

Oui, mais pas pour les mêmes raisons même si dans "feu bactérien" il y a "feu"

Ils seront a minima emmerdés par les escrolos chercheurs de merde du coin oui. Ci-dessous ce qu'en pense un mec qui d'après des tweets plus anciens de sa part bosserait à l'ADEME (il a supprimé son tweet depuis) :

 
Je t'ai remis des vidéos ou tu peux voir les chênes intacts notamment au Porge mais continue à te borner. En 2022 déjà ou je voulais justement confirmer les seules parcelles que j'ai vu complètement brûlées c'était les alignements d'allumettes. Les parcelles en "bordel" et ça été même confirmé par des locaux que les incendies avaient bien plus de mal à y entrer sauf si le feu était vraiment intenseet les pompiers avaient souvent plus de facilité à les éteindres. Les parcelles de feuillus n'ont quasiment rien subit.
Le Portugal a subit un véritable désastre à cause de l'Eucalyptus il faudrait quoi que l'histoire se répète pour bouger certaines consciences ou on essaye de regarder ce qu'il se passe plus au sud car ce climat c'est dans 5 ou 10 ans qu'on l'aura si on ne le subit pas déjà?
 
Que tu cherche à défendre ton business ok mais arrête de sortir des argument fallacieux quand tout prouve le contraire sur le non sens même de ta façon de cultiver une forêt. Ton scientifique c'est le seul à défendre ça tout les autres ont un avis contraire.
 
Une forêt diversifiée c'est pas seulement bénéfique à la faune elle est plus résiliente face aux parasites, aux maladies, aux incendies. Et sans pour autant sacrifier le côté exploitation du bois. Je parle pas de transformer les forêts en forêt primaire. C'est juste une autre façon d'exploiter une forêt en la rendant plus résistante face à un climat qui de toute façon change (mais ça aussi tu refuse de l'admettre qu'on se tape des températures digne du Maroc depuis 5 ans). Bref un agri comme un autre qui refuse d'admettre l'évidence car "on a toujours fais comme ça on fera toujours comme ça". Heureusement coco le climat va vite te rappeler ce qu'il en coûte de le mépriser ainsi. J'espère juste que derrière des habitants vont pas payer vos bêtises enfin avec 200 maisons brûlées le coût est déjà énorme.
 
 
 

 
Y a sûrement des pourris et c'est par pur hasard que j'ai finis par les connaitre. C'est comme tout je dirais
 
Lorsque mon jardin et ma maison a été saccagé par une horde de chats en furie la ou toute les associations m"'ont laissé dans la merde eux ont répondu présent sans une once d'hésitation pour amener des cages-pièges et rapidement traiter le problème sans haine ni violence tout les chats ont été portés à des vétérinaires même si une grosse partie a du être euthanasiée aucun ne l'aura été au plomb de chasse. Ils sont assez droits dans leurs bottes du moins ici je pourrais pas témoigner ailleurs. Loin de l'alcoolique sans cesse rabâché. J'ai assisté à plusieurs chasses aussi j'ai été surpris du niveau extrême de sécurité exigé par les organisateurs. Ils ne rigolent pas et punissent le moindre écart.  
 
Et contrairement à une croyance tenace ils sont pas uniquement la pour tirer. Toute l'année ils  sont sur mes parcelles à compter le gibier afin de déterminer le meilleur plan de gestion possible. Entretiennent les chemins, les pistes pompiers etc et ils paient pour ça en plus. C'est pas dans leur intérêt de faire des massacres gratuits si tu bute tout le gibier sur zone l'année suivante tu chasse comment si y a plus rien à chasser?

 
On a des types, formés pendant la période covid, prêt à signaler le moindre manquement aux règles.
Ce tweet est formidable.
Il résume l'époque.

Sinon il y a des avions et hélicos Russes.  
 
L'Espagne et le Portugal en ont entre autres.
 
Mais même eux n'ont plus la possibilité de les utiliser, l'UE leur interdit de les entretenir.
 
 

Deja vu des produits   du supermarche chez des   chefs d exploitation agricoles . Au lieu de prendre ceux produit sur place .

Oui le délire Covid aura fait beaucoup de mal. On n'en est jamais sortis en réalité.

c'est le florilège aujourd'hui  
vous avez reçu vos edl's par mail ou quoi ?  

 
.

Ca commence à gueuler concernant la presqu'île.  
Beaucoup de moyens mis en oeuvre pour préserver les habitations des millionnaires.
Confirmation sur TF1 sans préciser qui y vit.

 
 
Il faut préciser que c'est le milliardaire du coin surtout qui a ordonné les abattages il a pas attendu l'autorisation et vu ses moyens je pense qu'il en a rien à carrer.
 
La ou ça passe peu être mal Porge n'a été que très peu défendu à tords ou à raison on ne sait pas vraiment mais cela passe beaucoup moins bien. Y'en aura toujours pour polémiquer si vraiment y a un favoritisme avéré de toute façon y aura le temps pour les enquêtes.

 
This is the law.
Même vibe que l'autre type avec ses règles forestières ou ceux qui pleuraient parceque machin avait pas son masque dans les chiotes du restau.

 
tort  

 
Je ne parle pas du milliardaire qui fait ce qu'il veut, mais de tout son voisinage, qui doit rester agréable à ses yeux.
 
De la protection de rien à proportion ! Des habitants et agris ont entendus de la part des pompiers qu'ils devaient partir pour soutenir en plus à leur détriment.    

 
Hein ??

le feu de saumos n'est plus signalé comme incontrôlable sur ce site : https://association-psfdf.fr/pages/carte.html

J’ai de la belle-famille qui est venue s'installer en Chalosse depuis 2020. Ils ont toujours connu les étés à plus de 40 degrés mais bon, 7 années c’est pas trop parlant.
Je confirme pour la végétation, c’est full maïs parsemé de feuillus. En ce moment ça arrose beaucoup.

On vit une époque où la valeur cardinale de l'action publique n'est pas l'efficacité mais le respect des procédures. Ca donne le mec dont le tweet est cité plus haut, qui traque les violations du code de l'environnement alors que ledit environnement est en train de flamber autour de lui, ou hier la police de Berlin qui partage un avis de recherche concernant le terroriste de la gay pride mais sans mettre sa photo car le RGPD l'interdit. Ca ne marche pas, mais la procédure a été respectée / le bon cerfa a été dument complété / La bonne auto-attestation a été datée et signée et c'est l'essentiel.

Il reste encore des négationnistes sur HFR

pour les archives météo, y'a ce site

Climat de la France : relevés météorologiques quotidiens et données climatologiques des stations françaises depuis 1786

1786, y'a plus de 7 ans

je vais pas dire que fiscalentubator raconte de la merde, mais il raconte de la merde

 
Ah ok ! J'ai travaillé dans la com d'état, ce n'était pas pour moi.
 
Mais cette expérience m'a confirmé de ce que je pensais du foutage de gueule.

Précision, ce qui a brûlé à Fontainebleau, ce n'est pas de la monoculture, ni même de la culture tout court. Ça a été planté là aussi sous Napoléon pour remplacer des zones incultes de sables et rochers, qui ressemblaient plus à des landes qu'autre chose (il y a même un désert d'Apremont, toponymie révélatrice). Et depuis, le pin s'est répandu sur le massif partout où il gardait l'avantage sur les feuillus. Il est difficile à récolter donc très peu exploité. Pas de bel alignement et de troncs tout droits, il se renouvelle seul depuis plus d'un siècle et demi dans l'anarchie.

je suis sur cnews actuellemetn je regarde nunez... bregeon à l'air au bout de sa vie   oo

 
Faut pas s'inquiéter pour elle et Nunez.  
 
Ils n'en ont rien à branler.
 
Ils sont juste surpris de certaines questions de certains journaleux.
 
Ces mêmes journaleux, qui ne sont pas content pour leurs résidences secondaires familiales.

Cette ref  

 
Oui je suis vulgaire sur ce coup là.

 
Monoculture naturelle mais monoculture pour le même résultat... entièrement cramé la ou la mixité a fait barrage.   et c'est certainement ce qui a empêché que le feu prenne une ampleur considérable les pins n'étant pas tous à la même hauteur. Et c'est du pin sylvestre à Fontainebleau de mémoire. Peu-être un peu moins inflammable que le maritime