Reprise du message précédent :

Le feu n'a pas progressé, il a plu cette nuit. D'après le maire de Marcheprime, ils sont arrivés à stabiliser le feu. Ils ont créé plein de pare feux.

C'est une bonne nouvelle, aujourd'hui la météo est plus favorable, il faut espérer que les gars arrivent à fixer le plus possible de foyers. Matinée décisive donc.

Comme hier où j'ai vu de pauvres chevreuils complétement paniqués fuir le feu à  quelques dizaines de mêtres, sortir du bois et faire demi tour car tombant nez à nez face à une clôture.

Pauvres bêtes.

La source n'est pas par terre, juste le Viewer d'EFFIS    
La situation est annoncée comme stable ce matin, ça colle avec ce qui est affiché par Feugironde ou FIRMS

 
https://www.youtube.com/watch?v=Ca4hePlvWbo
 
Il est cartain qu'au niveau de la faune aussi, ca va pas être joli.  
 
J'ia vu aussi un chevreuil passé et être arrosé par les pompiers etd 'autres dans une piscine

Ton lien est pile poil la vidéo que j'ai vue.
 
Je n'ai pas vu les autres dont tu me parles.
Ma mère m'a parlé d'un chevreuil réfugié dans les ruines d'une maison qui avait brûlée.    
 
Oui casse énorme au niveau de la faune. Et encore là on parle d'animaux qui ont pu fuir dans leur grande majorité. Par contre, pour tout ce qui est loirs, insectes de sous bois, reptiles etc bref tout ce qui fait un écosystème, c'est la cata.

Ouais, puis le peu qui reste auront plus rien à bouffer.

Ce sont les deux principales sources de particules fines en ville, et donc deux vrais problèmes, faut pas les opposer.

 
Non un acompte c'est un règlement partiel dans le cadre d'un contrat.
Tu n'es pas en capacité d'honorer le contrat pour cause de force majeur, tu dois rembourser.  

Selon BFMTV, la centrale photovoltaïque de Cestas n'a pas trop souffert...    
 
Quel sera l'impact des incendies sur un autre projet géant du même genre, Horizeo à l'ouest de Saucats (superficie 700 ha) ?
https://horizeo-saucats.fr/

 
Oui, c'est absolument triste pour le propriétaire, mais il ne faut pas non culpabiliser le locataire qui perd aussi de l'argent. Les deux n'y sont pour rien dans ces incendies.  
 

De ce que j'ai trouvé, la loi française permettrait au propriétaire de garder l'argent, mais uniquement en cas de force majeure. Même si la situation actuelle est catastrophique, ce sera au cas par cas, suivant où se trouve la maison (et dans quel état   ).  
 
En revanche, je me demande: quels sont les recours du locataire pour récupérer son acompte ? Existe-t-il des assurances ou d'autres mécanismes qui peuvent couvrir ce type de situation ?    
 
https://www.economie.gouv.fr/dgccrf [...] -connaitre

Traduction : le feu devait être à plusieurs centaines de mètres et la centrale a absolument rien eu.

#BFM au coeur des flammes  

 
Gaz ou électrique c'est mieux ptet?  
 

 
 
Mais mdr... déjà quand t'as les moyens de te payer une propriété dans ce coin la c'est que t'es loin d'être en rade d'argent. Oui c'est dramatique pour eux mais c'est pas au locataire de payer qui lui n'a probablement pas ce luxe de s'offrir une maison sur le bassin.  
Mais bon on doit pas avoir la même définition du "service" si il est inexistant je n'ai pas à payer à la place du proprio au pire il a des assurances pour ça.  

  C'était pas déjà la cambrousse (sèche) ?

Ben au niveau des particules fines, electrique oui evidemment

tranquilles dans leurs mares, ce sont les seuls qui vont débarquer en masse une fois les feux terminés. Plus aucun prédateur et PLEIN de victimes

Et alors quoi ? C'est pas la première fois que les Suisse arrosent quelque chose, non ?

En tout cas nuit stable pour le feu de Bordeaux.
Enfin une bonne nouvelle.  
La journée va etre décisive d'après les pompiers.

Apparemment c'est beaucoup plus facile de maîtriser un feu de prairie bien tondue (suffit de faire pipi sur le moindre front de flamme) que celui d'une forêt d'allumettes géantes.

Oui m'enfin soyons réalistes. Entre 1 milliers de poêles dans la région et le feu de camp actuel (:o), y'a pas de débat sur la quantité de particules etc.

Et gaz aussi (si on parle bien de chauffage, et si on se limite au sujet des particules fines). Le gaz a un mauvais bilan carbone, par contre en terme de pollution atmosphérique c'est moins pire que le bois il me semble. Le gaz et le bois, c'est un peu comme le sujet de l'essence et du diesel : y en a un qui émet plus de CO2 mais moins de polluants, et un autre qui émet plus de polluants mais moins de CO2.

 
Sauf que faudrait arrêter de calculer uniquement les particules fines. Si on va par la le Gasoil qui émet des particules pollue moins que l'essence qui n'en n'émet pas. Puis avec l'élec qui ne fais qu'augmenter c'est pas demain la veille que je vais changer mon chauffage bois qui en plus me coûte 0€ à part du temps.  
 

C'est ça mais bon BFM adore faire peur... c'est leur gagne pain.

Gironde : impressionnante reprise du feu dans la nuit, les pompiers mobilisés toute la nuit
 

Loooooong débat mais rapidement : Tu peux être propriétaire d'une maison héritée de tes parents qui l'ont eux-même hérité de leurs parents à une époque pas si lointaine où cette région actuellement touristique ne valait pas plus que le sable sur lequel elle est bâtie.
 
Si tu as cette maison en RS et que tu n'a pas plus de moyens que ça (genre couple au SMIC) ben déjà 1) tu vends pas la maison de famille 2) c'est un effort pour payer de quoi la garder et la garder en état.
 
Et me sortez pas les trompettes genre t'as qu'à la vendre. C'est pas si simple.

Tout le contraire. Première nuit ou le feu n'a pas progressé significativement.

Putain mais y en a un qui vérifie en plus

Incendies dans le Var : trois « mises à feu volontaires » ce dimanche soir, coup de gueule du préfet, nouvelles évacuations, tous les massifs fermés ce lundi…
 

 
Je dis pas le contraire mais je vais faire simple quand tu loue pour les vacances à moins de faire ça au black un contrat est signé entre le locataire et le propriétaire. Si le propriétaire est dans l'incapacité de fournir le service même si c'est indépendant de sa volonté c'est pas au locataire d'en assumer les conséquences et donc de s'assoir sur son acompte point barre.
 
Cela n'empêche pas d'être compatissant mais faut aussi se mettre à la place du couple smicard pour qui ce sera ses seules vacances de l'année et pour qui la perte de l'acompte est déjà un coup dur financier quand derrière faut essayer de trouver en catastrophe un autre lieu de villégiature.  
 
C'est un peu trop facile de traiter les gens de rats quand derrière le moindre euro compte pour les vacances.  
 

Faudrait remettre en place les bastonnades.

Ma frangine disait qu'elle ne comprenait pas pourquoi le même massif était fermé dans le var et ouvert dans les bouches du rhones.  (sainte beaume)
 
https://www.risque-prevention-incendie.fr/var/
 
https://www.risque-prevention-incendie.fr/13

 
Voilà, c'est contractuel au final.

J'ai eu la même réflexion que toi, mais la loi mentionne le cas de force majeure. Si le loueur annule pour cas de force majeure, il est en droit de garder l’acompte. Pareil si c'est le locataire qui annule.

Je me hasarde à donner une réponse: pas le même préfet.

 
Si ça existe alors on touche quand même le fond car le cas de force majeure étant un terme très ambigu sur le plan législatif ça amène à toutes sortes de dérives. J'ai jamais entendu parler d'un locataire pouvait annuler même décès familial quand j'ai du annuler en catastrophe des vacances il y a 2 ans j'ai pu dire adieu à mon acompte.
 

C'est pour ce genre de cas qu'il existe des assurances annulation : elles sont chères donc en général les gens ne les prennent pas

Le contenu de cette publication est susceptible d’avoir été créé à l’aide de l’IA

toutes les sources donnent l'info exactement contraire, à saovir que c'est la première nuit sans avancée significative et que la météo est favorable ce matin. Encore une agence de presse indépendante mais bullshit complet. Ca fait peur avec 242k abonnés et le niveau de ses abonnés en commentaires.