Reprise du message précédent :
Y'a un passage que j'aime bien : le fils qui dit à son père "le cinéma, c'est chiant, j'attends le DVD".
Je pense que la principale cause de la baisse de fréquentation des salles de cinéma est le DVD.
Perso, j'ai investi dans une install HC plutôt sympa avec un vidéo-proj et depuis, je vais beaucoup moins souvent au cinéma. Il faudrait alors mettre en perspective le coût de mon install HC avec le nombre de tickets de cinéma que ça m'aurait permis d'acheter. D'ici à ce que mon install soit "rentabilisée", j'estime qu'il n'y a eu auncune perte "sèche" pour l'industrie du cinéma, simplement une redistribution.
J'avais fait un calcul rapide, mon projo m'a coûté l'équivalent de 140 films à peu près (à 6.5€ la place, j'achète jamais mes places plein tarif). A raison d'un film par semaine à 2, ça fait quand même 2 ans et demi de "places de cinéma".  
Mais des DVD, j'ne regarde bien plus qu'un par semaine !

 
Tout ça c'est très bien, mais pour les films à gros spectacle, une bonne grande toile reste indispensable.

Pour les mecs prets a regarder un divx encode avec les pieds sur un ecran 15' de portable plein de traces de doigts, tu crois vraiment ?  
 
C'est exactement comme la pochette du CD, ca n'est une necessite que pour les gens qui le veulent

Le projo tout seul ne permet de rien voir. As-tu intégré le prix des dvd dans ton calcul?

C'est sur mais moi au niveau du son je préfère encore au centre de mon HC que dans une salle de cinéma.

 
c'est illégal.
 
Par ailleurs www.pontel.com vend des matchs de la NBA

de pire en pire il faut vraiment interdire aux majors de faire la loi et tant pis siil disparaisent  
 
Copie privée : La RIAA réticente à la copie de CD sur iPod  
 Publié par Nicolas A. le 16/2/2006 18:15:27 (2863 lectures)
 
 
Lorsque vous achetez un baladeur MP3, notamment un iPod, vous avez un choix relativement large, comprenant toutes les gammes de prix et toutes les capacités.
Admettons que vous ayez un peu d'argent à dépenser et que votre folie des grandeurs vous porte sur un iPod dernière génération de 60 Go.
60 Go, cela représente tout de même une sacrée place, et la nouvelle tâche qui se dresse maintenant devant vous est maintenant de remplir ce baladeur à hauteur des 60 Go qu'il contient.
Bon, si on en croit Apple, cela représente 15 000 chansons.
Pas mal, mais malheureusement, acheter 15 000 chansons une par une sur iTunes, cela impose tout de même de débourser près de 15 000 euros, sans compter le temps passer à les télécharger.
Il vous reste alors la solution d'encoder les nombreux CD de musiques que vous avez déjà achetés dans le commerce, ça tombe bien, iTunes, livré avec votre baladeur, permet d'envoyer les musiques contenues sur un CD directement dans votre baladeur, ça ne fera peut-être pas tout, mais contribuera à le remplir un peu.
Malheureusement pour vous, il semblerait que ce genre de pratique pourtant anodine et en apparence tout à fait légale ne plaise que très modérément à la RIAA...
 
 
 
La RIAA va-t-elle trop loin ?
 
 
 
Va-t-on encore perdre notre droit à la copie privée sur un nouveau terrain ?
En tout cas, à la phrase “Les maisons de disque, mes clients, ont annoncé depuis un moment maintenant, et c'est écrit sur leur site Web, qu'il est parfaitement légal de prendre un CD que vous avez acheté, de le copier sur votre ordinateur et de le mettre sur votre iPod” lancée l'année dernière par l'avocat Don Verrilli à la Cour Suprême lors du procès opposant MGM à Grokster, la RIAA répond aujourd'hui : “Cette permission de faire une copie dans des circonstances particulières est souvent, et même presque toujours accordée, nécessairement par le fait qu'une copie est un usage juste quand les droits d'auteur en donnent l'autorisation. En regard de ceci, le statut attribué au conseil pour les droits d'auteur dans le cas MGM contre Grokster n'est qu'un statut sur une autorisation, pas sur un usage juste”.
En d'autres termes, l'argument de Don Verrilli ne concerne pas un “usage juste” et il vous faudra une autorisation de ceux détenant les droits d'auteur pour copier vos CD sur iPod.
L'avenir sera peut-être de passer des coups de téléphone ou d'envoyer des emails à chaque majors ou à chaque auteur pour lui demander le droit de copier des musiques sur son iPod... ou alors d'avoir 15 000 euros à claquer...
 

C'est bizzare, tout d'un coup je suis fiert d'étre Français...

 
Exact.
Si la copie privée est autorisée (enregistrer un match de tennis de foot etc.), sa diffusion elle est interdite puisque si diffusion il y a, on sort de l'utilisation personnelle qui est définie par le droit à la copie privée.
Par ex prête l'enregistrement à un pote, c'est déjà interdit.
Et ne me tombez pas dessus en me disant que tout le monde le fait, je suis au courant
C'est un peu comme rouler à 60km/h en ville sur les grandes avenues ... "c'est la pratique", sauf que si on se fait pincer on est en tort.

oui enfin la y'a débat ouvert depuis quelque années, par sur ce genre d'infraction au code la route y'a pas de débat...

 
http://www.vnunet.fr/actualite/tpe [...] 0060217005
 
   
 
Faudrait savoir ! Quand on paye pour un CD, on achète QUOI ??

Ou alors utiliser un autre baladeur qu'un iPod ! Parce que y a pas que l'ipod comme baladeur mp3 !    

Avec quoi pourras tu remplir les autres balladeurs MP3 ? Le problème n'est pas propre à l'iPod et à l'itms, hein  
 
L'ipod a au moins l'avantage d'être bien intégré à une des principales offres légales de musique sur internet.

Je sais que ça ne concerne pas que l'ipod mais je trouve pas ça normal de dire à chaque fois "ipod" quand on parle de baladeur mp3.

 
Du plastique..  

en plus avec un trou dedans !

C'est bien ce que je pensais, l'industrie du disque est pleine de trou du c..  

http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] refox.html

 
1.5€ à la location en bas de chez moi. A comparer au 6.5€ + essence + parking du ciné...
Calcul fait : uns intall HC relativement basique à 2000€ (avec projo) et location à 1.5€ contre cinoche à 6.5€ + parking à 4.5€, le croisement se situe à 210 films. Si tu supprimes le parking parce que le ciné est en bas de chez toi, on monte à 400 films. Donc l'industrie du film n'a pas à se plaindre : avec mon install HC, j'ai payé d'avance 400 films...
 
En fait, les chaînes de cinéma font à peu près tout pour qu'on passe au système d'abonnement... 18€ par mois pour voir tous les fims que tu veux, sur le papier, c'est très tentant. Mais c'est aussi très contraignant.

 
Mouais. J'en suis de moins en moins convaincu, tant les projos "domestiques" ont fait des progrès. Surtout que tout ça n'est jamais qu'une histoire d'angle de vision...

 
encore un coup dans les dents  
 
à leur place,je penserais à la reconversion...

Sauf que ce n'est pas l'industrie du cinéma qui reçoit cet argent mais les fabriquants de matériel télé et hifi (même s'il y a parfois des récoupements).

Sony?! vont etre content chez Sony records...

heu, pour ce qui est de la grogne de la RIAA contre les iPod vendus pleins de musique, je suis d'accord : en s'en tenant au droit, c'est parfaitement cohérent et l'illégalité de la pratique ne fait aucun doute.
 
la RIAA ne fait que réagir aux annonces qui pullulent sur ebay, du style "vends archos 40Go + écouteurs + plein a craquer de ziq" ; les gens qui mettent ça sont assurément tres mal informés sur le droit d'auteur, et leur annonce est a peu pres aussi légale que "vends 50 jeux ps2 gravés".
 
après, c sur que cette situation montre une fois de plus le fossé immense qu'il peut y avoir entre un droit d'auteur fossile et toutes les évolutions technologiques et sociales qui se sont produites depuis , ainsi que la crétinerie de son application bête et méchante, alors qu'il fut rédigé quand tout ça n'existait pas et qu'on ne pouvait meme pas l'envisager.
 
En résumé : je pense qu'on devrait pouvoir vendre son baladeur avec la musique qu'il y'a dedans. Mais au regard de la législation actuelle, c'est clairement interdit et la réaction de la RIAA n'a rien d'étonnant.

Même en effaçant tous les fichiers il est toujours possible de les récupérer de toute façon.    
 
Je vois bien bientot une offre "baladeur 40 Go vide d'occasion + logiciel de récupération de données", assembler les 2 et surprise !

vous etes vraiment tordus
 
encore une fois ça montre que le droit d'auteur n'est plus adapté au vu des évolutions qui ont eu lieu depuis ; en le triturannt dans tous les sens on peut arriver a des situations aussi absurdes.
 
Cela dit, avec une annonce comme celle-là, a mon avis la justice peut quand meme t'emmerder car il y'a intention manifeste de contourner la loi. Sans le logiciel livré avec ça passerait mieux ... à l'acheteur de savoir que l'on peut récupérer ses données sur un support formaté.

 
Chez moi le le cinéma c'est plutôt 9-10€ ...  (sauf la sceance de 10h)

Les servers Razorback (plus gros serveurs emule du monde) saisis : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] orback.htm
 
Assurément un pas en avant vers la décentralisation/anonymat du p2p

Ya pas à chier, faut etre belge pour faire des idioties pareils!    
 Pfff, voler un serveur emule...  

Les flics croient ptet qu'ils vont pouvoir se mater un ou deux divx ce soir

 
Je suis mort de rire en voyant à quel point ils se dirigent dans le mur en croyant, et c'est un comble, réduire les échanges, la franchement c'est énorme, les admins de razorback ont toujours voulu dialoguer! Ils étaient même ouvert à filtrer certains fichiers!! ( http://www.ratiatum.com/news2874_L [...] aisis.html )
 
C'est un grand jour qui marque la fin d'un des plus grand symbole de la centralisation du p2p en france (et donc d'un potentiel controle), et cette fois j'en suis sur on se dirige vraiment vers le p2p sauvage incontrolable et c'est vraiment pas pour l'interet de ces majors. Aujourd'hui un réseau décentralisé et innarretable (kadmelia) suffisament mature car existant et 'dormant' depuis plus de deux ans via le logiciel emule va passer au premier plan!
 
Prochaine étape : cryptage
Prochaine étape : réseau fourmis façon mute
 
Avec l'aide des majors on va y venir mais dans un sens c'est quand même triste de devoir passer par la...

oui mais bon c'est bidon comme truc c'est juste histoire de noyer le poisson et de se donner bonne conscience vu que ce systeme de protection est ridicule

source?
 
toi aussi t'est attristé de ne plus pouvoir telecharger le dernier film qui roxxx tout?
 
ha non c'est vrai c'est pour telecharger une compil linux  

 
oui mais ce que je veux dire c'est qu'avant on avait
 
- une personne bien défini qui post sur des forum et ses serveurs, tout ça étant tout a fait localisé
 
et maintenant on a un réseau décentralisé completement incontrolable qui va être majoritairement utilisé (les résultats s'afficheront juste un peu plus lentement).
 
Quel est la meilleur situation pour les majors?

un bridage complet des port par tout les fai?

techniquement ça doit etre possible y a qu'à voir en Chine où tout est bloqué sauf ce que le gouvernement autorise. mais ça m'étonnerait qu'on puisse faire cela dans nos pays démocratiques.  

tu veux dire brider TOUT les ports, dont le port 80 etc pour tout les internautes? même en corée du nord ils n'oseraient pas (en même temps la bas, y'a qu'un site propagandaire )

et les solutions décentralisées et cryptées, qui vont prendre un sérieux coup de boost niveau développement ne vont pas profiter qu'à ceux qui s'échangent des mp3 ou des films, mais aussi aux criminels du genre pédophiles. Un grand pas en arrière dans cette lutte.

En chine ce sont des adresses IP de sites qui sont bloquées, pas des protocoles réseaux (enfin a ce que j'avais lu dernierement sur le sujet) ça c'est déjà plus délicat...

Exact on va vers un freenet démocratisé

Dans ce cas de quoi ils plaignent les chinois ?    
En passant y a une université au Canada qui vient de mettre au point un logiciel pour que les chinois évitent les blocages du gouvernement sans se faire repérer.