Reprise du message précédent :
Le Goliath n'était pas une réussite en fait : trop cher, peu fiable, trop lent et facilement destructible avec des armes d'infanterie basiques.

Je trouve que tu te contredis. Le blindage vertical "suffisait"... sauf dans certains cas... et le Panther pouvait être plus résistant avec un blindage plus mince...
 
Clairement, le Panther était nettement plus moderne que le Tigre de ce point de vue.

C'est un blindage contre le bukkake  

Ce truc-là ?
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/SdKfz_10

Correctif : le Goliath était filoguidé, ce qui limitait encore plus sa fiabilité (fils téléphoniques facilement sectionnables).
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Goliath_(chenillé)

Bah le Tigre était antérieur au Panther, ce dernier étant une réponse directe au T-34, dont il reprend justement le blindage incliné. Forcément le Panther est plus moderne. Néanmoins les flancs du Panther étaient nettement moins protégés que ceux du Tigre. Donc le Panther plus résistant... de face oui. Le Tigre était globalement plus résistant, et avait de meilleures capacités anti personnelles que le Panther, dont le canon était uniquement efficace contre les véhicules. Cela dit le Panther était d'un bien meilleur rapport blindage/mobilité/armement, tout en étant moins cher à produire.
 
Mais on ne peut vraiment pas dire que le Tigre ait souffert de son blindage vertical, puisque, bien au contraire, le Tigre a acquis la réputation de bumker roulant, difficilement destructible. De plus, les équipages de Tigre utilisés parfois les irrégularités du terrain pour incliner artificiellement le blindage.
 
Un blindage vertical c'est forcément moins intéressant, mais 10 cm frontal + 8cm de flanc c'était très épais pour l'époque.

Sympa le Sonderkraftfahrzeug.  

Non plus, m'enfin je pense me tromper, mais ça doit être l'engin avec le guidon de moto devant, certainement

 
Le Tiger réponse au T-34 ? Réponse bien inadéquate puisqu'il ne pouvait pas vraiment, à cause de sa faible vitesse, participer à la manoeuvre. De plus, sa complexité a fait qu'il a été produit en faible quantité, bref, tout le contraire du T-34, char assez rustique et produit en masse !

 
Ce n'est pas ce qui a été écrit par Godisdead.

 
Bah le Tigre était antérieur au Panther, ce dernier étant une réponse directe au T-34
 
A bon, tu en es sûr ?

 
 
 
"Ce dernier" fait référence au Panther, pas au Tiger.

 
Ah, là d'accord. Mais si le Panther fut plus mobile que le Tiger, sa conception, comme on l'a déjà souligné dans ce topic, bien trop complexe, en fera une arme redoutable, mais fragile et bien trop tardive pour changer quoi que ce soit au cours de la guerre.

C'est le Panther dont je parle Le Tigre a été conçu antérieurement à la découverte même du T-34 par l'armée allemande, donc forcément il ne peut pas être sa réponse ! Le Panther c'est un T-34 amélioré version nazi, donc avec la rusticité en moins et la complexité en plus.

Photos  2° guerre mondiale
 
http://www.blogdex.ru/?p=4805

Ca ferait une bonne pochette d'album. Surtout pour un groupe qui s'appellerait Loria et dont l'album s'intitulerait "Reise in die Vergangenheit"

Une Kettenkrad... un musée en a acheté une, restaurée, 200 000 €  

Dans le docu d'hier d'Arté, j'ai appris que l'Allemagne d'après guerre a eu beaucoup de chance dans son malheur : la mort de Roosevelt. Celui-ci soutenait un plan de démantèlement de l'Allemagne en différent petits états indépendants (un peu comme l'Allemagne entre 1815 et 1870), le leg de territoires aux pays voisins et la neutralisation de toute son industrie. Bref un truc encore plus sévère que le traité de 1919.

On aurait eu une IIIe GM.  

 
Ouais mais c'est le japon qui a pas eu de bol d'avoir Truman (nuke pour ajouter de la fermeté dans les relations américano-soviétiques)

 
D'ailleurs il paraît que c'est mal vu de dire "2ème guerre mondiale" car ça suggère plus qu'il y aura une 3ème. Alors que Seconde ne présage pas cela.
Enfin c'est mal vu dans certains concours

HS  
Vieux débat sur le bon usage de la langue française. Deuxième et second sont considérés comme interchangeables par la plupart des grammariens. Seuls les puristes font encore la différence. C'est mon cas mais je n'y attache aucune importance.
 
> l'avis des immortels sur la question : http://www.academie-francaise.fr/l [...] l#deuxieme
 
/HS

Intéressant
 
Sinon, étant bien passionné de Seconde guerre mondiale, je ne saurai que vous suggérer Heart Of Iron 2, en attendant le 3 : excellent jeu de stratégie (économie, politique, militaire).  
J'aime bien refaire l'histoire (mais c'est pas facile )
Quand je joue avec les anglais, je comprends le mal qu'ils ont eu, les immenses territoires de partout à ne pas perdre, c'est quasi mission impossible

 
Churchill avait des cheat code mais faut pas le dire ...

 
Le "gros" avantage, c'est d'être une île. Mais par contre, s'en sortir dans les colonies, c'est une autre paire de manche. C'est dur d'être partout !

 
Et oui, mes les anglais n'ont pas abandonnés, concients de leurs forces autant que de leurs faiblesses ; sans les colonies, ils n'auraient surement pas tenu ...

 
j'ai tjs en tête ceci :
 

 
de Sir Winston Churchill
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=GghCs_C65v0
 
   

Egalement dans le morceau Fool's Overture de Supertramp

Iron Maiden - Aces High aussi

Voir 2 post plus haut  

ha en effet j'ai lu un peu vite  

Un side car d'une beauté    
 
http://zip.4chan.org/o/src/1223798971792.jpg

Demain soir sur France 2 à 23 h :
 
Docu sur Vichy et ensuite un docu sur les " enfants de boches "

Je prend le docu à l'instant, très agréable à voir

Ouais

Suite sur "les enfants de boches"

Tres dur ces histoires

 
Heureusement nous n'avons pas eut ce problème.

Enjoy
 
http://www.angelfire.com/extreme4/ [...] on_fr.html