Reprise du message précédent :
La fameuse campagne du Caucase.

Les Allemands ne s'étaient justement pas mis au synthétique pour palier ce problème d'or noir ?

J'avais lu que les aviateurs allemands avaient un avantage avec leurs carburants sur leurs avions, ça laissait une traînée noire à cause de la mauvaise qualité du carburant. Résultat : Souvent les pilotes alliés croyaient avoir touchés/ endommagés les avions allemands alors qu'ils n'avaient rien.

Ça fait très LU ça quand même

Si, essence synthétique qui était stocké en forêt noire et autre ...

Je parlais du coup des pilotes alliés croyant que les avions allemands étaient détruits parce que l'essence était pourrie et fumait.
Pas de l'essence synthétique.

Sans compter qu'avoir de l'essence de mauvaise qualité j'appelle pas ça un avantage ^^
Vitesse moindre, encrassement, maintenance augmentée, super avantage.

Avantage tactique vs Avantage stratégique  

C'était dans les mémoires de Günther Rall.

 
Oui, mais ils n'ont jamais pu atteindre leur objectif de production. Le record de production fut atteint en 1943, avec 9,5 millions de tonnes dont 3,9 millions de t d'essence synthétique ...un chiffre nettement insuffisant pour faire marcher toute la machine de guerre allemande.
 
Par contre les alliés n'avaient aucun problème ...la carte des producteurs de pétrole en 1939 :
 
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 939001.jpg

 
 
Très intéressant !  Mais Hitler ne pensait-il avant tout en terme de guerre-éclair ?  

 
Il pense en terme de guerre-éclair car il a peu de pétrole et qu'il sait qu'à long terme, les anglo-saxons auront le dessus. Mais la guerre éclair ne dépendait pas que des allemands, mais aussi de leurs adversaires. Et cette notion de guerre-éclair est à prendre avec des pincettes, elle fut surtout théorisée après-guerre. A l'époque, le Führer privilégia, en effet, des solutions audacieuses pour espérer une guerre courte, avec les unités blindées et une aviation d'attaque au sol, au détriment des bombardiers stratégiques, mais tout ça relevait un peu de l'inconnue voire de l'improvisation, comme l'a bien montré Frieser :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Karl-Heinz_Frieser
 
L'OKW prévoyait 23 millions de tonnes de pétrole pour faire une guerre européenne, en 1937 ...le maximum de production fut 9,5 millions de t en 1943 ...
De même, l'offensive vers le Caucase, pertinente au niveau stratégique mais non-sens opérationnel, fut décidée sous la contrainte du besoin vital de pétrole pour continuer la guerre.
D'ailleurs ce déficit de pétrole expliquera aussi  l'immobilité de l'armée italienne et sa sous-motorisation. Pas nécessaire de filer des blindés au Regio Ejercito puisque les italiens n'auraient tout simplement pas eu la capacité de faire fonctionner plus d'unités blindées, faute de pétrole. Idem pour la flotte italienne, qui était fortement limitée à cause du dernier point, outre qu'elle était dominée par la flotte britannique.

Dans Grandeur et Misère de l'armée rouge, Jean Lopez évoque, page 135, les "strafabaty" ou bataillon disciplinaire soviétique. Créés le 6 juillet 1940, ils sont théoriquement abolis le 12 août 1941, puis réactivés à grande échelle par l'ordre n°227, du 28 juillet 1942. Ils concernaient les officiers et soldats convaincus d'indiscipline, de lâcheté, de panique qui seront intégrés dans des bataillons pénaux de 800 hommes chacun pour racheter leur honneur devant la patrie.
Vu comment était traité la piétaille soviétique, les conditions dans ces bataillons disciplinaires ne devaient pas être très éloignées des conditions dans des unités de combat normales.

étonnant qu'ils ne soient pas directement fusillés. Les "secondes chances" n'étaient pas très caractéristiques du régime stalinien.
Sait-on pourquoi ils ont été abolis en pleine débandade soviétique en août 41?

"Bataillon disciplinaire" ou "fusillé par l'ennemi" c'est un peu la même chose  
Et puis ça économise des balles.

J'ai lu un roman sur la situation des Etats baltes vis-à-vis de la Russie au moment de la Guerre. Cela traitait des arrestations, puis des camps de prisonniers et de concentration.  
 
Est-ce que vous connaissez des articles intéressants sur la question ? Et comment est-ce que ça s'est réglé (ou non) après la Guerre ?

 
Je ne connais pas de livres sur les états baltes et la guerre, mais il est clair qu'il y avait un sentiment anti-soviétique assez puissant dans les états baltes, depuis les annexions soviétiques de l'été 40 et que certaines unités baltes, notamment de police, ont combattu dans la Wehrmacht.

 Tu exagères ! Tu veux dire: 10% dans un rayon de 5 km ? ( pour des avions volant à haute altitude)

J'ai assisté en juin 1944, dans la région parisienne, au passage à haute altitude de formations de bombardiers (qui se dirigeaient vraisemblablement sur Villeneuve-St-georges )
J'ai été très impressionné par le courage des pilotes : Un barrage de dca s'est dressé devant eux; il était évident que des avions allaient être touchés ! J'avais envie de crier: "Déviez votre trajectoire !" Mais ils ont continué tout droit, et quelques secondes plus tard, un bombardier au moins a pris feu.

J'ai pas les chiffres exacts en tête. Et ça a évolué au cours de la guerre.
Les Anglais bombardaient des fois la mauvaise ville ... D'où les Pathfinders.

Le seul bombardier vraiment précis fut le B-29 avec radar Eagle à l'été 45.

J'ai vu des bombardiers bi-moteurs (Marauder ?) viser la gare des chantiers à Versailles. Ils volaient à une altitude de 600 mètres, tout au plus. Quelques bombes sont tombées à 1 km.

Bonjour,  
 
Je viens de lire que la classe Gato (US Navy) possédait 6 tubes lances-torpilles à l'avant, dont deux dissimulés sous un faux plancher escamotable.  
 
Comme sur cette image montrant un Balao (!) :
 
Auriez vous des informations là dessus ? Ces tubes n'étaient pas censés servir en temps normal ? Ou bien le plancher pouvait s'escamoter aisément (comprendre avec tout l'équipage dans le poste) ?  
 
D'avance, merci.

Bonjour
Lors de l'hiver 1944-45, des commandos allemands sous uniformes alliés se sont infiltrés derrière les lignes.
Savez-vous où se trouvait à l'époque le QG  d' Eisenhower et s'il a été menacé ?

Le SHAEF était à Versailles

C'est bien ce qui me semblait !
J'ai été "fait prisonnier" par les américains au mois de février 45 parce que j'avais accompagné mon grand frère à l'intérieur du terrain de Toussus; ils se sont montrés menaçants. J'ai eu la trouille de ma vie.
Je pense maintenant qu'ils étaient sur leur garde...Ils nous ont remis finalement à la police de Versailles. Le GMC qui nous a ramenés a été contrôlé par des MP à l'entrée de la ville.
Je ne sais pas ce qu'ils auraient fait si nous avions été plus âgés ? ?

Dans l'hôtel Trianon Palace si mes souvenirs sont bons  

 
Soldats de l'unité Brandebourg, spécialisés dans le sabotage et les opérations derrière les lignes ennemis :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Panze [...] randenburg

Precommande partie    
 

KAMIKAZE NAZI  
ce documentaire raconte l'histoire de missions kamikazes allemandes dans les étapes finales de la Seconde Guerre Mondiale
http://rmcdecouverte.bfmtv.com/med [...] AZE%20NAZI

 
J'ai vu la couv des 2 autres, ces bouquins m'ont l'air d'être du lourd, bon choix  

Heimdal, le dealer officiel des fanas mili

Editions Heimdal :
Nazie nostalgie,
Mon SS sentait bon le sable chaud euh la neige des plaines d'Ukraine.

Heureusement que ce n'était pas le sable d'Israel !  

c'est pas Mabire qui fait de la nostalgie "haaaaa qu'ils étaient fort ces guerriers" ?

Mouarf !
http://www.mabire-reich.com/

La prose de Mabire :

Quand on pense que la plupart des responsables SS ont essayé de se débiner du côté ricain ou ont fui en Amérique du Sud.
C'est tout de suite moins glorieux.

Finalement le dernier Waffen-SS n'était pas allemand mais français :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Fenet
https://fr.wikipedia.org/wiki/33e_d [...] harlemagne

Qui n'a pas lu ici " mourir à Berlin " ?

 
Comment se fait-ce qu'il a été libéré si tôt par les Soviétiques? Ils n'ont pas vu son tatouage?

Mon grand-père est mort en 2011

 
il était blessé au pied et avait du mal à suivre la colonne de prisonnier, les Russes, de bonne humeur, au lieu de lui mettre une balle dans la nuque comme ils avaient l'habitude en Sovietie, l'ont laissé dans un hôpital allemand, il y en avait plein en Brandebourg à l'époque ou en soignait tout un tas de monde, la bataille de Berlin étant gagnée, Hitler étant mort et les combats finis dans le coin, mais pas la guerre qui a duré encore quelques jours, en Saxe plus au sud, çà tapait encore fort.  
 
Quand Fenet en bon soldat discipliné s'est présenté aux autorités soviétiques supervisant l'hôpital, son pied allant mieux; les Russes l'on envoyé chié, genre " tu nous emmerdes le français, dégage !" et donc il est sorti de l'hosto par la grande porte les mains dans les poches et dûment documenté par les médecins allemands.
 
 
Scandaleux laissé-allé typiquement russe.  
 
Comme disait Dostoievsky  (ou un autre ? ) le Russe de bonne humeur te donne sa chemise, et de mauvaise humeur un coup de hache.
 
il s'est fait pécho en essayant de rentrer en France après.  
 
il a fait 4 ans de zonzon ce qui est la norme pour quelqu'un qui n'a pas combattu des Français (4 ou 5 ans pour les majeurs, moins pour les mineurs au moments des faits et il y en avait pas mal)

 
 
Un ancien de la Charlemagne, Christian de la Mazières :
 
https://www.youtube.com/watch?v=3sjaQCpZtp8

 
un petit compte rendu des volumes 1 et 2 ?
 
si vous avez commandé le 3, j'imagine que la critique est favorable.
 
 
du même auteur j'ai acheté Ye Ole Breed  (genre pour eux les samurais  c'est des tarlouzes, le whisky c'est pour les gonzesses, la preuve il y a 50 % de flotte dedans, et les clopes c'est pour les enfants, eux il chiquent et ils boivent de l'antigel ou des trucs qu'ils ont distillé eux mêmes)  
 

 
et les mémoires de Marion " On the Canal"  
 
toute la mythologie de la Semper Fi à Guadalcanal, la meilleure unité US contre la division Sendai une des meilleurs japonaise.