Reprise du message précédent :

506acs238 qu'on te dit qu'il s'appelle le fichier, cherche pas tu inventes du cryptage, ça existe depuis des siecles

 
Ça a été une énorme erreur de com, ça. Ça en a retenu plus d'un à mon avis.

Et ça a motivé dans gens à s'inscrire sans avoir l'intention d'y aller pour que les autres puissent le faire

 
je ne fait que discutter, t'excites pas mec...
mais quand je DL  acs238, qu'ai-je ? Le fichier vidéo lisible , ou un fichier crypté ? Par quelle clé ?
 
 
3

 
Peut etre aussi beaucoup d'intrusions de la part de nos amis de la SACEM et compagnie.  

tu as un fichier crypté que le logiciel décrypte automatiquement

 
Tu peux faire mieux. La crypto te permet de décoder la bouillie et de retourner Terminator 3 en sortie avec une certaine clef, et le programme de l'UMP avec une autre clef.

bah, pour tromper les sniffeurs de signature, t'as qu'a chiffrer en rot13.
 
Le chiffrage pour les nuls, option grands débutants.
Leçon N°1 : rot13
 
Nota : pour des raisons de confidentialité, ce message est doublement chiffré avec rot13. Merci de le déchiffrer deux fois avec cette méthode pour en lire le contenu.

 
Mais donc, c'est la mon problème, si le logiciel le decrypte automatiquement (un filc, un avocat fait la même manip, et obtient la meme chose)
Donc:
devant un juge, tu as volontairement télécharger cette série, en sachant pertinament ce que c'était (car ce n'est ca et rien d'autre)
 
 
??

 
oui je sais.
c'est le but
 
Personne ne pourra prouver que tu as DL T3.
Alors que avec son *acs238* qui est automatiquement décrypté en Dr.house, il est dans la m*rde.
non ?

 
Je sais pas si ça a été une erreur de com', en tout cas elle n'aurait pas dû se faire, ça c'est certain

 
 
Le but du P2P c'est qd même de partager des données au plus grand nombre, tu ne peux pas interdire aux autorités de ne pas le faire ou à une quelconque personne chargée de renifler des IPs. C'est ouvert à tout le monde à la base.
 
A part débarquer chez toi (chose rare), le relevage d'IP se fait pdt un dwl/ul (ou pas si le gars interroge juste le tracker). Si ton flux est crypté, ça ne change rien dans le sens que le renifleur peut se joindre à ton swarm et échanger avec toi (et collecter ton IP).
 
Le cryptage t'offre une solution de sécurité, pas d'anonymat. Pour ça, il y a le VPN.
Ou alors du ddl sur un NG par ex. Reste qu'il y a tjrs des logs.
 
Le p2p gagne du terrain car il est décentralisé. Plus tu centralises, moins ta méthode est efficace.
 
Demain, TPB peut tomber, un autre tracker peut reprendre tous les torrents et les repartager.
 
Et tu n'as mm pas besoin de publier un torrent pour échanger, tu le crées, tu l'envoies à un groupe, tu échangeras ss que personne en soit au courant.

 
mais l'idée que je cherche à trouver, et un moyen pour que les autorités ne PUISSENT pas prouver que tu as pris ces 700 mo pour ce film en particulier ...
 
le cryptage, si il ne donne après la decryption qu'un seul et unique fichier : le film T3, et bien ca ne te sauve en rien devant la justice : tu voulais T3 ...
 
 
l'idée d'un "scrambler" c'est que tu ne telécharge pas un truc en particulier, mais une bouillie de données sans aucun sens ... qui peuvent donner le film T3 ou le discours de sarko, ou bien un image d'un éléphant ....  
 
 
enfin, je m'embrouille peut être
 
???

Ouais tu as scramblé ton message

Pourquoi la manif était statique aussi ?
Et apparement des gens arrivaient en retard quand d'autres étaient déjà parti,...
Dommage, ça aurait pu être beaucoup mieux.

Le Figaro.fr a passé un article sur la manif.
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] paris-.php
 
Bizarre quand même que le Figaro.fr se fasse beaucoup plus l'écho de Hadopi, et pas tendrement, que le Monde. Du coût le fig passe pour un torchon subversif anti-gouvernemental. C'est à n'y rien comprendre.

 
Ce genre de réactions montre que la bataille de l'opinion publique est déjà perdue pour cette loi...

nan mais c'est les commentaires du figaro quoi, bien sur que des droiteux bien conservateurs vont tjrs penser ça

Par contre celle là me remet un peu de baume au coeur
 

 
Je pense avoir des idées opposées à ce monsieur (ou cette dame) sur un tas de chose, mais au moins reconnaît-il (elle ?) que c'est affaire de bon sens que d'installer un mouchard et laisser une industrie faire sa police privée c'est du grand n'importe quoi. Ce qui est le fond de l'affaire, pas le "télécharger c'est bien/pas bien".

 
Moi je trouve son idée pas si conne. D'un côté le P2P classique, non sécurisé, mais où ce que tu prends est du "charabia" et donc légal.
 
De l'autre un site plus ou moins légal, hébergé aux caïmans, que tu peux visiter avec Tor si t'es parano, et qui te permet de lire ton charabia.

 
Oh t'inquiètes, ils ont juste recopié la dépêche AFP comme les autres.

Tas d'un coté un nabot avec des potes du privés, de l'autre une femme complètement hypocrite (ou desagréable) qui pue la gauche caviar a 50km.
Forcément, on en sait moins sur le sujet vu qu'elle a perdu
Personnellement j'ai pas bcp + confiance en elle..
 

t'as rien trouve de mieux comme video pour traité la sego de corrompue  

Que tu me dise que sego et Bayrou font partie du système qu'ils ne faut rien n'attendre d'eux niveau révolution sociale, je serais d'accord avec toi. Mais corrompus je suis pas d'accord  

Sarko c'est autre chose, il vend la république à ses amis, l'hadopi en est une preuve flagrante et ses actes de tous les jours en témoignent.  On peut pas tout mettre sur le même pied d'egalité sous pretexte qu'ils servent le système. Que tu sois un farouche opposant de sego est une chose mais ça t'autorise nullement au dénigrement systématique et a la mauvaise foi.  

 
Certes, mais depuis deux mois que hadopi est un peu chaud, il y a eu bien plus d'articles sur le figaro que sur le monde. Sur ce coup-là, force est de reconnaître que les (ou un seul là au milieu) journalistes du fig ont été plus honnêtes (ou moins malhonnêtes) que les autres medias mainstream. Libe en a un peu parlé aussi mais le monde quasiment que dalle.
 

Je m'étais inscrit à la manif de Marseille.
Les organisateurs m'ont envoyé un mail il y a 3 jours:
la préfecture demandait pour chaque participant copie de la Carte d'identité et déclaration de casier judiciaire.
Je n'ai pas donné suite.

 
Sérieux ?
Et ceux qui sont pas au courant ? (qui se sont pas inscrits et viennent comme ça)
 
Si c'est vrai, ça fait peur.

 
Ben tiens ...  

Pour travailler ou habiter à moins d'1 km d'Obama et 26 autres chefs d'état pendant le sommet de l'OTAN à Strasbourg et recevoir l'ausweis le laissez-passer, l'organisation ne demandait QUE une pièce d'identité, pas de déclaration de casier judiciaire.
 
Ca doit être vachement important HADOPI alors !  

Le monde magnifique des majors faisant signer des groupes de djeuns musicos talentueux, par le producteur d'In Utero (Nirvana)

 
Réveillez vous.....

 
C'est sérieux ça ?

c'est sur que si on declare une manif avec envoie des identités à la pref ça casse un peu la motivation.
perso j'y crois pas,comment ils feraient le 1 er mai?!

Génial cet article, à lire par tout le monde !

 
Tout le monde n'a pas le plaisir de parler Anglais

 
C'est un constat amère que j'ai dressé depuis quelques années.
Je me souviens que sous DADVSI y avait eu justement une mobilisation très conséquente avec des figures emblématiques qui se sont même déplacés pour participer à un débat démocratique. Résultat : queudalle!
 
Chacun conclura ce qu'il veut

Pour résumer ça explique comment les artistes se font baiser par les majors, utilises google translate ça vaut vraiment le coup

La répartition des gains sur un album vendu à 250 000 exemplaires :

Major:    $ 710,000
Producteur: $ 90,000
Manager:  $ 51,000
Studio:  $ 52,500
Ancien label: $ 50,000
Agent:  $ 7,500
Avocat:  $ 12,000
Chaque membre du groupe:  $ 4,031.25

 
Google translate ?

Je vais essayer !

J'ai le mail au bureau, je vous donnerai une copie ici Lundi.

 
Tu peux pas le récupérer depuis chez toi ?  

bon la semaine prochaine démarre la saison 3 d'HADOPI, vous prévoyez quoi...?