Reprise du message précédent :

 
Bon d'un autre coté vu la sono en général on comprend que dalle

 
ça m'emmerde que mes impôts paient pour l'entretenir mais j'ai pas le choix, donc...

 
Tu proposes les travaux forcés comme pour les Pussy Riot ?

La religion n'a rien à voir dans la gestion du patrimoine publique fin c'est n'importe quoi de dire ça...

 
Perso à la mosquée de Paris j'ai volé un bout de mosaïque (une étoile) ^^ Bon j'étais un con de gamin à l'époque.

Moi ça me fait chier que impôts et cotisations financent le rsa, la retraite, la cmu mais bon pas le choix non plus .

 
Bah faut savoir, c'est un lieu sacré ou pas ? Le diocèse paie pour y célébrer ses messes ?

Cherche pas c'est n'importe quoi ce que t'as dis, tu payes la rénovation des arènes d'Arles au même titre si tu veux savoir.

Et on y célèbre pas des messes if you know what I mean.

Jésus était un "viel occidental conservateur" ?
J'aurais plutôt dit un "trentenaire oriental révolutionnaire" perso    
Et sinon faut arrêter d'associer "blanc" avec "conservateur" et avancer l'idée qu'un pape Noir ou Latino-américains serait un signe d'ouverture...Certains évêques sud-américains et la plupart des évêques africains sont bien plus réactionnaires que leurs homologues européens.  
Tiens par exemple, le favori du continent africain. Aucun évêque français n'oserait faire une sortie pareille. L'autre jour, je lisais les commentaires sur fdesouche, ça devait être la première fois qu'ils couvraient d'éloges un "Noir" qui "dit la vérité" (pareil pour les coms du Fig' si vous y jetez un coup d'oeil   )

Complètement , tout en étant complètement athée je trouve les eglise fascinantes. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles je souhaite que la foi s'effondre plus qu'elle ne l'est déjà : les Eglises pourraient être utilisées a des fins autrement plus intéressantes (expositions, musique, associations, etc..) si il y'avait un plus grand contrôle de l’état/des collectivités locales ie un moins grand contrôle des ecclésiastiques et moins de messes

 
Tu sais combien ça coûte l'entretien des églises en France ? Autant raser et construire des salles polyvalentes, ça coûtera moins cher.

On peut les filer aux musulmans aussi, vu qu'ils manquent de mosquées.  

Ce sont déjà des bâtiments communaux, et ça fait clairement partie de l’identité des communes, les vieilles églises.
 
Pour moi, y'a pas besoin de croire en Dieu pour considérer qu'une église multi-centenaire est plus intéressante architecturalement parlant qu'un vulgaire hangar...

Je trouve ça festif, de fêter le départ d'un pape rétrograde, en attendant la nomination d'un pape... euh, qui sera sans doute du même calibre.
 

Profanation, rien que ça  
 

Rémunérées ?
 
Par qui ? Les Grands Comploteurs Réunis ?
 

Alors pour toi, la manifestation festive des femen peut s'apparenter à la démonstration du BI ? BI qui est en pleine déliquescence et qui cherche à s'accaparer le créneau de la lutte contre l'islam.
 
Ça a un peu rien à voir.

 
Les Eglises construites après 1905 ne sont pas des bâtiments communaux.
Quand à la qualité architecturale, tout dépend du point de vue.

Sauf que même si l'essentiel du fric des églises vient des communes une partie vient des paroissiens, et dans un village quand t'as les vieux qui font un appel à sauver l'église bah si y a des gens touchés c'est déjà ça de pris, si y a pas de communauté tout le monde dira 'ah oui c'est du beau patrimoine' mais personne paiera. Et y compris par l'impôt, c'est-à-dire que les gens accepte de cotiser dans les petits villages parce que l'église "sert" et préserve quelque chose.
 
Pas de lobby, pas d'église

 
Tu rases pas les églises inscrites aux monuments historiques, le point de vue est simple

 
Elles le sont toutes ?

 
 
Je serais pour, mais faut que ça corresponde démographiquement, et qu'ils acceptent : c'est bourré de représentations et on va pas virer tous les vitraux.
 
Je serai pour car ça initierait une architecture de mosquée qui ne soit pas forcément le calque de la culture arabe : dans les critères il y a un mélange d'origine 'géographique' et 'religieuse', on peut très bien diversifier les codes pour dire qu'un clocher peut faire figure de minaret (car il faut de toutes façons limiter et l'appel à la messe et l'appel à la prière musulmane dans notre pays laïc, bref est économe sur les cloches et sur les cris )

 
Démonstration festive    
Rien d autre à dire , je pensais que tu étais un troll j en ai la confirmation .

 
 
Je ne sais pas. Je suis pas partisan de garder toutes les églises, justement celles qui ne sont pas aux monuments historiques (enfin plus que par oubli) elles sont sans doute sans intérêt.
 
Disons que leur point de vue fait foi.

T'es subtil toi. T'as juste envie de les mater et de les tripoter en fait.
Et les homos qui pouvaient se foutrent à oilpé dans un certain quartier de San Francisco, tu les aurait traité de putes aussi ? Et l'allégorie de Delacroix, la sale teupu.

Ou cette salope d'Aliaa Magda el-Mahdy, la blogueuse qui s'est foutu à oilpé sur son blog...

Ou ces ispices de counasses qui bronzent seins nus sur les plages.

Décadence !

Profanateur

Hélas, le loyer est symbolique

C'est déjà largement le cas

C'est marrant cette notion de "pape rétrograde" pour Benoit XVI, alors que c'était le "numéro 2" de Jean-Paul II, et que beaucoup de décisions/réflexions de JPII suivaient celles proposées par le cardinal Ratzinger.  
 

 
Pour les vraiment vieilles construites à l'époque où le pays était chrétien, OK, même pour celles n'ayant pas forcément un intérêt architectural particulier.
 
Mais pour la grande majorité, construites aux XIXème et XXème siècle au moment où le pays était déjà sécularisé, dans un vain espoir d'enrayer la tendance, clairement, non, y a pas à payer pour les entretenir. Si quelqu'un veut la racheter pour en faire une maison, une galerie, une boîte de nuit ou une mosquée, pas de problème. (Ça se fait couramment, j'ai un grand-oncle prêtre qui a récemment déconsacré une chapelle abandonnée, et béni les tombes qui s'y trouvaient, avant qu'on ne la rase pour agrandir un carrefour).
 
Celles du XIXème, dupliquées à l'infini dans un style néo-roman ou néo-gothique complètement toc à la Viollet-le-Duc n'ont aucun intérêt, et la plupart de celles du XXème sont immondes. Ou alors impossibles à conserver dans des conditions financières raisonnables (Royan).
 
 
Et qu'on rase le Sacré-Coeur, cette immonde verrue trollesque, ode à l'intolérance et à la haine    
 
Et je suis bien moins choqué par des seins nus à ND que de voir effectivement les touristes se comporter comme des porcs dans les lieux de cultes, tenues grotesques, bruit, grimper sur les piliers pour mitrailler de photos    
 
Effectivement il faut s'y comporter comme dans un musée, calme, dignité, pas de photos.
 

J'ai été vachement choquée, si bien que je me suis surprise moi même.  
 
Sinon, les cloches de Notre-Dame sont à voir... Si vous avez l'occasion /hs

 
Ces grand chef d'oeuvres de la musique liturgique   :
 
http://www.youtube.com/watch?v=D4tq23zDITM

 
Qui a dit que Jean-Paul II n'était pas rétrograde? Suffit pas d'être anticommuniste...

Osef de ça, on juge le bilan de B16 durant son mandat, pas des décisions prises ou pas sous JP2. Et force est de constater que le bilan est laborieux.

 
 
Effectivement, j'avais moletté, mais c'est du troll l'élément de langage "festif".    
C'est comme dire que "la Barbe" dans les CA c'est pour jouer à "je te tiens tu me tiens par la barbichette" parce que c'est rigolo   et pas pour dire quelque chose et faire polémique.
 
 
Ce qu'elles ont fait ça s'envisagerait si y avait une actualité féministe et un vrai truc à dire, genre récemment le pape qui aurait dit que la femme c'est le démon. Là elles disent rien, sauf qu'elles n'ont rien à apporter en dialogue avec les grenouilles de bénitier qui vont se braquer.  
Y a pas d'actualité qui le justifie : le mariage gay ça n'appelle pas à faire 'du femen' et c'est pas ça le motif invoqué, et le motif invoqué du départ du pape est complètement con car le pape n'est pas rattaché à un événement anti-féministe majeur, c'est-à-dire que le suivant sera pareil comme tu le dis.
 
C'est juste une bande de nana en manque d'attention qui s'est fait un trip "au nom de la, euh, la   liberté  on va foutre le bordel à Notre-Dame, trop cool et s'ils sont pas content c'est des ringards". Sauf que même si je suis contre la sacralisation et les tours d'ivoires, on respecte et on ne fait chier et ne recourt au buzz que quand on a un message. Elles ont tiré une balle dans le pied du féminisme là, à être lamentables.

Jipédeux, c'était pas franchement un progressiste  
 

 
Tout dépend qui juge, et sous quel critère.
Et on ne peut pas faire le "bilan" de son pontificat, comme on le ferait avec le mandat d'un homme politique.
 

 
Oui, enfin, compte pas sur moi pour les débats stériles avec les trolls du FN    

Interessant merci pour le lien...
 
 

Le bon terme serait plutôt croisade...
 
 
Sinon pour Fdesouche, peut être que "l'un dans l'autre" ils seraient pas contre l'envoi de "bons chrétiens" africains pour repeupler l'Europe alors tout compte fait    
 
Sinon ceux qui voient (comme ce religieux) un rapport entre nombre de croyants (X, Y ou Z) et population majoritaire d'un pays
 
 

Il faut forcement qu'un pape soit progressiste?
Le pape ne fait "que" transmettre le message du Christ, il ne va pas changer son discours au grès du vent.

   
 
 
 
Sinon, le peigne, un rapport avec Lautréamont ?
(cf le passage sur le cheveux du créateur)

 
Pourquoi pas? Jean XXIII a un bilan honorable par exemple, contrairement au Pie-j'ai-oublié son numéro qui n'a pas eu peur du ridicule avec l'Immaculée conception, et ceux qui ont balancé ces encycliques haineuses, Vehementer Nos etc...

Bien sûr que si: pacification des relations avec les autres monothéismes, intervention sur des questions de géopolitique, réponses apportées aux questions de société (IVG, HIV, homosexualité etc), réforme de l'Eglise, etc...
Y a qualité de points où le bilan de B16 peut être envisagé.

 
Tu as raison, "pape rétrograde" c'est un pléonasme en fait.

Ceci dit le scandale du Vatileaks l'a achevé.

Comme ça ?
 

Non seulement il ne faut pas forcément une actualité pour agir, mais tu as loupé le message :

Oh surtout pas.

S'il vous plaît, dignitaires religieux de tous les pays, soyez conservateurs et bas du front, c'est la meilleure façon que vos petites entreprises se cassent la gueule

Y'a qu'à voir le traitement qui a été réservé aux théologiens de la libération. Ah c'était plus confortable de copiner avec les juntes et d'être gentil avec l'Opus Dei.

Que les progressistes restent minoritaires au sein de l'église, qu'on ne les écoute pas, que Golias soit une charmante exception