Reprise du message précédent :

 
 
  Hitler il a dit qu'il regrettait d'avoir attaqué la Russie et d'avoir été trop gentil avec Pétain

C'est quasi sûr. Déjà va falloir, puisqu'ils vont la perdre, qu'ils paient cette guerre. Ils vont mettre 50 ans pour s'en remettre

 
 
Pour les béotiens, dont je fais parti dans ce domaine, on voit là un truc qui "date".
 
Rapproché aux téléphones du bureau de Putin, aux écrans (quand il y en a) cathodiques dans les super blindés, en particulier de guerre électronique, ces circuits semblent obsolètes.
 
Avec tes explications (merci d'ailleurs) je ressent la convergence entre obsolète et choix techniques contraints.
Je comprends, mais il reste un arrière goût de matériel très en retard, qui se confirme avec les "performances" constatées sur le terrain.

 
Je suis sûr qu'il s'est dit qu'il avait merdé avant de se coller une balle dans la tête.  

Ouch  

Quelques heures je ne sais pas, quelques jours c'est déjà plus jouable vu qu'il y a déjà des troupes de l'otan en Europe de l'est.

 
Il a du se le répéter un paquet de fois la dernière année, dans ses moments de lucidité entre 2 défonces totale.

Eh oh. Doucement Josep. T'es pas sur Call Of Duty là  

 
Je pensais à Saint Etienne, mais allez va pour Limoges   *
 

Je pense que sont des briques tout court

toutafé, personne ne se met a sa place 5 minutes pour essayer de le comprendre

 
Ceux qui ont essayé de se mettre à sa place sont partis au goulag ou dans un trou faut dire.

tout de suite les grands mots !

Bah, plutôt que caesar, si j'peux être Pompée !

Surtout si c'est Belgorod-22

Pour faire simple : plus tu descends en finesse de gravure et plus tu es susceptible aux aléas de particules (SEU, Single Event Upset : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertu [...] sol%C3%A9e )
Le fait d'avoir de "vieux" composants discrets qui sont gravés "grossièrement" permet d'être plus résistant à ce type d'anomalie.

J'ai travaillé dans l'aéro, et sur un calculateur de freinage, il y a 2 modes de reboot en cas de problème : reboot court (on récupère ce qu'il y a en mémoire et on reprend le programme là où on s'est arrêté) et reboot normal. Le reboot court est actif jusqu'à une coupure de courant d'environ 2s, pourquoi ? Parce qu'on considère qu'au delà de 2s avec la vitesse l'avion sera probablement sorti de piste et que ça ne sert plus à rien de vouloir rattraper le coup  

Pour les missiles qui vont à une vitesse très élevée (Mach2+), le durcissement est important, car la moindre erreur, notamment dans la trajectoire, même si on perd pendant quelques millisecondes des informations peut dire au final une centaine de mètre à côté du point visé.

Le Kh-101 est uen version furtive du Kh-55 développé à la fin des années 80, les PCB que l'on voit n'ont rien de choquant pour des design fin années 80 surtout en URSS.
Même si le Kh-55 est lent (< Mach 1), la moindre erreur peut résulter en une grosse différence à l'arrivée car grande distance potentielle.

Du coup s'il le faut j'irais faire du tourisme dans la forêt, même rouge  

Tu l'as déjà été si j'en crois ton protocole de vaccination covid

Franchement j'ai récemment vu des arguments palpables  

Non.

Ou pas encore pour le moins.

Voilà, j'ai ce bijou de technologie soviétique ukrainienne, toujours fabriqué en 1994.  C'est le même style.
https://www.hpmuseum.org/forum/thread-2345.html

Même époque (1990), Raytheon

Ça c'est de la PCB  

Merci pour l'explication  

Je pensais qu'ils avaient fait un peu de progrès dans les process de fabrication de PCB en CMS, pour obtenir des meilleures specs mécaniques en un peu plus de 40 ans, non ?
D'autre part, y'a des composants qui ne doivent pas être dispo en traversant. ils font comment ?

Je n'ai pas vu parler de l'évacuation de Kherson aujourd'hui, j'ai du louper les posts
 

 
 
Alors oui et non. Tu es moins sensible à la dose (auto depiegage des particules par effet tunnel dans l' oxyde) mais plus au seu. Mais tu es tellement fin que tu peux mettre de la triplication éloignée facilement et être complètement immune au seu.
Pour avoir bossé sur la conception de puces pour le spatial, les noeuds fin ne sont pas un problème.

Je parlais des opposants qui ont bu du thé ou croupisse en taule.
 

 
 
Je ne sais pas si c'est passé sur le topic non plus mais signalé sur le live du Monde. Je le sens pas du tout, ça sent les déportations forcées...
 

Tout dépend de l'engin et de la mine...
 
Là, c'est un chenillé à basse silhouette et donc fond plat > dégat maximum, l'énergie est transmise à la caisse, l'équipage est tué ou salement amoché, jambes cassés, organes internes abimés, etc..
 
Confronté à ce problème via les IEDs en Irak et en Afghanistan, les occidentaux se sont mis à construire des véhicules avec une coque en V pour dévier l'énergie de l'explosion sur les côtés et à équiper les planchers pour amortir les chocs, voire à faire des sièges suspendus pour éviter les chevilles pétées.
Problème, ça fait des engins beaucoup plus lourds, moins manoeuvrants, plus hauts et donc plus détectables et de meilleures cibles pour les tirs de canons et ATGMs ; pas trop génant quand l'ennemi n'a pas de chars et peu de lance-missiles mais nettement plus ennuyeux en Ukraine. On ne peut pas tout avoir.
 
A noter que l'armée française a eu de la chance, son vieux vab avait d'origine une coque en V, notamment parce qu'il était amphibie, et au début des attaques par IEDs, cela lui a bien servi, et ensuite elle n'a pas vraiment eu besoin de développer de gros programmes de MRAPs comme les USA.
 
Après, tu peux panacher ta force, les MRAPs en escorte/ouverture de convoi ou reconnaissance de route, les véhicules plus plats et furtifs en tout terrain ou derrière les Mraps en convoi.

Si c'est passé mais y'a un débat très important pourquoi les russes ont des pcb de merde sur un missile de croisière pour sauver 2 grammes et qui verra jamais l'espace

 
C'est surtout pour pouvoir dire en cas de nuke sur Kherson, "on avait demandé à la population d'évacuer"  
 
 
Edit: il est 22H à Moscou

 
Un PCB c'est de la fibre de verre avec une résine. Qu'est-ce qui pose problème en terme de mécanique ? On met des vis    
C'est pas une question de comment faire sans le composant pas dispo mais de développer avec ce qui est dispo    
 

 
Ca fait quelques années que je me suis éloigné du spatial et de l'aéro et c'est pour ça que j'ai mis "pour faire simple"    
Mais la triplication c'est pas un truc que tu fais forcément facilement tout comme les algo d'ECC intégrés dans les SoC, ça met plusieurs années, ce qui fait qu'il y a quand même quelques étapes de gravure de retard pour le spatial, le temps de développer tout ça.

si, la turquie prend une commission au passage

C'est marrant cette insistance des russes à vouloir nous refiler leur gaz. Les appels du pied sur la ligne intacte de NS2. Maintenant ça.  

Oh xanthe4975, je reconnais un connaisseur  

Ce n'est pas toi qui m'a répondu que les BGT russes en Ukraine étaient très déplétés ?
J'ai lu que les effectifs étaient très bas par manque de remplacement, l'appel des réservistes devenait urgent.
Par exemple 30 à 40% de son effectif théorique pour l'unité à Izioum qui était dans l'axe d'attaque.
Un des sites russes que je suis indiquait 9000 hommes et 200 chars ukrainiens soit l'effectif d'une division blindée. Je pense que l'organisation russe n'est pas adaptée à la grande guerre et qu'ils vont devoir revenir à des groupes opérationels divisions/corps d'armée avec des brigades, les BGT dispersent trop le matériel lourd.

posts de qualité j'ai appris plein de trucs

Tellement dans son monde qu'il a pas compris que non on ne veut plus de son gaz, il s'est grillé comme fournisseur. Mais bon il comprend pas grand chose, faut croire !!
Il vient de griller les principaux revenu de son pays, de sa mafia et des oligarques.

 
L’hiver approche, ça va être entendu par ceux qui voit Poutine comme un gentil.
« Regardez, il propose du gaz, ce serait la solution à nos problèmes de vie chère »
Et hop ça part en giletjaunance, c’est la saison

D'ailleurs en parlant de la chaîne le livre noir, j'ai de plus en plus de doute sur thinkerview car il faut voir l'accueil donné a l'extrême droite libertarienne:
-regis le sommier
-zemmour
-charles gave
-delamarche

Et j'en passe...

Au début j'y voyait une chaîne impartiale mais il y a des discours qui me gène, c'est dans la perception mais bon..

 
Oui, c'est ça, pour tenter de forcer des négociations à son avantage par retournement des opinions occidentales, et européennes très particulièrement.