Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6301 connectés 

 

 

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître


 
8.5 %
   11 votes
1.  Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors
 
 
76.2 %
 99 votes
2.  Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015
 
 
15.4 %
 20 votes
3.  Obi Wan nuke Palpoutine
 

Total : 140 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  669  670  671  ..  15547  15548  15549  15550  15551  15552
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

n°40104075
eurys
Humour noir en IV
Posté le 15-11-2014 à 19:25:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bernard Gui a écrit :


 
J'ai entendu une j"journaliste expliquer que "...les russes pouraient se servir des mistrals pour attaquer les cotes ukrainiennes" faudrait peut etre lui expliquer qu'il y aplusieurs milliers de km de frontiere terrestre entre les deux et surtout que la Russie n'as aucun objectif en ukraine


Il est entendu que les russes n'auraient aucun intérêt stratégique a débarquer en force à Odessa... [:harley_quinn:2]


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
mood
Publicité
Posté le 15-11-2014 à 19:25:58  profilanswer
 

n°40104221
eurys
Humour noir en IV
Posté le 15-11-2014 à 19:43:07  profilanswer
 

Expulsion d'un diplomate allemand a Moscou
http://online.wsj.com/articles/rus [...] reno64-wsj


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°40104451
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 20:17:50  profilanswer
 

poutine seul à table au G20 tel un ogre. [:neokill@h]
 
Mais qu'il se tire du G20 comme il le laisse entendre. [:zedlefou:1]


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°40104521
domi164
Posté le 15-11-2014 à 20:27:58  profilanswer
 

eurys a écrit :


 
A 250 millions d'euros la pénalité, je pense pouvoir dire qu'on peut se passer de la vente des mistrals.


 
Tu peux parler en milliard , faudra d'abord rembourser ce que les russes ont avancé
coût des bateaux : plus d'un milliard quand même  
Ca tombe bien, la France n'a pas besoin d'argent et peut se permettre de fabriquer des bateaux juste pour le plaisir de les fabriquer  
Les nombreux sous traitants vont pas tarder à se rappeler au bon souvenir d'Hollande , aprés les agriculteurs et les éleveurs victimes du boycot russe en représailles de sanctions stériles  
L'UE , le RU en tête , est trés forte pour hurler mais pour indemniser les éleveurs et les agriculteurs elle dit : "allez vous faire foutre, nous on donne aux banques"  
 
Giscard , le chantre de la constitution européenne , nous promet maintenant le FMI pour bientôt (il donne 2 ou 3 ans à la France avant de voir le FMI nous faire le programme)
 
A cela tu rajoutes les pénalités + 2 bateaux qui nous restent sur les bras et invendables  
 
Les russes veulent refaire leur armée , y'en a pour des milliards , ce sera un énorme marché qui nous échappera et qui se fera ailleurs  
 
Voili voilou  
 

n°40104563
domi164
Posté le 15-11-2014 à 20:33:08  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


5 milliards depuis 1991, soit 217 millions par an.  Ca s'appelle du lobbying ça, et personne a jamais dit qu'il y en avait pas.
 
Mais maintenant, que ce lobbying ait abouti à créer une fausse révolte, que Maidan est entièrement une manipulation occidentale, qu'il n'y avait aucune révolte populaire réelle derrière, c'est juste du délire conspirationniste et un mensonge total.  


 
L'ouest est pro occidental en Ukraine , c'est le cas depuis des lustres  
Porochenko a été élu à l'ouest , Maiden a eu lieu à l'ouest  
 
L'est est plus pro russe , toutes les élections en Ukraine l'ont montré  
Ca ce sont des faits indéniables

n°40104587
mober
Mécréant Notoire
Posté le 15-11-2014 à 20:36:13  profilanswer
 

domi164 a écrit :


 
Tu peux parler en milliard , faudra d'abord rembourser ce que les russes ont avancé
coût des bateaux : plus d'un milliard quand même  
Ca tombe bien, la France n'a pas besoin d'argent et peut se permettre de fabriquer des bateaux juste pour le plaisir de les fabriquer  
Les nombreux sous traitants vont pas tarder à se rappeler au bon souvenir d'Hollande , aprés les agriculteurs et les éleveurs victimes du boycot russe en représailles de sanctions stériles  
L'UE , le RU en tête , est trés forte pour hurler mais pour indemniser les éleveurs et les agriculteurs elle dit : "allez vous faire foutre, nous on donne aux banques"  
 
Giscard , le chantre de la constitution européenne , nous promet maintenant le FMI pour bientôt (il donne 2 ou 3 ans à la France avant de voir le FMI nous faire le programme)
 
A cela tu rajoutes les pénalités + 2 bateaux qui nous restent sur les bras et invendables  
 
Les russes veulent refaire leur armée , y'en a pour des milliards , ce sera un énorme marché qui nous échappera et qui se fera ailleurs  
 
Voili voilou  
 


 
La France devrait annuler la commande puis revendre les bateaux a l'Union européenne.
Cela permettrait par la même occasion de mettre en place un corps d’armée européen.
 
En tout cas livrer des bateaux de guerre a un pays qui menace ses voisins et est une potentielle menace pour la France  :non:  
 
 

n°40104623
domi164
Posté le 15-11-2014 à 20:39:34  profilanswer
 

Bernard Gui a écrit :


 
J'ai entendu une j"journaliste expliquer que "...les russes pouraient se servir des mistrals pour attaquer les cotes ukrainiennes" faudrait peut etre lui expliquer qu'il y aplusieurs milliers de km de frontiere terrestre entre les deux et surtout que la Russie n'as aucun objectif en ukraine


 
Les russes et les US ont des objectifs géopolitiques en Ukraine  
Les US usent de leur influence sur l'UE et s'en servent , ils se servent aussi de la pop à l'ouest de l'Ukraine  
 
Les russes se servent de leur influence sur la pop de l'est  
 
Bref, les 2 puissances se servent d'un clivage en Ukraine qui a toujours existé depuis la création de ce pays  
 
A l'ouest les US ne donneront pas un rond , les russes donneront du fric à l'est quand la partition sera faite  

n°40104644
valentinvt​l
Posté le 15-11-2014 à 20:41:56  profilanswer
 

mober a écrit :


 
La France devrait annuler la commande puis revendre les bateaux a l'Union européenne.
Cela permettrait par la même occasion de mettre en place un corps d’armée européen.
 
En tout cas livrer des bateaux de guerre a un pays qui menace ses voisins et est une potentielle menace pour la France  :non:  
 
 


L'UE n’achètera jamais ces deux bateaux, elle nous laisse déjà tout payer au Mali ou en RCA.


---------------
Carpe Diem.
n°40104655
domi164
Posté le 15-11-2014 à 20:43:38  profilanswer
 


 
Soros est un milliardaire américain qui vit à NY  
C'est pas vraiment le type qui peut faire une analyse neutre  

n°40104663
domi164
Posté le 15-11-2014 à 20:44:34  profilanswer
 


 
Suffit d'avoir la curiosité d'aller chercher l'info  
 
On y apprend que :
 
George Soros, né György Schwartz le 12 août 1930 à Budapest, puis György Soros ([ˈɟøɾɟ], [ˈʃoɾoʃ]), est un financier milliardaire américain d'origine juive de Hongrie. Il est devenu célèbre pour ses activités de spéculation sur les devises et les actions, qui ont marqué l'histoire des bourses de valeurs puis par ses activités de philanthropie. Il est à l'origine des hedge funds apparus dans les années 1970, qui se distinguent dès la bulle financière japonaise. Il est actuellement président de Soros Fund Management, basé à New York, qui gère en 2012, 25 milliards de dollars pour lui, sa famille et ses fondations1. Il a fondé l'Open Society Institute, devenu en 2010 Open Society Foundations, dont il est le président.

mood
Publicité
Posté le 15-11-2014 à 20:44:34  profilanswer
 

n°40104683
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2014 à 20:47:39  answer
 

domi164 a écrit :

 

Les russes et les US ont des objectifs géopolitiques en Ukraine
Les US usent de leur influence sur l'UE et s'en servent , ils se servent aussi de la pop à l'ouest de l'Ukraine

 

Les russes se servent de leur influence sur la pop de l'est

 

Bref, les 2 puissances se servent d'un clivage en Ukraine qui a toujours existé depuis la création de ce pays

 

A l'ouest les US ne donneront pas un rond , les russes donneront du fric à l'est quand la partition sera faite

 

Sauf que les russes sont dans leur zone d'influence. Les ricains et Bruxelles, n'ont rien a foutre là, ou alors, ils acceptent les conséquences de leur irresponsabilité...

 

Je vois bien comment réagiraient les ricains si les russes venait soutenir des manifestations de gauchos au Mexique jusqu’à fomenté un coup d’état.

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-11-2014 à 21:07:29
n°40104707
mober
Mécréant Notoire
Posté le 15-11-2014 à 20:50:52  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


L'UE n’achètera jamais ces deux bateaux, elle nous laisse déjà tout payer au Mali ou en RCA.


 
C'est vite dit, je ne vois aucune impossibilité a cela au contraire ça serait très intéressant.
 
L'UE a certainement la capacité financière d'acheter ces navires et cela aidera la France d'un point de vue économique.
 
D'un point de vue militaire, ils pourraient être déployés en mer baltique.
Il y a manifestement un besoin de renforcement des capacités dans la région.
Cela donnerait des moyens militaires supplémentaires a la Suède, l’Allemagne, le Danemark, la Pologne et les pays baltes.

n°40104726
valentinvt​l
Posté le 15-11-2014 à 20:53:29  profilanswer
 


Mais les Russes n'ont rien à y faire militairement!!!!


---------------
Carpe Diem.
n°40104727
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2014 à 20:53:40  answer
 


Eh mon gars, j'ai un scoop pour toi : les Russes n'ont rien à foutre de plus en Ukraine que les Américains et Bruxelles.
 
C'est marrant de voir ceux qui défendent bec et ongles la souveraineté de la France par rapport à l'UE (dans le cadre d'un traité signé par la représentation démocratique) se torcher avec la même souveraineté quand il s'agit de l'Ukraine, au principe qu'il s'agit là de la "zone d'influence" de la Russie.


Message édité par Profil supprimé le 15-11-2014 à 21:03:13
n°40104728
domi164
Posté le 15-11-2014 à 20:53:45  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
C'est surtout la Chine qui est en train de faire une affaire en or parce que si ça continue la Russie va se retrouver à devoir vendre son pétrole à perte avec ce contrat. Cela dit, il y a pas mal de signes qui indique que ce contrat va être annulé, même en dehors de ce point les Russes se sont fait arnaquer dans les grandes largeurs.


 
+1  
 
La Chine remporte la mise  
Les russes sont les alliés solides de la Chine et vice versa , on l'a vu avec l'Iran par ex  
Leur alliance ne date pas du conflit ukrainien  
 
L'UE va hériter du gaz de schiste US à un prix plus onéreux que le gaz russe  
Le schiste est plus coûteux à extraire , à cela s'ajoute les coûts de transports pour acheminer le gaz US vers l'Europe  
 
La Russie ne fait pas une mauvaise affaire étant donné qu'il y a une frontière commune entre la Russie et la Chine  
Le marché chinois est gigantesque , Poutine se tourne résolument vers les marchés émergents  
Il est déjà dans le BRICS depuis un bon moment déjà

n°40104729
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2014 à 20:53:49  answer
 

domi164 a écrit :

 

Suffit d'avoir la curiosité d'aller chercher l'info

 

On y apprend que :

 

George Soros, né György Schwartz le 12 août 1930 à Budapest, puis György Soros ([ˈɟøɾɟ], [ˈʃoɾoʃ]), est un financier milliardaire américain d'origine juive de Hongrie. Il est devenu célèbre pour ses activités de spéculation sur les devises et les actions, qui ont marqué l'histoire des bourses de valeurs puis par ses activités de philanthropie. Il est à l'origine des hedge funds apparus dans les années 1970, qui se distinguent dès la bulle financière japonaise. Il est actuellement président de Soros Fund Management, basé à New York, qui gère en 2012, 25 milliards de dollars pour lui, sa famille et ses fondations1. Il a fondé l'Open Society Institute, devenu en 2010 Open Society Foundations, dont il est le président.

 
Citation :

 

George Soros admet avoir financé la crise ukrainienne

 

Ce week-end, George Soros a confié à Fareed Zakaria de CNN qu’il est responsable de la création d’une fondation en Ukraine qui a contribué en définitive au coup d’État et à l’instauration d’une junte triée sur le volet par le département d’État américain.

 

George Soros admet avoir financé la crise ukrainienne

 

« Tout d’abord, concernant l’Ukraine, une des choses que beaucoup de gens vous reconnaissent, c’est d’avoir financé, durant les révolutions de 1989, une série d’activités dissidentes, des groupes civils dans l’Europe de l’Est et en Pologne, ainsi qu’en Tchéquie. Êtes-vous en train de faire la même chose en Ukraine ? », a demandé Zakaria à Soros.

 

« Eh bien, j’ai créé une fondation en Ukraine avant que l’Ukraine ne devienne indépendante de la Russie. Et cette fondation a continué à fonctionner depuis lors, et a joué un rôle important dans les événements récents », a répondu Soros.

 

C’est bien connu, bien que les médias de l’establishment n’aient pas le droit d’en parler, que Soros a travaillé en étroite collaboration avec l’USAID, la National Endowment for Democracy (Fondation nationale pour la démocratie, qui effectue désormais un travail que la CIA faisait autrefois), l’International Republican Institute, le National Democratic Institute for International Affairs, la Freedom House, et l’Institut Albert Einstein afin de débuter une série de « révolutions de couleur » en Europe de l’Est et en Asie Centrale à la suite de l’effondrement programmé de l’Union soviétique.

 

« Beaucoup de participants aux manifestations EuroMaidan de Kiev étaient membres d’ONG fondées par Soros, et/ou ont été entraînés par ces mêmes ONG lors de nombreux ateliers et conférences sponsorisés par l’International Renaissance Foundation (IRF) de Soros, et ses nombreux instituts et fondations Open Society. L’IRF, fondée et financée par Soros, se vente d’avoir “reçu plus de dons que toutes les autres organisations” afin de “mettre en œuvre la transformation démocratique de l’Ukraine”, écrit William F. Jasper.

 

Traduit d’après l’article de Hang The Bankers par Fabio Coelho par Croah.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-11-2014 à 21:03:50
n°40104736
mober
Mécréant Notoire
Posté le 15-11-2014 à 20:54:15  profilanswer
 


 
Une zone d'influence politique qu'ils ont manifestement perdu !
Reste a l'Ukraine de gagner son indépendance économique

n°40104740
valentinvt​l
Posté le 15-11-2014 à 20:54:33  profilanswer
 

mober a écrit :


 
C'est vite dit, je ne vois aucune impossibilité a cela au contraire ça serait très intéressant.
 
L'UE a certainement la capacité financière d'acheter ces navires et cela aidera la France d'un point de vue économique.
 
D'un point de vue militaire, ils pourraient être déployés en mer baltique.
Il y a manifestement un besoin de renforcement des capacités dans la région.
Cela donnerait des moyens militaires supplémentaires a la Suède, l’Allemagne, le Danemark, la Pologne et les pays baltes.


Tous les pays de l'UE délaissent leur armée.


---------------
Carpe Diem.
n°40104756
mober
Mécréant Notoire
Posté le 15-11-2014 à 20:56:17  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Tous les pays de l'UE délaissent leur armée.


 
ca va changer, surtout quand on voit ce qui se passe en Ukraine.
 
La Russie est clairement une menace

n°40104758
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 15-11-2014 à 20:56:24  profilanswer
 
n°40104759
Yeagermach​42
Posté le 15-11-2014 à 20:56:38  profilanswer
 

mober a écrit :


 
C'est vite dit, je ne vois aucune impossibilité a cela au contraire ça serait très intéressant.
 
L'UE a certainement la capacité financière d'acheter ces navires et cela aidera la France d'un point de vue économique.
 
D'un point de vue militaire, ils pourraient être déployés en mer baltique.
Il y a manifestement un besoin de renforcement des capacités dans la région.
Cela donnerait des moyens militaires supplémentaires a la Suède, l’Allemagne, le Danemark, la Pologne et les pays baltes.


C'est juste que l'UE n'a pas vocation a avoir une armée propre. Quand on parle d'armée européenne, c'est une armée formée de troupes prêtées par les pays européens sous commandement européen. Un peu comme l'Otan quoi. Et encore, il n'existe pas encore de structures de commandement pouvant accueillir ces troupes. L'armée UE est un rêve parce qu'elle impliquerai que les pays cèdent une partie de leur pouvoir a l'UE. Ce qu'ils feront jamais.
 
Cela aurait pourtant des choses intéressantes comme pouvoir forcer l'achat de matos européen et non américain.

n°40104763
eurys
Humour noir en IV
Posté le 15-11-2014 à 20:56:44  profilanswer
 

domi164 a écrit :

aprés les agriculteurs et les éleveurs victimes du boycot russe en représailles de sanctions stériles  

 

Ahhh, le coup des agriculteurs européens affamés par l'embargo russe, ca faisait longtemps...


Message édité par eurys le 15-11-2014 à 20:56:58

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°40104787
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2014 à 20:59:48  answer
 

mober a écrit :


 
Une zone d'influence politique qu'ils ont manifestement perdu !
Reste a l'Ukraine de gagner son indépendance économique


 
Vu le merdier ambiant, jusqu'au sanctions qui pénalisent nos exportations. C'est beaucoup pour un pays qui n'a plus aucune influence.  

n°40104794
Yeagermach​42
Posté le 15-11-2014 à 21:00:19  profilanswer
 

domi164 a écrit :


 
+1  
 
La Chine remporte la mise  
Les russes sont les alliés solides de la Chine et vice versa , on l'a vu avec l'Iran par ex  
Leur alliance ne date pas du conflit ukrainien  
 
L'UE va hériter du gaz de schiste US à un prix plus onéreux que le gaz russe  
Le schiste est plus coûteux à extraire , à cela s'ajoute les coûts de transports pour acheminer le gaz US vers l'Europe  
 
La Russie ne fait pas une mauvaise affaire étant donné qu'il y a une frontière commune entre la Russie et la Chine  
Le marché chinois est gigantesque , Poutine se tourne résolument vers les marchés émergents  
Il est déjà dans le BRICS depuis un bon moment déjà


La Chine et la Russie sont tout sauf des alliés solides. C'est des alliés d'opportunisme (et encore il faut que la Chine y gagne quelque chose, pas forcement que les Russes y gagnent quelque chose) et rien de plus.
 
Si demain la Chine voit que ses intérêts économiques ne s'y retrouvent plus avec la Russie, elle s'en passera sans hésiter. Si elle voit que s'opposer a la Russie lui rapportera quelque chose, elle le fera aussi sans hésiter.

n°40104799
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2014 à 21:00:34  answer
 

 

Non.. Il ne font que relayer. Mais démontre moi que Soros n'a jamais donné cette interview a CNN.  

 

http://www.hangthebankers.com/geor [...] ne-crisis/

 


Message édité par Profil supprimé le 15-11-2014 à 21:04:49
n°40104802
Yeagermach​42
Posté le 15-11-2014 à 21:01:17  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Tous les pays de l'UE délaissent leur armée.


Sauf nous et on en paye la facture a tous les niveaux.

n°40104805
domi164
Posté le 15-11-2014 à 21:01:40  profilanswer
 


 
Disons que Maîden arrive pile poil quand le congrés US a autorisé les multinationales américaines a exporter leur gaz de schiste  
Leur objectif c'est pas l'Ukraine , c'est juste de se servir de la pop de l'ouest pro occidentale pour faire une révolution que cette pop appelait de ses voeux pour ensuite se débarrasser de la concurrence russe sur le marché du gaz en Europe  
Les US n'ont cessé d'appeler à des sanctions de la part de leurs alliés européens pour les griller avec les russes et se placer sur le marché du gaz à leurs conditions  
 
C'est gros comme une maison  

n°40104812
mober
Mécréant Notoire
Posté le 15-11-2014 à 21:02:22  profilanswer
 


 
Et en quoi cela est-il choquant ??
 
Tu crois peut etre que Poutine ne va pas financer certains partis politiques en France ??
 
Quelle blague  [:memoryjar]  

n°40104815
Chips
Posté le 15-11-2014 à 21:02:45  profilanswer
 


 
Cette qualitance  [:monsieur double jay:1]
zmed à son nouveau site d'info  [:rofl]
 

domi164 a écrit :


 
Disons que Maîden arrive pile poil quand le congrés US a autorisé les multinationales américaines a exporter leur gaz de schiste  
Leur objectif c'est pas l'Ukraine , c'est juste de se servir de la pop de l'ouest pro occidentale pour faire une révolution que cette pop appelait de ses voeux pour ensuite se débarrasser de la concurrence russe sur le marché du gaz en Europe  
Les US n'ont cessé d'appeler à des sanctions de la part de leurs alliés européens pour les griller avec les russes et se placer sur le marché du gaz à leurs conditions  
 
C'est gros comme une maison  


 
Fais tourner mec [:demerzel_titeuf]


Message édité par Chips le 15-11-2014 à 21:06:00
n°40104822
valentinvt​l
Posté le 15-11-2014 à 21:03:25  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :


Sauf nous et on en paye la facture a tous les niveaux.


Nous aussi, notre armée est à la ramasse.


---------------
Carpe Diem.
n°40104832
valentinvt​l
Posté le 15-11-2014 à 21:04:05  profilanswer
 

domi164 a écrit :


 
Disons que Maîden arrive pile poil quand le congrés US a autorisé les multinationales américaines a exporter leur gaz de schiste  
Leur objectif c'est pas l'Ukraine , c'est juste de se servir de la pop de l'ouest pro occidentale pour faire une révolution que cette pop appelait de ses voeux pour ensuite se débarrasser de la concurrence russe sur le marché du gaz en Europe  
Les US n'ont cessé d'appeler à des sanctions de la part de leurs alliés européens pour les griller avec les russes et se placer sur le marché du gaz à leurs conditions  
 
C'est gros comme une maison  


Mais oui, mais oui.


---------------
Carpe Diem.
n°40104859
Yeagermach​42
Posté le 15-11-2014 à 21:06:58  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Nous aussi, notre armée est à la ramasse.


Bien moins que d'autres pays. Celle de l'Allemagne par exemple est dans un etat catastrophique et n'arriverait pas a faire le dixième de que fait l'armée FR.
 
On est 1er européens devant l'Angleterre et l'Allemagne.

n°40104890
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 15-11-2014 à 21:10:23  profilanswer
 

domi164 a écrit :


 
Les russes veulent refaire leur armée , y'en a pour des milliards , ce sera un énorme marché qui nous échappera et qui se fera ailleurs  
 
Voili voilou  
 


Oui, il se fera en Russie, comme d'habitude depuis des décennies [:petrus75]
 
T'as l'air d'oublier que la Russie est un des principaux fabricants d'armes et son principal fournisseur. Les russes n'achètent pas de matos militaires à l'occident et ces 2 Mistral sont une exception, rien de plus.  
 
Donc on a perdu aucun pognon dans ce marché russe vu que l'occident en est exclu de fait.
 
Ca faisait longtemps qu'on t'avait pas vu, et c'est bien, t'as pas changé, tu racontes toujours autant de trucs totalement à coté de la plaque. Enfin bien, on se comprend ...

n°40104917
domi164
Posté le 15-11-2014 à 21:13:21  profilanswer
 

popeye0 a écrit :

poutine seul à table au G20 tel un ogre. [:neokill@h]
 
Mais qu'il se tire du G20 comme il le laisse entendre. [:zedlefou:1]


 
Ce sommet a l'air de partir dans tous les sens  
 
l'Australie voulait parler de la croissance mondiale  
Le RU voulait parler de l'Ukraine  
Les US voulaient parler du réchauffement climatique  
 

n°40104923
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 15-11-2014 à 21:14:04  profilanswer
 

domi164 a écrit :


 
Ce sommet a l'air de partir dans tous les sens  
 
l'Australie voulait parler de la croissance mondiale  
Le RU voulait parler de l'Ukraine  
Les US voulaient parler du réchauffement climatique  
 


Euh ... tu sais qu'on peut parler de plusieurs choses pendant le même sommet [:petrus75]

n°40104949
Chips
Posté le 15-11-2014 à 21:18:01  profilanswer
 

domi164 a écrit :


 
Ce sommet a l'air de partir dans tous les sens  
 
l'Australie voulait parler de la croissance mondiale  
Le RU voulait parler de l'Ukraine  
Les US voulaient parler du réchauffement climatique  
 


 
Domi164 qui débarque et qui découvre en quoi consiste le G20...
http://3.bp.blogspot.com/-FIByopvD274/U1AUfe3IIzI/AAAAAAAAOAU/6qa6I0rLRss/s1600/wtf.gif

Message cité 2 fois
Message édité par Chips le 15-11-2014 à 21:18:44
n°40104960
domi164
Posté le 15-11-2014 à 21:20:02  profilanswer
 

mober a écrit :

 

La France devrait annuler la commande puis revendre les bateaux a l'Union européenne.
Cela permettrait par la même occasion de mettre en place un corps d’armée européen.

 

En tout cas livrer des bateaux de guerre a un pays qui menace ses voisins et est une potentielle menace pour la France  :non:

 



 

l'UE n'arrive pas à boucler son budget pour cette année , c'est pour cela qu'elle demande une rallonge aux pays européens encore solvables et que Cameron est furieux et ne veut pas payer
Ca rame sec à l'UE , pour l'instant c'est la France qui  crache au bassinet pour aider l'UE à boucler son budget pour  2014
Alors , payer nos bateaux , j'y vois mal dans ces conditions
Entre ce que l'UE dit et ce qu'elle fait , y'a la réalité qui s'intercale entre les 2 et cette réalité dit que l'UE a besoin de fric et compte sur les pays européens encore solvables pour le lui donner

 

Conclusion: compte pas sur l'UE pour acheter nos bateaux , l'UE a déjà du mal à trouver du fric pour assurer son propre fonctionnement

Message cité 1 fois
Message édité par domi164 le 15-11-2014 à 21:47:09
n°40104988
domi164
Posté le 15-11-2014 à 21:24:21  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


L'UE n’achètera jamais ces deux bateaux, elle nous laisse déjà tout payer au Mali ou en RCA.

 

Au Mali Hollande est parti faire la guerre sans demander l'autorisation à l'ONU , il avait assuré à cette institution qu'il n'allait pas au Mali pour y faire la guerre , souviens toi
 Il vient ensuite geindre
C'est l'hôpital qui se fout de la charité
Hollande vient juste de comprendre que partir en guerre en dépit des institutions c'est tout pour sa pomme (et surtout pour la notre car le budget militaire explose et faut trouver du fric en en retirant aux autres ministères pour alimenter ce puits sans fond que représente nos guerres tout azimut pour un résultat nul  )
Obama a au moins pigé que mettre des troupes au sol revenait vraiment trop cher , il préfère  envoyer au combat les autochtones des pays où il veut faire la guerre (ce fut le cas en Syrie et maintenant en Irak)
5000 milliards de dollars engloutis en Afghanistan et en Irak , une dette US abyssale notamment dûe aux dépenses militaires,  ça calme
Ca calme aussi l'opinion de la population américaine sur ces guerres sans fin et sans issues

Message cité 1 fois
Message édité par domi164 le 15-11-2014 à 21:50:25
n°40105010
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2014 à 21:27:15  answer
 

Chips a écrit :

 

Domi164 qui débarque et qui découvre en quoi consiste le G20...
http://3.bp.blogspot.com/-FIByopvD [...] 00/wtf.gif

 

Tout ce que tu montres c'est le mépris que tu as pour ceux qui pensent pas comme toi. Niveau dialogue argumenté, zéro pointé.  Mais continu ça montre le niveau   :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-11-2014 à 21:32:05
n°40105020
Zguvus
Posté le 15-11-2014 à 21:29:59  profilanswer
 

domi164 a écrit :


 
l'UE n'arrive pas à boucler son budget pour cette année , c'est pour cela qu'elle demande une rallonge aux pays européens encore solvables et que Cameron est furieux et ne veut pas payer  


C'est pas du tout ce qui s'est passé [:o'gure:1]

n°40105054
Chips
Posté le 15-11-2014 à 21:35:02  profilanswer
 


 
Non, uniquement envers ceux qui font preuve d'incurie et qui malgré tout te prennent de haut  [:clooney29]  
 
Never forget:

domi164 a écrit :

T'auras donc du mal à me prendre en défaut , faudra t'accrocher


Message édité par Chips le 15-11-2014 à 21:35:31
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  669  670  671  ..  15547  15548  15549  15550  15551  15552

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)