Reprise du message précédent :
 
 
sauf que la monnaie de vaut plus rien, donc tout ce que t'importe tu l'importe plus cher... hors la russie exporte majoritairement des matière premières et importe massivement des produits finis.
qu'importe qu'a une étape intermédiaire tu utilise une monnaie faible et que numérairement tu reste au même niveau, ce qui importe c'est le cout de ce que tu achète par rapport à tes rentrées d'argent .... d’où l’inflation en Russie.

alors il y a encore de la marge
 
avril: 1$=35 roubles
novembre: 1$ = 45 roubles
variation: -22%

La Russie n'importe pratiquement plus rien d' Europe, des USA et pays très liés a cause des sanctions. Pour le reste, ses réserves en dollars et en or lui permettent d'accuser le choc...

http://fr.rbth.com/economie/2014/0 [...] 30457.html

 
Maiwai, c'est ça zmed...  
T'as rien suivi, concrètement.

C'est quand même ballot quand on sait que les trois pays les plus opposés aux sanctions sont.... d'Europe centrale (Tchequie, Hongrie, Autriche)

Dont la quasi totalité des réserves d'or piquées aux républicains espagnols par Staline...
 
Maintenant, faudrait aussi réfléchir à ce que veut dire, pour un gouvernement, placer ses réserves de devises dans l'or, valeur refuge en temps de disette s'il en est... De mémoire séculaire, ca veut dire que l'état de guerre se profile, et s'il n'y a pas de conflit armé ouvert, c'est le signe tangible que l'avenir économique et financier sera tout autant chargé de plomb... Je ne pense pas, à ce stade, que les oligarques russes, et encore moins Poutine, vont expliquer urbi et orbi que de très mauvais jours se profilent à l'horizon...
 
M'enfin... quand la merde prend de la valeur, le chinois n'a bientôt plus de cul...
 
 
 
Edit : les pêcheurs norvégiens sont dans la merde, Moscou bloque les importations halieutiques en provenance de ce pays scandinave. Le pêcheurs norvégiens licencient donc à tour de bras leurs employés... russes. Qui sont énergiquement priés de repasser la frontière en sens inverse. Il ne leur est pas dit d'aller remercier Poutine, faut pas déc'...    
 

 
Oui et puis bons les réserves en or quoi  
Avant l’avènement de la spéculation boursière, quand l'argent brassé dans un pays ou même le monde correspondait à peu près au stock d'or, qui servait alors à garantir la monnaie en cas de pépin (dévaluation ou guerre c'est vrai) je veux bien.
Mais maintenant dans l'économie actuelle je vais pas dire que ça vaut plus rien mais c'est plus du tout comparable. Quand on a des entreprises comme total (au pif) avec une capitalisation boursière de 100 milliards, soit toutes nos réserves en or, les rapports sont plus du tout les mêmes : ces multi nationales qui brassent tout l'argent de la planète n'ont aucune reserve d'or elles. Si tu additionnes tous les chiffres de toutes les entreprises du CAC 40 tu vas atteindre un chiffre démentiel et certainement pas couvert par "notre" or. Suffirait que y'en ait une qui se crashe vraiment pour être "à sec" et c'est un peu le cas pour tous les pays du monde.
A mon sens les stocks d'or dorénavant servent plus à alimenter les spéculations boursières (encore) en "rassurant" les marchés (dans une certaine mesure) par exemple.
 
A l'ère d'internet et de la mondialisation je vois plus trop l’intérêt de garder des vieux cailloux brillants chez soi, si ce n'est pour l'aspect esthétique/collection/propriétés physiques de l'Au.
 
A vu de nez avec un volume de 1000 tonnes (nous en avons 2500 en France) ça fait moitié moins que nous, donc 50 milliards. Pas de quoi fouetter un chat à l'echelle d'un état industrialisé dont le budget annuel en France est de 1000 milliards... (j'imagine à peu près le même ordre de grandeur chez Poutine)

 
Peut être parcequ'ils connaissent la Russie mieux que le reste de l'Europe et savent que ce n'est pas la solution ?

 
Je doute que l'Autriche "connaisse mieux" la Russie que le trio balte pour ne citer qu'eux...

 
C'est plus pragmatiquement une question de pouvoir de nuisance de la part des entreprises et habitants qui souffrent des sanctions je pense

Qu'est-ce que tu comprends pas dans le fait que la balance courante soit excédentaire ?

Voilà que même Soros se met à expliquer pourquoi Yanoukovitch a refusé le traité d'association
 
http://www.bloomberg.com/news/2014 [...] rhaul.html
 

Voilà surtout qu'il ne connait manifestement rien aux contrats d'association type que l'UE passe avec des pays tiers.
Et il ne sait visiblement pas non plus que Ianoukovitch avait validé en 2012 l'essentiel des négociations pré signature.

C'est vrai que c'était vraiment charitable de demander à l'Ukraine de mettre aux normes toutes ses infrastructures sans autre contrepartie que l'ouverture au marché commun...

Si, 610 M € d'aide spécifique et Ianoukovitch avait accepté le principe en 2012, justement.

Niveau bourse, les indices russes ont pris une claque aujourd'hui : 46,53 roubles pour 1$ (+3,59%) , RTS 1017,28 (-3,53%)

T’attends quoi ? Un effondrement économique de la Russie après avoir été privée de dessert par les USA.

Je crois que tu vas attendre longtemps. L'embargo sur l'Iran a presque 20 ans, et je parle pas de Cuba qui subit un embargo total depuis plus de 50 ans.....

Par contre la technique avait bien marché avec l'URSS

http://www.atlanticcouncil.org/blo [...] raft-today

Je suis sur que les iraniens et les cubains bénissent chaque jour leur vie de rêve !

La question de la Russie est différente et la problématique est différente.
Poutine doit être très vigilant et ne pas relâcher la pression car les oligarques pourraient vouloir d une autre politique.

C'est plutôt l'incurie du système qui a conduit a l’effondrement de l'URSS. La Chine a sut elle prendre le virage au bon moment. C'est toujours une dictature, mais la première puissance économique du monde.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
De rien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Merci je ne mérite pas autant d'attention.  
En attendant je ressort :
 

 
Fais pas comme si y'avait pas eu 10 pages de débats stériles sur l'agriculture en France et les effets de la crise ukrainienne dessus.
Et certains soutenaient que la crise ukrainienne était directement responsable du mécontentement des éleveurs/agriculteurs. (toi peut être ?)
Alors que 1 mois après, on voit qu'il n'en est strictement rien. Les agriculteurs ont encore masse problème, mais l'ukraine n'est certainement pas l'un d'entre eux.
Mais bientôt vous allez trouver un nouveau petit détail à con la con et appuyer dessus comme des sagouins en continuant à penser (en toute bonne foi) que Poutine a raison, que l'Europe c'est le Mal absolu, et que cette crise, c'est Poutine qui va la gagner avec ses super stocks d'or et ses embargos devastateurs sur l'europe.
 
edit : ou alors on admets effectivement que c'est HS et que donc cette crise a strictement aucun effet sur notre agriculture, et que donc effectivement faut pas en parler.
Dans ce cas je m'excuse pour la digression (encore) et on rentente de cadrer avec d'autres nouvelles : comme celle de la bourse de Moscou.  
Ah non merde, ça aussi ça veut rien dire, putain, chuis con, j'ai pas fait d'économie, c'est pourtant bien connu, une bourse qui perd 3 points tous les jours, c'est nada, rien, du pipi de chat... en tout cas certainement pas assez pour érafler l'armure rutilante de Poutine...

 
http://www.gazeta.ru/comments/2014 [...] 9401.shtml
 
http://lenta.ru/news/2014/11/04/trial/
 
Tiens cadeau, c'est gratuit et c'est .ru, t'es content ? c'est vrai alors ? si nos sources se croisent, on peut tomber d'accord et dire que ce gus, (tu peux même tapper son nom sur google et tomber sur une joli auto-biographie en anglais sur le site officiel de novorussia) est un sacré connard, et que la situation dans le Donbass, entre les procès/exécutions fait à l'arrache et ce genre de déclarations (c'est pas moi qui le dit, c'est .ru, fait le traduction tu verras par toit même) est carrément en train de pourrir, qu'elle est clairement moins engageante qu'avant cette crise montée de toute pièce par Poutine.
 
Ensuite je sais pas, pour les défendre autant, je me dis que vous devez être d'accord avec certains de leurs points de vue, je vois pas d'autres raisons sinon...
 
Bon sinon un peu plus sérieusement, une rumeur qui court qui voudrait que les 2 navires de classe Mistral soient refourgués au Canada plutôt qu'à la Russie... hoax ou pas, c'est bon, les navires sont/vont être construits dans tous les cas, et de la même façon que certains gueulaient sur l'agriculture, y'en a pleins qui défendaient les chantiers de saint nazaire, genre comme si on allait foutre à la porte 2000 braves ouvriers.
Ben encore une fois, complétement à la ramasse et juste de extrapolation biaisée alarmiste, et à la limite de la propagande poutinienne...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Uhuh, j'ai jamais dit que tous les agriculteurs étaient un même groupe.
Juste que hier, c'était une journée forte de mobilisation de leur secteur, qu'ils ont beaucoup gueulé pour des raisons légitimes, mais que à aucun moment je n'ai entendu le mot "Ukraine" de la journée.
Que donc toutes les alarmes sur lesquelles vous tirez comme des forcenés, c'est du flan. Bon alors ensuite, je subis peut être de plein fouet la propagande de france 5, par rapport à tes articles.
Le belge, désolé je peux pas y accéder, c'est payant, mais celui dans les liens donne ça :
 

 
On parle bien de menaces, pas de réalité. Même si j'avoue (je l'ai toujours dit, contrairement à certains) que oui, cet embargo a un (petit) impact sur nos économies.
 

 
Bon on va demander d'où ils sortent leurs sources (les .be c'est comme les .ru, de suite ça décrédibilise la source) mais encore une fois les pays les plus touchés sont étonnement ceux qui ont aussi le plus "d'agressivité" envers la Russie de Poutine.
Je ne vais pas dire que 3000 emplois en Belgique pour 165 millions de dollars de pertes c'est une broutille, mais encore une fois à l'echelle d'un état, et dans le contexte actuel de récession + montée du chomage, c'est presque négligeable (et ça me désolé pour ces 3000 potentiels fermiers belges qui vont devoir se reconvertir/laisser tout un monde de vie/héritage derrière eux)
 
Pour la ferme aux 1000 vaches, je suis au courant (meuh   ) et c'est évidemment complétement HS, mais c'était pour dire qu'encore une fois comme la couverture médiatique le prouve : l'impact de la modernisation constante de l’agriculture avec des fermes toujours plus grosses est infiniment plus considérable et les emplois menacés beaucoup plus nombreux qu'en prenant comme simple facteur "la crise ukrainienne" et en essayant de nous marteler que la France ou l'Europe ne pourraient pas soutenir une guerre économique avec la Russie, même dans ce secteur...
 
Ensuite pour l'or, vu que je suis un cancre tu vas m'expliquer :
-comment les 50 milliards d'or en barre qu'il a accumulé vont le sauver quand la banque centrale russe investissait 2 milliards/jour ? Super, il vont pouvoir tenir 2 semaines de plus youpi.
-est ce nous avec nos 100 milliards on a qu'à les revendre et puis comme ça on sera plus en déficit ? c'est tout con pourtant    
-l'interèt qu'il y a avec ce métal en particulier. Mais bon là c'est l'économie basique de comptoir mais qui a décidé et quand que l'or serait l'étalon de la monnaie, et qu'il fallait essayer d'en accumuler le plus possible pour tenter d'assurer sa monnaie derrière ? il me semble que dans certains pays à certaines époques c'était l'argent qui remplaçait l'or comme métal précieux ultime. Mais encore une fois c'était à une époque ou l'économie en était à ses balbutiements et où les chiffres d’affaires des entreprises ou des états ressemblaient encore à peu près à quelque chose.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9saurisation
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89talon-or
 
/économie pour les nuls

 
 
C'est tout à fait exact, les embargos servent souvent à punir des peuples, mais absolument pas les dirigeants. L'embargo contre Cuba a en outre un petit côté mesquin de la part des USA qui ne supportent pas que cette île ne soit pas leur caniche.

Sinon de nouveaux bon mots de notre Vlad adoré, que je ne sais pas vraiment où poster (le topic Russie n'ayant pas l'air d'être le bon non plus) mais comme ça concerne un peu la crise avec l'Europe je le mets ici :
 
http://www.telegraph.co.uk/news/wo [...] rmany.html

 
Certes on a pas le contexte, mais bon ces excuses de contexte ça commence à bien faire aussi.  
Pour ceux qui ne parlent pas anglais, je le fait en français :
"L'Union Soviétique a signé un traité de non agression avec l'Allemange [...] quoi de mal avec ça ?"
"les gens continuent de se disputer à propos du pact Molotov Ribbentrop et accusent l'Union Soviétique d'avoir diviser la Pologne".
 
Alors M. Poutine, il n'y a pas de "disputes" à avoir, la Pologne a été séparée en 2 point. (c'est à la limite du négationnisme mais bon)
Et si M. Poutine il y a du mal à voir une alliance avec Hitler, surtout quand c'est pour se partager un pays, en envahir 3 autres, puis tenter d'en envahir un 5ème.  
Cette blague de Poutine qui crie au loup avec Svoboda à longueur de temps, mais qui de l'autre côté trouve que bon, fricoter avec des nazis tueurs de juifs en 1940, bah c'est pas si mal.
Encore une fois, belle ironie de sa part, et puis c'est pas comme si c'était la première fois qu'il parlait comme ça et qu'il embrigadait littéralement le peuple russe avec ses élucubrations dignes d'un grand Soral ivre du samedi soir...

Suite de la conférence de presse avec Bezler à Gorlovka et témoignages de deux prisonniers échangés. Si la situation en Ukraine vous intéresse et si vous avez du temps (si vous n'en avez pas, prenez le ! ), visionné le jusqu'au bout car ça vaut vraiment la peine d'être vu. C'est très intéressant de voir les deux parties réunies à la même table et discuter, donner leurs avis, analyses, informations, remarques et visions sur la guerre du Donbass.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ygOw8fUcCZ4 Partie 6
https://www.youtube.com/watch?v=EfhFbuGKy7A Partie 7
https://www.youtube.com/watch?v=4H6PVb3QDL4 Partie 8
https://www.youtube.com/watch?v=TnElVazTmBM Partie 9
https://www.youtube.com/watch?v=9wsTj9pTMIg Partie 10
https://www.youtube.com/watch?v=NIL [...] qA&index=6 Partie 11
 
Troupes de Novorossia combattant à l'aéroport de Donetsk, vidéo postée le 8 octobre :
 
http://www.youtube.com/watch?v=Ty9hHZrsx80

itele ‏@itele  1 hil y a 1 heure
#Russie > Le rouble s'écroule de plus de 3% en raison de la crise ukrainienne et de la baisse des cours du pétrole
 
 

Tout va bien ,ça fait parti du plan.Gloire a poutine.

C'est les montagnes russes ( ) depuis ce matin, le rouble est descendu à 48.5 , il est remonté a 45.8.
Je suppose que la banque centrale russe a recommencé a mettre des sous dans la machine ...
 
Apparement ca a clashé assez fort hier a l'aéroport de Donetsk, 5 morts 16 blesses coté ukrainien, des pertes également coté russe.

En tout cas l'armée russe dont tout le monde nous parle n est pas capable de reprendre un aéroport a des mecs encerclés.
Quelle efficacité
 
On louera la bravoure et le courage de ces résistants qui font l honneur de l Ukraine.

 
http://www.themoscowtimes.com/busi [...] 10779.html
 
   

 
France Culture
samedi 8 novembre
12H45 à 13H30
 
Mikhaïl Khodorkosvki entretien
 

En vrac et pris de reddit :
 
http://www.washingtonpost.com/blog [...] p-forward/
 
Le ministre des affaires étrangère letton qui fait son coming-out. Hors sujet s'il en est mais j'aimerai bien voir la tête de son homologue russe quand ils devront se serrer la main ou se rencontrer, en sachant les lois homophobes qu'ils signent en ce moment dans ce pays...
 
Sinon : une grosse annonce de l'Ukraine (nouveau hoax sur un convoi ? encore ?)
http://www.bbc.com/news/world-europe-29952505
http://news.sky.com/story/1368812/ [...] to-ukraine
 
30 chars + l'équipement qui va bien avec en route vers Lugansk.
 
L'OTAN ne confirme pas le chiffre, mais signale effectivement des mouvements importants russes le long de la frontière.
 
Ca va faire la combientième d'annonce de ce genre ? plus pas mal de preuves vidéos (pas de chars spécifiquement russes en Ukraine précisément certes)
 

 
Ils n'y sont pas ouvertement aussi hein.
Ils n'ont aucun soutien aérien, doivent manœuvrer le plus discrètement possible avec des moyens relativement faibles en hommes, plus les vrais groupes séparatistes qui font de la merde de leur côté. Bref, ça doit pas être facile non plus d'être un soldat russe "volontaire" dans ces conditions, surtout quand en face quand tu vois des résistants courageux, certains voient plutôt des nazis du type azov, donc forcément embrigadés et avec pas plus de 2 neurones.
Je pense que la réalité est à mi-chemin. Que dans tous les cas, on a une guerre à peu près équilibrée, qui a l'air de vouloir durer, et qu'une fois de plus ça sera la ville et les civils qui en sortiront perdants.
 
edit : un petit dernier pour la route :
http://www.businessweek.com/articl [...] a-moves-in

 
Ou comment l'incursion russe en Ukraine créé de la méfiance, même parmi ses "alliés".
Les pays d'Asie centrale (gros producteurs eux aussi de gaz/pétrole/matières premières) préfèrent se tourner chez le voisin chinois, qui construit est en train d'investir dans des pipelines, voies ferrées, autoroutes, pour recréer la "route de la soie", qui peut être à terme permettra d'alimenter l'Europe en gaz kazakhe sans passer par la Russie, qui conforte son rôle de persona non grata sur la scène internationale...

 
http://voiceofrussia.com/uk/news/2 [...] ions-3257/
 
Le chaud, le froid, le chaud, le froid .....

Porochenko qui nous ressort le coup de la colonne blindée fantôme...
C'est la même que l'autre fois, qui circule toujours?
Ah, non, c'est vrai, j'oubliais que la précédente, il l'a détruite sans laisser de traces.
Ben, là, il a qu'à faire pareil.