Reprise du message précédent :

bah il a raison  
ils font sans doute plus que tous les autres pays occidentaux réunis. c'est pas avec des alliés comme l'Allemagne que l'Ukraine aurait pu se défendre contre la Russie.

 
https://m.youtube.com/watch?v=SiT_gFUp_mA

Je veux pas feeder le hs mais  

bah elle faisait beaucoup de marche arrière  

 
Taïwan a l’air d’être sur la mise en orbite aussi.

 
Non, c'est faux, le principe du génocide ne se définit pas par le nombre de morts. Le génocide, c'est le fait de vouloir éradiquer un peuple et de mettre cette volonté en oeuvre, même partiellement.  
Alors, pour l'instant, en iUkraine, on ne peut être sûr qu'il s'agit d'un génocide. Mais en 1942 non plus, on n'avait pas les preuves du génocide juif/tzigane/serbe/homos etc. Faut pas l'oublier ça.  
Et pour l'instant, tout ce qu'on a, ce sont les indices. Ces indices sont très inquiétants. Interdiction de mentionner le terme "Ukraine" dans les livres d'histoire. Massacres terribles à Boutcha qui font penser aux Einsatzgruppen. Déportation de plusieurs dizaines voire centaines de milliers d'Ukrainiens. Villes entièrement rasées. Utilisation de fours crématoires mobiles pour faire disparaître les corps. Etc.  
Pour l'instant, on est au niveau de ce qui s'est passé en Yougoslavie. Crime contre l'humanité. Ca, c'est sûr. Mais il ne faudrait pas grand chose pour qu'on se retrouve dans la même situation que le Rwanda ou le Cambodge. Le glissement peut se faire très rapidement.  
 

"falsificate revendication"  

 
Confinement hardcore à la chinoise

 
la meilleure chose que Joe fait sur l'international c'est de poursuivre le plan trump :
retrait des troupes en pays étranger, fin de l'occupation inutile, couteuse et mal vue des opex et on leur laisse gérer leurs problemes...
pour la syrie, j'ai un pote syrien qui m'avait fait comprendre qu'on aurait du faire pareil avec eux.. J'aurais tendance à lui donner raison, les grandes puissances ne sont jaamis en pleine légitimité de vouloir absolument "démocratiser" la planète entiere...
quid pour la CdN?
l'afrique pleine de corruption?
le mexique et l'amérique centrale dont les pouvoirs sont menacés par les mafias/pègre locale?
et pourtant, ya un chiffre comparable entre les morts dans le conflit ukr/ru (10k approx, dites moi?) et le nb d'enlevements ou d'assassinats outre atlantique sud...

 
État tampon = victime potentielle à disposition (économiquement ou militairement comme là).
 
A cause de l'OTAN la Russie pourrait bien ne plus rien avoir sur la liste à envahir, c'est dur je les comprends les pauvres.

Aucune situation semblable avec un pays souverain envahi par un autre ...

Trump aurait vendu des armes aux deux camps. "A great deal "

     A part peut-être l'épisode des grandes invasions, des incursions mongoles et de la présence musulmane au sud, je ne vois pas vraiment l'hétérogénéité, bien au contraire.
Il y a la trifonctionnalité, des logiques démocratiques (grecs, romains, le thing scandinave, des parlements partout, des cortès à la république des deux ponts).
 
En fait l'Europe est même très homogène, quand on voit par exemple en Asie les différences entre monde mélanésien, monde chinois/confucéen, monde hindou, monde bouddhiste, musulmans d'Asie etc...
 
Par contre, effectivement d'accord sur le côté guerrier, ce qui a in fine la suprématie européenne/occidentale à parir de la renaissance..
 

Ah bon, tu as eu du mal à comprendre ? Trop intellectuel pour toi ? C'est ennuyeux parce que tu auras encore plus de mal avec les artilleurs de l'Armée, ils sont encore beaucoup beaucoup plus technique.    
 
Ecris leur pour leur proposer de vulgariser leur communication.    
 
Sinon, plus sérieusement, je pense que la décision est prise au niveau politique, et nos formateurs feront évidemment au mieux.  
40 hommes pour 12 canons, c'est déjà peu, pour un système d'arme atlas-caesar-cobra, c'est probablement insuffisant, d'où mon interrogation qu'on ne leur livre que les canons sans les radars de contre-batterie et le système complet comme dans l'armée française. Et l'hypothèse qu'ils soient intégrés à un système numérisé plus vaste incluant l'artillerie américaine livrée avec ses radars.
Précision, il me semble avoir lu que les russes ont déployé 2400 canons, il va y avoir un peu de boulot.  

 
On ne peut pas avoir la même puissance industrielle que les États-Unis mais il n'a pas tort sur le fond, on s'autocongratule avec quelques armes (comme d'autres pays qui sont aussi persuadés d'avoir la meilleure industrie d'armement au monde, c'est comme le système de santé) mais si c'est pour être incapable de tenir plus d'une semaine même contre des djihadistes, pour ensuite devoir appeler papa USA à la rescousse, c'est un peu con.

 
Les chinois soit emmurent les gens Covid+ chez eux sans moyen de se nourrir, soit les déportent dans des centres de concentrations de force avec zéro hygiène.

On pourrait essayer de lancer des sacs Hermès mais pas sûr que ça fonctionne mieux

 
Cette surenchère    

vu leur passion pour le pillage, ils se précipiteront dessus.
Dans un 2ème temps, on nuke la zone
 
Et c'est plié.
 
 

Il a raison sur ce coup  

 
C'est cool d'être la banque du monde.

Gazprom : le bénéfice net s'envole à 28 milliards d'euros en 2021
 
Le géant russe Gazprom a annoncé jeudi une hausse considérable de son bénéfice net en 2021, dans la foulée de la reprise économique post-pandémie et de la hausse de la demande en hydrocarbures.
 
Le producteur russe tire une grande partie de ses revenus de ses exportations européennes, notamment vers l'Europe occidentale. En 2021, il a profité de la crise gazière en Europe due à des stocks exceptionnellement bas qui ont contribué à une explosion des prix.
https://www.lefigaro.fr/societes/ga [...] 1-20220428

 
Pfiuuu , avec ce qu'ils ont déjà financé c'est quasi le montant du budget de l'Etat ukrainien pour l'exercice 2021 (~39 Md USD).

 
Le chiffre pour 2022 sera surement différent

C'est encore plus facile s'ils s'arrangent pour taper dans les avoirs russes  

 
Oui et le soutien à l'accueil des réfugiés s'essouffle apparemment en Pologne, ils ont reçu une vague énorme, c'est difficile pour une société d'accueillir autant de gens d'un coup.

 
l'Allemagne aurait du demander des sous pour les migrants qu'elle a reçu ?  
 

Il n'a pas raison. Du tout.
 Ce sont les Ukrainiens qui se battent et qui résistent. Pas les américains.
 Ce n'est pas parce qu'il apporte de l'aide à L'Ukraine (il  s'est assez fait prier pour ça) que ça lui donne le droit de se mettre en avant et de se présenter comme le sauveur. L'Europe aussi aide . Mais surtout, ce qu'il faut mettre en avant  c'est le courage des Ukrainiens, et il se doit de le faire.
Or, dans son discours apparaissent deux choses: sa haine pour Poutine (je le comprends) et les aides apportées par les USA.
 
Un peu de modestie et de respect pour les victimes. Les mecs , il faudrait qu'un jour ils redescendent de leur pied d'estale.    
 
 Depuis toujours les USA se présentent comme les sauveurs du monde. Dans l'Histoire ils ont fait plus de guerres  et de désastres humains que n'importe qui. Qu'ils ne viennent pas donner des leçons d'entraide et d'actions humanitaires ils sont très mal placés pour ça.  Y compris sur le conflit ukrainien depuis 2014 dans lequel ils n'ont pas toujours eu une position très claire.
 
Ce complexe de supériorité qui leur fait croire qu'ils sont toujours les sauveurs de l'humanité , les héros, c'est insupportable.
Je me demande ce que ça fait à Zelensky et aux Ukrainiens qui se battent, de l'entendre ramener la couverture à lui, comme si c'était lui qui faisait reculer l'ennemi l'arme à la main.
 Bref  

 
Après le dernier pack de 800 millions, et les menaces de foudre apocalyptique sérieuse grave de Lavrov, j'attendais pas moins des USA :
 
" Chiche on envoie 40 fois 800 millions d'un seul coup, juste pour la poilade du prochain communiqué russe? "
 
 

 
Camé spotted.

Bon maintenant que les USA font pleuvoir les milliards, Que la Russie ne vise plus que le Donbass. Pour quand une no fly zone sur la partie hors Donbass de l'Ukraine ?
 
Maintenant, dans l'état actuel des choses je vois pas ce qui pourrait gêner...

 
Et si la Russie avait déclenché cette guerre dans l'espoir de se faire détruire pour qu'ensuite le pays puisse enfin se développer grâce à l'aide internationale ?
 
Billard.

 
Faut arrêter avec ça. Bien sûr qu'il y a des crimes de guerre dans presque toutes les guerres. Des exécutions, des viols, de la torture.  
 
Mais là, on parle de gens qui violent des bébés. Qui tuent des enfants en les émasculant. Qui déportent des populations entières. Il y a une véritable volonté d'anéantir l'identité ukrainienne par la terreur et l'humiliation au minimum, et peut-être par l'extermination partielle.  
 
J'ai une certaine connaissance des guerres de l'histoire humaine. Ce genre de fait ne se retrouve pas "souvent". C'est plutôt rare en fait. Yougoslaive, Rwanda, Cambodge, Tchétchénie, Isis, pour les 50 dernières années. Dans tous ces conflits, sauf un, les coupables ont été punis, au moins en partie.  

Personne n'est entré en conflit direct avec la Russie en 2014. On aurait peut-être du mais personne ne l'a fait. Donc c'est pas très urbain de critiquer Obama là-dessus, il n'a pas plus voulu qu'un autre aller en guerre contre la Russie à l'époque.

si l'europe avait une défense qui tienne la route je dis pas
 
les allemands qui ont toujours compté sur l'OTAN à la place d'une vrai défense européenne doivent s'en mordre les doigts aujourd'hui mais en attendant on a pas d'autre choix que de se coucher devant les américains  

A ce propos, j'ai quand même un doute que la Chine reste bien tranquille à observer l'occident affaiblir la Russie sachant qu'après ce sera pour elle.
S'il devait avoir affrontement direct Russie-OTAN, je ne parierais pas sur la neutralité de la Chine qui attend le moment opportun réintegrer Taiwan.

Ok, j'ai vu d'autres sources que le Daily Mail pour les menaces d'attaques Russes dans les pays de l'OTAN...
 
Donc, si les Russes font ça, par exemple tir de quelques missiles balistiques sur des lieux de transit d'armes en direction de l'Ukraine, comment pensez-vous que l'OTAN régirait ? Là du coup on est en guerre directe contre eux et on peut y aller au missiles de croisière contre leurs troupes en Ukraine et Biélorussie, non ? On a une supériorité écrasante au niveau de l'aviation par exemple. Et leur marine enfermée dans la mer noire est bien vulnérable aussi. Un tomahawk TLAM c'est pas fait pour ça précisément ?
 
On va me rétorquer que ce n'est juste que de la rhétorique et que les Russes seraient bien sots de faire ça mais ce ne serait pas leur première erreur nonsense dans toute cette histoire surréaliste.

Les chiffre sont quand même clairs :  
 

 
Et il faut pas oublier la politique intérieure des USA où ces débiles de Républicains ont une frange importante qui est pro-russe. C'est important que les Démocrates montrent bien leur différence avec ces politique là et qu'ils rappellent qu'ils sont du coté de la démocratie et du droit international, ça change de Trump qui a voulu lancer un coup d'état.