Reprise du message précédent :
Exact et qui se court sur de plus grandes distances  
 
Marche athlétique  
 

Non c'est faux. Thermique et infra-rouge désignent la même chose, a savoir le capteur.

Après tu peux ou non éclairer la scène avec une source infra-rouge si ça t'amuse, exactement comme dans le visible pour filmer de nuit avec une lampe torche.

Et non tu peux pas "voir" sous la bâche, la seule chose que tu peux voir c'est que la bâche est plus chaude que le reste du bateau.

Ne me demandez pas si c'est avant ou après le passage des forces de police, je n'en sais rien:
 
http://www.nydailynews.com/news/na [...] -1.1323047
 
Les liens connexes donnent d'autres infos: mort violente étrange d'un ami du grand frère, et petit frère semblait aimer les chats

 
Heu..    On peut courir plus ou moins vite toussa toussa fractionné toussa toussa ... bref.        
 
Un marathon ou on marche ? Vraiment ?  
-
Vous savez qu'on cours aussi à partir de 8-10 km/h et qu'on peut faire des pointes occasionnelles à plus de 20 km/h ? ..Ce qui laisse des amplitudes de course très variés    

Toi aussi, ton détecteur de 2nd degré est en rade ?

 
J'ai été pris dans le flow qui a suivie  

désolé mais ce sweat me fascine
 
on peut noter que son propriétaire le réajuste régulièrement car il n'est jamais au même niveau :
 

 

 

 

C'est une camisole de force ?  

Une nouvelle mode, plutôt.

on va bientot porter les jean avec les poches sorties @ retour vers le futur?
 

Le calbut sur la tête c'est plus fun.

Holy fuck, j'avais mal pigé, j'ai cru qu'il étais simplement en train de l'enlever

moi aussi. le sorte de mode qui n'a pas encore traversé l'atlantique  

Je discutais avec quelqu'un récemment qui me disait que maintenant il fallait s'attendre à ce genre de "petits attentats" (très grosses guillemets ici) puisqu'il n'était plus possible pour des terros de réaliser une attaque de l'envergure de celle du 11 septembre étant donné que tout est désormais très surveillé et observé. Et qu'il fallait s'attendre à ce que ça se reproduise de plus en plus souvent... Pour cette dernière partie je l'aurais trouvé un poil parano il y a encore un an, mais aujourd'hui je ne suis plus trop sûre.  
 
Et lui aussi dit que le môme Tsarnaev c'est le Mohamed Mera version US

Tout ca a cause de quoi? de religions.. suffit d'eliminer tous les religieux/croyants/pratiquants
 
problem solved

 
tin y'a même pas de playstation...  
 
et tv noir et blanc, service religieux...

Le problème c'est d'avoir autant de "fils d'immigrés" qui ne sont pas intégrés. Tu ajoutes à cela les probabilités commune à tous les hommes d'être dingue et ça te donne du terrorisme d’intérieur.
Je pense également que ça ne fait que commencer.

et on résoudrait au passage le problème de la surpopulation  

Voila, on ne garde que les agnostiques, et on tue tout les autres

Le terrorisme est en baisse en Europe. Pas la peine de stresser.

 
En baisse ? Alors que le terrorisme de ce type est ... nouveau?!
 
Le "vrai" terrorisme est effectivement en baisse, parce que nos services ont appris à le contrer. Le terrorisme type merah ne l'est pas.  
 
Il est imprédictible. A moins de mettre des dizaines de milliers de citoyen (pour la plupart honnête) sous-surveillance.  
 

merah on avait des indices quand même    

 
Et ceux qui arrivent pas à se décider?  

 
On les met dans une boite...    
 

 
Si on devait tuer les Chrétiens, il ne resterai plus beaucoup de monde en Europe

 
En Europe si, mais au États-Unis y'aurait plus grand monde...  

Justement, ceux qui doutent on les gardent  
 
Mais ceux qui sont sur d'eux, ie les athées, les chrétiens, les musulmans, les juifs et cie, quouic

 

 
Et après tu la secoue, cette boite, comme jamais personne n'a secoué une boite violemment?

Au temps pour moi . J'ai toujours cru que les 2 principes etaient different

Non, que ça soit Merah ou les frères Tsarnaïev, ils ont tous eu affaire aux autorités pour des activités supposées ou averrés liées à l'islam radical avant de commettre leur crime. Preuve que ce n'est pas si imprédictible et indécelable que ça.
 
Encore début mars, une famille radicalisée a été arrêtée en France.

 
 
Heu, pourquoi les athées ? Sinon il n'y aura plus de scientifiques, même les créationnistes sont d'accord avec cela :  
— http://www.thesigns.fr/le-lobby-at [...] entifique/
 
oh p****, je savais même pas que cela existait un truc pareil.. http://www.thesigns.fr/a-propos-du-film/

"Coucou beuh!"
                 \

 
Je comprend mieux maintenant, il a du se prendre un bon coup dans les couilles, ça énerve.  

Les athées sont aussi croyants que les autres

 
Bah, si tu le dis...
 
Et un mec qui croit que les athées sont des croyants - il y a un nom pour ?
 
pathé.

 
En fait au départ il parlait de ceux qui sont sur d'eux. D'où les croyants et les athées. Les croyants sont sur que Dieu existe et les athées sont sur qu'il n'existe pas. D'une certaine manière, les athées sont bien des croyants: ils croient en la non existence de Dieu  

Mettre les athées dans le même sac que les croyants, faut le faire quand même

Vous pouvez pas tuer dans l'oeuf le débat multipage que je sens venir sur "la croyance d'absence" vs "l'absence de croyance", les renversements de charge de la preuve, et juste rigoler au post de maouuu puis revenir au sujet ?  

Par pitié, arrêtez de dévier, on s'en fout. Vous avez tous raisons et vous en avez tous une grosse, maintenant: .

 
Oui, mais si on met tout les musulmans radicaux et autre salafistes en prison, ça risque pas d’arranger la surpopulation carcérale, et les musulmans vont gueuler (et pas à tord) au racisme colonialiste de l'état français.
 
La vérité, c'est que tu ne sais pas prévoir si le type qui est allé se battre en Syrie, quand il revient en France il va faire un attentat ou non, demain ou dans dix ans quand il aura un problème d'amour propre.