Reprise du message précédent :
 
 quel pourcentage de la population a accès à ça ?  

Oui, enfin, on ne peut pas prendre toute les decisions de la france a 60 millions    
On a des representants pour ca.

Genre ceux qui savent lire et qui se sentent concernés par la question ?

ok

ça n'empêche pas qu'on explique nan ?

+1. C'est pas parceque les 3/4 des Francais sont des ignorants qui se foutent de ce qui se passent hors du cadre date de diffusion de la prochaine saison de secret story ou le prochaine album du dernier couillon de la star'ac qu'on doit faire une généralité en disant "Les gens ne sont pas informés"

L'information on la cherche, si t'attend le 13h de pernaud ... la, effectivement ...

Qu'on explique quoi de plus que ce qui a été dit ? Il me semble que les gros médias télévisuels ont font assez des tonnes pour faire leur choux gras lorsqu'un événement de ce genre se produit pour animer le débat chez le "Français" moyen ... Et comme dit, si le Francais moyen attend d'être informé par pernaut sur les problèmes de société ... forcément ça coince.

Tu peux pas forcer les gens à s'informer si ils en ont rien à foutre.

"Les francais sont des veaux" Disait Degaulle.

 
le mieux est de juger au cas par cas et notre legislation est bien faite , si un medecin ou une personne decide de se substituer à une personne en souffrance , elle sera juger par un tribunal populaire d'homicide , libre à celui ci de juger en conscience  
 
il y a pas mieux comme loi , pourquoi changer ?
   

des veaux

bon alors on est bien informé ou pas ? J'adore ce genre d'argumentaire qui se contredit en l'espace de deux phrases
 
 
à l'inverse si les politiques ne font rien et si les citoyens s'en foutent... ( bon qu'ils s'en foutent ça reste ton point de vue, perso j'en suis pas sur )
 
 
ouais d'ailleurs c'est incroyable le nombre de français à l'avoir cité bêtement.

Moi ce que j'adore c'est le pathétique et sempiternel "On est mal informé" ...  t'as oublié aussi le "On nous ment, on nous spolie"  

J'imagine trop la scène
 
Sinon, RIP, en espérant que le côté Freaks de l'affaire va retomber... Et je doute que la décision de cette instit change quoi que ce soit à ce qu'il se passe dans la tête des veaux qui ont porté cette cohorte de paramécies au pouvoir...

 
Tiens je viens découvrir par ta signature le site hotornot [/hs]

 
 
on nous ment pas, on dit rien, ou pas grand chose, sujet " délicat " ou " difficile ", et puis après on nous demande notre avis, alors je suis pour ou je suis contre, sans forcément savoir pourquoi ( je parle en général, par exemple sur ce topic les deux camps argumentent un minimum )
pis c'est facile de répondre pour ou contre, ça donne un sondage facile à comprendre, et hop on l'utilise comme arme définitive
les français veulent travailler plus, ils sont pour l'euthanasie, ça marche des les deux sens
en attendant ça fait rien avancer et encore une fois c'est totalement biaisé je trouve

Bon, si j'ai suivi l'affaire:
 
1) Elle est morte de sa maladie (hémorragies possibles). Docn voila, pas de suite possible.
 
2) Elle s'est faite aider par son médecin de famille. Là ça se complique. Quels sont les risques pour le médecin ?

A ok, je n'avait pas compris cela (il me semblait qu'elle voulait une piqûre définitive).
 
A ce moment la, elle n'avait qu'a prendre de la morphine comme anti-douleur vu qu'elle y était allergique

Moi j'aimerai bien savoir qu'est ce que t'entend par "On"

Si t'entend par "on", la populace ... je dirais que oui, effectivement, elle est mal informée et je pousserai même plus loin en disant qu'elle ne s'informe de toute façon pas d'elle même sur des sujets qui ne la concerne pas jusqu'au jour ou ... Situation valable pour la majorité des gens et depuis que notre monde est monde ... Situation que je trouve d'ailleurs déplorable à l'heure de l'internet et de l'information à portée de main à un niveau comme elle ne l'a jamais été dans l'histoire.

Y a tellement de sujets particuliers qui divisent, qui sont important, mais dont tout le monde se fout parce que ca ne touche pas les gens directement et qu'ils n'ont pas le recule intellectuel ou moral de se sentir concerné ne serait ce que pour faire avancer la société. (Sur ce point, C.Sébire que certains ont qualifié connement d'égoïste, a au contraire réanimé le débat au lieu d'aller mourir dans son coin comme le font des tas de personnes dans la même situation )

Pourquoi crois-tu qu'un débat à la con comme "Le pouvoir d'achat" dont on entend au moins parler 10 fois par jour fédère la France ? Parcequ'il touche évidement tout le monde ...

Maintenant, on peut pas demander à toute la France de se sentir concernée par l'euthanasie pour les raisons que j'ai expliqué plus haut ... C'est donc pour cette raison que la décision, ce choix de société , va être éminemment politique et non l'expression d'une volonté de masse.

Ah bon, y avait qu'à... Et la morphine ça se trouve au tabac du coin je suppose?

On trouve bien des distributeurs à séringues dans nos rues.
Donc de la morphine, ça ne doit pas être dur. Au pire, on prend de la forme transformée, de l'héroine.

Si c'est dur.
 
Enfin pas en Suisse evidement, avec l'or juif on peut tout acheter à prix bas.

Rendors toi rasthor

Quel or juif ?    
 
C'était de l'or allemand, avec l'aigle et tout le reste.

C'est ce qu'on m'a sorti hier soir encore : "si elle veut partir, un bon shoot d'hero et c'est fini, pas besoin de faire c...r tout le monde"
je sais pas comment on peut tenir ce genre de discours, vraiment ca me depasse

On le lui avait proposé il me semble (comme anti douleur pour sa maladie).
 
Tout comme l'euthanasie passive en mise assistance médicale + arret de l'acharnement thérapeutique (qui est la voie légale de l'euthanasie en France).

j'ai pas tout lu
 
je ne comprends pas le titre ?
 
elle nous a quitter, qui quoi ?

Plus sérieusement, y'a quand même une petite hypocrosie dans la système.
 
Qu'est-ce que la vie ?
 
Dans les milieux ultra-religieux, la vie est sacrée. L'avortement et l'euthanasie sont des crimes contre Dieu.
 
Dans nos sociétés, l'avortement est légalisé. Donc pourquoi ce débat sur l'euthanasie prend-il si longtemps ?

Elle est décédée. Mais on ne sait pas encore comment.

 
Quel est l'intérêt de venir poster sur un sujet dont tu bites rien ? Juste pour le plaisir de poster ?

Ben non, puisqu'elle est allergique. Et si on lui avait proposé, ça aurait été de l'euthanasie active justement...

Ouais, laisser mourir de faim le malade, très digne et très humain, chapeau.

Humour noir pour aller au-delà de la douleur.
 
 
J'approuve à 100% ce qu'elle a fait, de demander au gouvernement de pouvoir partir librement.

 
Quand on a deux neurones qui se battent en duel.

 
ha je te remercie je ne savais pas
 
ben a voir si c'est elle qui l'a decidé ? et dans quelle pays ?

 
Mais ou est donc Ornicar ?

 
ba en france ! tu vit dans une grotte ?

Suite de sa maladie ou suicide, on ne sait pas.

Chez elle.

 
oui justement j'avais suivi mais etant a l'hosto là j'avais decroché
 
et ma bite va bien merci  

 
j'ai repondu plus haut    

 
Enfin, l'euthanasie passive, c'est laisser crever (il n'y a pas d'autres mots) quelqu'un pendant souvent plusieurs jours. Autant aller jusqu'au bout de la logique, faire une piqure de skivabien et en finir en cinq minutes par arrêt cardiaque.

Stun problème éthique parait il

 
Aucune idée, et force est de constater que si la droite est lamentable sur ce dossier, la gauche s'est toujours bien gardé de l'ouvrir à ce sujet