Reprise du message précédent :

Recherche des causes de la mort, article 74 du Code de procédure pénale...
 
D'autres questions?

 
Meurtre.
 
Et puis peut-etre viol aussi qui sait ? Niquer un requin-marteau, y'a des pervers pret à le faire c'est vrai.

Quand un clochard meurt j'suis pas sur que le procureur se déplace.

 
qui est competent pour savoir ? , j'imagine les derives , surtout la culpabilitée du malade de couter pour la communauté , de vouloir en finir pour ne pas gener , c'est une honte l'euthanasie active  
 
   

 
Compétent ? Les médecins.

 
Il y a des officiers de police judiciaire pour ça!
 
C'est une enquête à part! et pour ta gouverne, quand un clochard est retrouvé mort, il y a recherche des causes de la mort...
 
Tain, mais on est pas dans bisounours land, quoi !

La lettre de Meriadeck pose la question de ce qu'attendait cette personne de la médiatisation ?
 
Est-ce que ça lui apportait quelque chose ? Est-ce que c'était plutôt difficile ? Est-ce qu'elle le faisait pour faire avancer la cause de l'euthanasie ?
 
Je reconnais que c'est courageux mais à sa place, je pense que j'aurais pas aimé que la France entière me voit comme ça. J'aurais préféré en finir par mes soins qu'avoir cette célébrité

 
En effet, c'est pas bisounours land, c'est plutot
 

 
GODWIN

 
Instrumentalisation des partisans de l'euthanasie, c'est tout, c'est pas compliqué, ils ressortent ça tous les ans....

Des collèges de non-professionnels (autrement nommés "jury d'assises" ) sont déjà chargés d'envoyer ou non des gens en prison pour le reste de leur vie et autrefois se faire couper la tête.
On peut considérer que des collèges de professionnels peuvent être à même de juger de l'opportunité d'abréger les souffrances de certains malades en prenant en compte différents facteurs.

 
C'est juste un pays ou tu peux dire de la merde, c'est vrai!!!

http://www.med.univ-rennes1.fr/etu [...] _deces.htm
 
Bonne lecture  

 
Tu sais que la majorité des français est pour, tu le sais ça ?

 
C'est fou commes les obscurantistes de ton genre sont systématiquement insultants.

bah en suisse par exemple même dans le cas des suicides assistés il y a toujours une enquête de police, la conclusion est le suicide tout simplement, mais y'a une enquête
là c'est logique aussi, et ils vont conclure la même chose, pas de quoi s'enflammer pour un truc normal, y'a assez à protester, ou plutôt débattre et expliquer que la loi française est mal foutue

ok, mais que ça ne débouche pas sur une plainte si ça n'est pas une mort "naturelle" , faut pas qu'il y ai une mort assistée du haut ( François Mitterand ou de la mère de Lionel Jospin ) et une du bas ( Humbert , ...)

 
Ton post non-objectif ne m'interesse pas.

 
Et comment fait un tétraplégique aveugle?  
 

 
Pourquoi dans les autres pays qui le font ça se passe très bien et qu'en France il devrait forcément y avoir des dérives? Les français seraient-ils plus primitifs que des belges, hollandais ou suisses?

c'est surtout qu'il est quand meme plus "sain" de mourir assisté de medecin qui savent ce qu'ils font plutot que de se shooter seul en esperant que ca marche rapidement et sans douleur...

Si la mort n'est pas naturel, alors il y a lieu de rechercher la cause de la mort et ensuite d'en tirer les conséquences légales.
 
cela me semble la moindre des choses.

 
Source? Objectivité? Droit pénal?
 
Allez va te rendormir....

c'est pas pour autant qu'elle a eu tort
et pour  Meriadeck, c'est plutôt le genre de lettre qui fait du bien à l'auteur, avec le besoin de le dire ici d'ailleurs

 
http://www.tns-sofres.com/etudes/p [...] asie_r.htm
 
Une loi ca se modifie.
 
Bonne nuit.

ouais tant mieux, mais en même temps sarkozy use de ce genre d'arguments pour faire ses changements, " les français disent que " " je sais ce que les français veulent "  
 
et pis des sondages comme ça sans un grand débat avant...on va dire ce qui nous parait le plus juste, en fonction de notre éducation/religion/histoire perso

on ne fait pas d'autopsie a chaque suicide il me semble...

Ben tu fais un referendum. Que veux-tu de plus, en fait ?

Ouais fin le grand débat ça fait quand même des années qu'il a lieu hein ... Il serait temps de tirer les conclusions politique de tous ces gens qui se barrent a l'étranger mourir, de tous ces médecins qui avouent l'avoir fait ou le faire souvent ... bref le débat est très vif et la mort de Chantal Sébire n'est qu'une pierre à ajouter à l'édifice.

Maintenant soit les politiques agissent, soit ils éludent le probleme, stout

 
Normalement, si!
 
Bon sur ce je quitte ce topic sans intérêt et attend sa fermeture.

J'ai posté un lien qui fixe les règles de l'établissement d'un certificat médical de décès. Il suffit de le consulter. Si la cause du décès est évidente, il n'y aura pas d'investigation médicales supplémentaires, dans le cas contraire oui.

Juste du point de vue médical, les éventuelles poursuites à l'encontre d'un éventuel responsable du décès, c'est autre chose.

par exemple oui, ça entrainerait des débats à tout niveau, on pourrait avoir des témoignages etc...
on verrait comment ça se passe ailleurs
et à mon avis, enfin, on aurait une bonne loi et elle serait surement bien acceptée
 

ah bon ? en france ?
le genre de débat qui fait causer au boulot, au repas de famille, à l'école ?
je crois pas que ce soit " stout " ( ou " point final " ) c'est d'ailleurs mal barré pour débattre avec ce genre de mots

Ces comités exceptionnels, c'est de loin la meilleure proposition, une loi unique pour tout le monde, ce n'est pas possible, ce sujet est trop sensible, aucun cas ne se ressemble.

C'est sûrement tout sauf la célébrité que Chantal Sebire recherchait, un immense appel au secours auquel nos politiques ont "courageusement" répondu et le souhait que son cas relance le débat sur la fin de vie.

Merci. Sous l'emotion, certain semblent oublier que la France est un etat de droit...

Pour toi c'est quoi un débat ? Trois couilles molles qui débattent chez PPDA à 20h ? ou le fait que de nombreuses conférences, symposium sur la question sont organisés dans les milieux médicaux, dans les universités, articles de presses, enquêtes, témoignages ...

La question de l'euthanasie n'est pas neuve et ca n'est pas parc qu'elle fait grand bruit sur les gros médias a chaque fois que quelqu'un est concerné que le débat derrière est éteint.

Un etat de droite

Ce qu'il faut retenir c'est qu'elle est morte et que ce n'est pas grâce au gouvernement dont il n'y avait rien à attendre.
 
Moi, je serais condamné, perdu pour perdu, je ferais avancer les choses par une immolation, non, par une action suicidaire terroriste.
 
Les seuls chez qui elle aura suscité la compassion sont ceux qui n'ont aucun pouvoir et qui ne peuvent rien pour elle.

Tellement vrai

 quel pourcentage de la population a accès à ça ?