Reprise du message précédent :
Mais tu dis vraiment n’importe quoi, excuse moi mais vraiment c’est du délire ce que tu racontes. La spasticité n’est en aucun cas une preuve de « c’est foutu », ce n’est absolument pas là dessus qu’on se base pour donner un pronostic.  
 
Et non, l’accord de la famille n’est pas requis. On recueille l'éventuelle Existence de directives anticipées, mais ce n’est pas un pré-requis à la décision de limitation des soins qui reste une décision médicale (et collégiale).

 
bah, il pourrait toujours postuler à la présidence de LR

c'est facile de maintenir en vie un légume avec l'argent du contribuable...

faites leur payer chaque soin, chaque jour passé en hôpital, ils reverraient leur position fissa...

comment peut on laisser un être humain comme ça ?

 
Ce n'est plus un être humain, c'est justement sur cette confusion que la secte pro vie du Pr Lejeune surfe, ainsi que les avocats "remontada".
Un être humain c'est une conscience, la capacité de ressentir, de percevoir et d'interagir.
On a affaire à des extrémistes religieux qui veulent le conserver en état végétatif comme une culture cellulaire, parce que ce légume aurait une âme encore présente et qu'il est la création de dieu, donc nous n'avons pas le droit d'y mettre fin.
Je propose d'envoyer la facture au Vatican.

Arrêt des soins aujourd'hui, d'après les infos TV.

J'ai vraiment de la peine pour ce gars, j’espère qu'il est conscient de rien du tout.

Il sera en tout cas bientôt tranquille.

https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] e5536f8c17
 
même en admettant qu'il ne souffre pas (peut-on en être 100% certain ?) je trouve cette "technique" bien plus glauque et hypocrite que l'euthanasie  

Ça va durer combien de temps avant la mort ?

Qu'ils le laisse partir, sérieusement, c'est pas une vie d'etre comme ça  

 
Normalement sans hydratation en quelques jours c'est réglé, 3 ou 4

La mère a l'air coriace pour passer l'arme à gauche

et qu'il repose enfin en paix.

Intrusion par un commando ?

 
Donc on le laisse mourir de faim ou de soif et dans le même temps on lui administre des "des sédatifs pour diminuer au maximum la conscience" et des "antalgiques pour éviter toute souffrance".
C'est terrifiant l'histoire de cet homme.
Faudrait vraiment une commission d'enquête parlementaire pour analyser, comprendre et ne plus se retrouver dans ce genre de cas.

Oui enfin, le coup de la faim et de la soif on l'a pour tous les gens en phase terminale de chez terminale de quelque chose, en "espérant" qu'ils soient en soins palliatifs. On fait en sorte qu'ils ne ressentent justement pas de faim et de soif, mais pour peu que les douleurs par ailleurs justifient des traitements de choc, c'est géré en même temps. Reste que sur le fond, on attend que la composition du sang provoque l'arrêt cardiaque (potassium en excès je crois). Et, oui, c'est pas terrible, mais la loi ne permet pas mieux, même si le malade le veut. Je trouve la tournure "laisser mourir de faim et de soif" un peu orientée dans ces cas. C'est plutôt : le corps n'est plus en mesure de s'alimenter et de s'hydrater, on allège les souffrances et on laisse le métabolisme aller à l'arrêt. C'est un peu plus simple à accepter dans le cas de tumeurs, où l'alimentation nourrit principalement la tumeur, et augmente donc les symptômes. La situation de départ est ce qui est de plus terrible dans le cas de VL, comme modalités une fois la décision prise, on n'a que ça.

vivement la légalisation de l'euthanasie

Faut que le taulier rechange le titre du topic
 
Euthanasie: Vincent Lambert : la cour de cassation ordonne l’arrêt de la reprise des traitements.
 
Plus sérieusement, c'est ignoble ce qu'ils lui font. Comment des êtres humains arrivent à faire subir ces traitements à leurs semblables
 

Les pro-life sont capables de tout y compris de tuer comme on l'a vu aux USA.

Elle va porter plainte contre le chef de service présent à l'heure de la mort.
Dupond moretti est déja sur bfm à préparer sa propagande médiatique défense.

C'est compliqué dans leur tête en même temps  

Quand tu vois le cirque pour en arriver là déjà. On est encore loin de la légalisation de l'euthanasie.  Mais on y viendra.

Sur twitter l'avocat de la famille annonce que l'onu redemanderait la reprise des soins

Qu'est-ce que l'ONU vient faire dans cette histoire ?  

Faut demander des comptes à Leonetti qui n'a qu'une demi paire de couilles et s'est arrêté au milieu du gué sur les questions de l'euthanasie et du suicide assisté.

Logique jusqu'au boutiste

et je coupe les soins
et je remets les soins
et je recoupe les soins
et je remets les soins

Mais qu'on le renvoie chez ses parents avec soins à domicile.

Ce type d'avocats me fait vomir.
 
Ils me rappellent l'avocat célèbre pour être un chantre de l'autodéfense (aujourd'hui décédé)  et connu du grand public pour avoir été l'avocat du couple Villemin (les parents du petit Grégory)
 
Le couple Villemin s'est fait pas mal de pognon notamment avec leur livre et vous savez quoi ? Tout ce pognon est allé dans les poches de cet avocat dont les plaidoyers larmoyants n'étaient pas gratuits.
 
Avec ces deux types on a un schéma similaire de mecs venaux prêts à épouser toute cause pourvu qu'elle leur rapporte et leur assure un filon qu'ils pourront exploiter leur vie durant à l'instar du chantre de l'autodéfense.
 
Dans le même genre mais plus inoffensif, on a l'avocat défenseur de l'automobiliste en délicatesse avec le code de la route qui revient sans cesse à la TV.
 

 

M'enfin

Déjà l'ONU n'arrive pas à empêcher Assad, Kim, je ne sais pas qui...

Et si ça ne marche pas avec l'ONU, quelle est l'instance intergalactique habilitée à intervenir...?

Les USA  

 
c'est tout à fait ca  
 
le fait de ne plus être hydraté, les reins vont lâcher ce qui va entrainer une augmentation du potassium qui ne sera plus filtré. le potassium élevé provoquera un arrêt cardiaque. en gros pour vulgariser médicalement

 
 
Sois réaliste, le pauvre gars, il a le cerveau grillé depuis des années, mais on administre des sédatifs puissants pour être certain qu'il ne puisse subir la moindre souffrance durant l'arrêt des traitements. Ce sont ceux qui se sont acharnés à vouloir à tous prix le garder artificiellement en vie par égoïsme et/ou par idéologie qui lui ont fait peut-être souffrir l'enfer d'être prisonnier d'un corps inerte année après année que je ne comprends pas.  

 
Il n'est prisonnier de rien, il n'y a plus de conscience. Donc il ne souffre pas, c'est un légume. Attention à ne pas sous entendre qu'il serait conscient, mais privés de ses capacités motrices. Non, on maintient en activité des cellules en leur apportant des nutriment, mais il n'y a plus de Vincent Lambert, on a un cadavre maintenu en activité cellulaire.

On en est sur a 100%?

On peu toujours ergoter que l'on est jamais sur à 100%
 
Maintenant, il y a eu plusieurs experts qui se sont prononcés à ce sujet, des juridiction compétentes aussi...Fin du débat.