Reprise du message précédent :
Après on va être honnête, 17 ans c'est assez pour former assez de professionnels pour industrialiser les chantiers s'il y a une volonté politique forte. L'avantage de l'éolien c'est qu'il se fond bien dans le moule néolibéral. Investissements limitées, compatible avec les subventions, risque maîtrisé, techno assez simple.

Quand je vois les projets en Chine en ENRi (et un peu tout le reste aussi) je pense que l'éolien, comme le PV se fond aussi très bien dans un moule étatique dirigiste
 
Après c'est sûr que quand la fillière est explosée façon puzzle et qu'on a même plus un fabriquant de cellules photovoltaique dans le pays c'est plus difficile
Faut juste le vouloir et le planifier un peu  

Bien sûr c'est dans l'autre sens le problème : des gros travaux de nucléaire dans un cadre néo libéral : un état planificateur par définition peut fixer les objectifs qu'il veut ; alors que l'idéologie néo libérale doit faire avec l'objectif inamovible du capitalisme, particulièrement court-termiste en ce moment.

     
La première a été raccordée il y a 3 ans.  
10-15 ans c’est quand le projet a commencé, sûrement.

 
Autant pour moi, j'ai confondu avec les Belges qui sont dedans depuis le début des années 2000-2010.
 
En effet ça fait pas longtemps qu'on s'y est mit    
 
Même si les projets sont dans les cartons depuis un moment
 

Voilà, c’est pas plus rapide qu’une EPR