Reprise du message précédent :
La plus grande centrale PV de France a eu très chaud mais n'a pas fondu (pour l'instant) !
https://www.pv-magazine.fr/2026/07/ [...] -eu-chaud/
 
Il y a d'autres projets de PV dans la région comme Horizeo (800 MWc), à suivre...

Si on avait rasé encore plus de forêt y aurait pas eu de feu.

Et en face, par contre, y'a des dizaines d'entreprises et plein d'habitations qui ont cramés, ce qui va faire baisser la demande en électricité dans le coin d'ici la reconstruction (si reconstruction il y a).

Donc on a donc plus d'électricité décarbonnée en net aujourd'hui que y'a une semaine.

Suffit juste de détrui cramer de la demande  

Tu crames un datacenter, boom 1/4 de réacteur nucléaire en capa de dégagé pour la nation. So easy.

Après les grands barrages, les mini-Step à la conquête du réseau électrique
La filière hydroélectrique comptabilise une centaine de projets de petites stations de transfert d’énergie par pompage (Step) afin d’apporter davantage de flexibilité au système électrique.
https://www.latribune.fr/article/en [...] electrique

Quel que soit le topic tes interventions sont lamentables en fait..

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
"L’assèchement du Danube met les pays d’Europe centrale au bord d’une crise énergétique".
 
Et les barages hydro-électriques sur ce même Danube, on en parle pas?
 
Le "problème" des centrales nucléaires est finalement qu'elles sont trop efficaces / elles produisent bcp -> qd une doit être stoppée, cela fait une belle chute de production sur le réseau...

les cornucopiens peuvent pas penser à tout.
si on leur dit pas aussi (ou qu'on leur explique mal) que le RC pouvait affecter les sources d'énergie, ils peuvent pas le savoir vu que pour eux, y'a aucune limite nul part
c'est juste à cause des écolos si on peut pas faire crever tranquillement les poissons (et à cause des climatos qui ont mal expliqué ©lechypre)
 
 

Les tour aéroréfrigérantes c'est moche mais ça marche bien aussi pour pas trop cramer de flotte.

c'est comme ça à golfech, et pourtant, ils ont du l'arrêter quand même  

oui enfin là, sur le Danube, c est pas une histoire de température de l'eau, mais juste que le niveau / débit du fleuve est trop faible.

une proposition à déjà été faite sur le topic RC sur ce point
il suffit de construire des mégabassines pour remplir les fleuves
 
 

Non justement, l'évaporation des tours supprime de l'eau du cours d'eau puisqu'elle est évaporée. La différence c'est qu'au lieu de rejeter l'eau prélevée plus chaude (ce qui peut entrer en conflit avec la limite légale) on la fait évaporer.
Donc dans un cas on remet de l'eau plus chaude, dans l'autre on remet pas d'eau du tout on la fait évaporer mais ça fait baisser le débit du cours d'eau.
Après je ne connais pas les avantages/inconvénients de chaque méthode.  
Mais dans l'absolu, vu le réchauffement climatique, la température des cours d'eau sera tellement élevée bientôt et la biomasse aura disparu, que la température de rejet des centrales ne sera plus un sujet.

le mieux c'est les centrales à charbon pour alimenter les clims et le pib, au moins, on est pas emmerdé  

« On se dirige vers une deuxième crise gazière en cinq ans » : l'inquiétude monte en Europe, où les stocks de gaz sont au plus bas depuis 2009
Les stocks de gaz européens atteignent un niveau historiquement bas, avec seulement 57,1 % de remplissage, contre une moyenne de 74 % ces cinq dernières années. La situation, qui rappelle la crise de 2022, s'explique par la guerre en Iran.
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] 09-2245882

« Il n'y a plus de marge de sécurité » : à deux mois de la saison du chauffage, alerte sur le niveau anormalement bas des stocks de gaz européens
Avec la hausse des prix et les tensions sur le marché mondial du gaz engendrées par la guerre au Moyen-Orient, les objectifs de remplissage seront difficiles à atteindre. L'Allemagne, premier consommateur de l'UE, affiche un retard notable par rapport à la France ou l'Italie.
L'indice TTF néerlandais, la référence du marché européen, a plus que doublé depuis le début de la guerre au Moyen-Orient en février, qui perturbe l'approvisionnement mondial en gaz et en pétrole. Sans renouer avec les sommets à plus de 200 euros de 2022, après le déclenchement de la guerre en Ukraine, la cote atteint tout de même ses plus hauts niveaux depuis quatre ans.
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] ns-2248030

On sait jamais, si le détroit se débouche soudainement le 31 novembre et que les prix s'effondrent, faudrait pas vider les stocks à perte donc on ne les remplis pas    

 
la majorité des Allemands ont un chauffage au gaz. Avec la Covid, ils ont été habitué à payer + cher...
Mais là, le pb n est pas tant le prix que le volume: si l hiver est bien long et froid, les Allemands devront apprendre à chauffer un peu moins...

Heureusement en France on a que 35% de chauffage au gaz et le fioul et bois à 20% en backup
 

au delà du détroit d'Ormuz, le conflit USA-Canada sur leur balance commerciale ne va pas arranger les choses.
comme a dit Carney

(je crois que les USA ont une très large part de leur énergie qui vient des USA, mais la part importée vient très logiquement du voisin le + proche)

si leur conflit commercial s intensifie, cela pourrait signifier moins d énergie Canadienne vers les USA.
Le gaz pour l Europe vient trop souvent des USA, qui nous revend le gaz Canadien.
Si les flux CA->USA venaient à baisser, cela ferait aussi moins de volume à l export USA->UE

Même si il y a une volonté forte de faire plus de commerce direct Canada-EU, a t-on les infrastructures portuaires des 2 cotés pour éviter l'étape USA ?

Pour ceusse qui comprennent l'anglais, Dave Borlace de Just have a think (un peu comme le Réveilleur, mais en UK) discute du futur du PV.
 
Is Solar Power About to Hit a Massive Brick Wall?
https://www.youtube.com/watch?v=qnn-nH0B35g
 
C'est d'autant plus intéressant à suivre qu'il fait plutôt parti des pro. Pour résumer, le déploiement du PV atteint désormais un point critique où la capacité de production des panneaux à un coût de reviens intéressant n'est plus un problème structurant, mais c'est plutôt l'intégration dans le réseau, qui le devient. Il n'évoque pas directement le problème du blackout espagnol dans sa réflexion (qui est un commentaire du dernier rapport prévisionnel de Solar Power Europe), mais on comprend bien que c'est le risque désormais si on continue de déployer du PV sans adapter ou mal le réseau.

J'ai pas la possibilité d'aller regarder la vidéo. Est-ce que c'est global, ou vachement différencié selon les zones géographiques ? J'ai l'impression que dans les zones bien pourvues en soleil et en clim (genre tout le Sud des USA) il y a encore pas mal de potentiel, surtout couplé à du stockage par batteries (dont le coût a pas mal baissé aussi). Grosso modo, dès que t'as pas besoin de stockage saisonnier mais uniquement intraday quoi.

 
C'est focus sur l'Europe, mais ça parle de l'exemple Australien pour montrer l'effet de la "duck curve", donc c'est plutôt intraday.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Duck_curve
 
Pour l'Australie, on voit le creusement de la courbe en lien avec le déploiement des ENR en particulier du PV.  
 

 
source : https://www.gridcog.com/blog/the-duck-curve
 
Le mur selon lui (et le rapport), ce ne serait pas la capacité a creuser en ajoutant des PV, mais a compenser la bosse du soir avec du stockage (ou une autre forme de génération d'electricité, si possible bas carbone).
 
Donc oui, c'est le stockage par batterie serait la solution, mais aussi l'adaptation du réseau et de sa gestion. Et la transformation des usages (qui pourra se faire par la variation du cout de l'electricité en fonction de l'heure). genre en milieu de journée recharger sa bagnole ou what else c'est quasi gratuit, le soir, par contre, ça douille.
 
Je rajoute de mon point de vue, si on prend l'exemple Espagnol, le manque de capacité de gestion de la puissance réactive (pourtant possible avec l'electronique de puissance des installation PV) a visiblement joué un rôle très important dans la dynamique du blackout. Donc c'est pas juste une simple question de déploiement de nouvelle technologie et de capacité de production à bas cout de matériel, mais bien une réorganisation et une transformation du réseau qui constitue aussi un défi a résoudre pour le déploiement massif de ces formes nouvelle de production électrique.

 
Il manque un "de leurs importations". Les Etats-Inis produisent bien évidemment beaucoup de gas naturel.  
 

 
L'exemple grec montre que il y a moyen de gèrer un mix assez fortement renouvelable, et encore plus si tu rajoute des batteries. L'Espagne aussi si elle gère mieux son réseau.  
 
Mais ça demande du soleil, du vent et une densité moyenne de population. Jamais la Belgique ou l'Allemagne ne pourront avoir ce modèle, trop de monde et pas assez de soleil. Après on retombe sur des modèles nordiques du type Canada ou Suède, mais là aussi il faut pas trop de population. On ne pourra jamais se passer de nucléaire et de fossile pour le coeur densément peuplé de l'Europe (dont la France).

 
L'Australie a fortement réduit son Duck Curve solaire grâce la très forte hausse des capacités de stockage.
https://reneweconomy.com.au/batteri [...] same-time/
 

 

 

 

 
Australia will not hit 82 pct renewables by 2030, BNEF says, despite record solar and battery investment
https://reneweconomy.com.au/austral [...] nvestment/

 
https://www.connaissancedesenergies [...] ici-10-ans
 

L'article ne montre pas du tout que la duck curve a été aplatie ?

La géothermie facile et sans forage dans ton garage par l'entreprise suisse Enerdrape: https://www.usinenouvelle.com/techn [...] MJYSY.html
 
Une installation pilote à Paris.

(2ème paragraphe) https://enerdrape.com/projets/

https://www.connaissancedesenergies [...] atistiques

Gaz : la filière affirme pouvoir faire 460 milliards d’économies à la France
« Verdir » le gaz coûterait moins cher que de convertir toutes les installations à l’électricité pour atteindre la neutralité carbone en 2050, d’après les industriels du secteur.
L’association affirme ce mardi 3 septembre que si notre pays conservait les équipements gaz existants, au lieu de les remplacer par des installations électriques, la neutralité carbone serait bien atteinte en 2050. Et cerise sur le gâteau, pour beaucoup moins cher. A condition de « verdir » le gaz, c’est-à-dire de remplacer cette énergie fossile importée par du biométhane, le plus souvent produit en France.
https://www.latribune.fr/article/en [...] -la-france

Le biogaz serait toujours plus cher que maintenant tout se joue sur le croisement des courbes d'investissement.