Reprise du message précédent :

Il faut vraiment être extrêmement naïf pour ne pas voir le rapport entre une certaine politique écologiste et le communisme.

Tout à fait ! La preuve par exemple avec la transition verte de la chine et ses investissements massif dans le nucléaire

https://www.sz.gov.cn/fr_szgov/busi [...] 21084.html

Tu remarqueras qu'après les millions de morts ils ont changé de fusil d'épaule pour mettre en place le communisme.

Ils ont juste compris que l'important pour les capitaliste, c'est de faire du pognon et que le reste n'a aucune importance et que donc ils ne verraient aucun problème à en faire avec une dictature communiste.

Ça peut paraître pervers mais ça marche.  

Non mais il peut y avoir des rapports avec tout, dans la vie.  
Allez, on y va : il y a un rapport évident entre le communisme et ma femme de ménage, puisqu'elle m'a dit un jour qu'elle aimerait bien qu'on partage un peu plus les tâches pénibles et qu'on envisage une meilleure division du travail.
 
Super, on est bien avancés.
 
Maintenant, tu pourrais peut-être expliciter un peu tes allusions grossières (le rapport entre les khmers rouges et mon post, par exemple), et préciser de quoi tu parles quand tu évoques "une certaine politique écologique" ?

 
Typiquement le genre de remaque qu'un communiste dirait tiens, quel hasard  

Oui oui. Vive l'économie "post croissance", la "sociologie de la sobriété". Que des concepts qui promettent des lendemains qui chantent. Absolument pas nés dans le cerveau de gens de gauche radicale, universitaires en sciences sociales ou apparentés.  
 
Bizarrement, c'est surtout accompagné de discours sur la nécessité d'en finir avec "la société de consommation", de la nécessité que l'effort porte sur certains et pas d'autres, et la joie du contrôle de ce que les gens peuvent faire n'est pas loin. Bizarre Bizarre.  
 
Merci, je préfère l'économie de l'innovation, de l'efficacité énergétique, et la possibilité de consommer ce que bon me semble sans que l'Etat et une bande de pastèques ne viennent me dire ce qui est bon pour moi.

 
Ça tombe bien on est en plein dedans et on en est rendu à climatiser les glaciers pour pouvoir avoir de quoi bouffer dans 30 ans.
... sauf pour la partie efficacité énergétique, au final comme je disais il y a quelques pages, on a jamais été aussi peu efficace énergétiquemenent, on repose tout sur l'efficacité de nos machine mais on fait n'importe quoi avec elles (2T de ferraille qui bougent pas 95% du temps pour transporter un humain toussa...).
 
C'est un modèle qui ne t'impose pas ce qui est bon pour toi les 100 premières années, et qui n'a plus rien à te filer les années qui suivent sur des générations, super efficace

On est dans le même courant de pensée que le régime des Khmers rouges.

Les intellectuels aux champs, les "sorcières" vont prendre leur place pour être docteur, ingénieur, agronome, etc... sans avoir aucune compétence.

Résultats 20% de la population est morte.

Pol Pot a fini ses études en France dans les milieux d'extrême gauche.

le climat s'en bat les couilles de ce que tu préfère en fait
 
 

 
 
méouibiensûr, les fameux khmers rouge américains qui viennent de prendre le pouvoir  
 
https://www.pbs.org/newshour/politi [...] e-and-noaa
 

 
Des commerciaux qui décident de démanteler les administrations blindées de scientifiques chargés du climat, des prévisions météos et autre.
 
Sûrement les khmers rouges à la Maison Blanche ça.
 
Continue dje33, tu es magique  

La connerie n'est pas réservée aux communistes.

Vous avez quand même de grave problème de compréhension et de logique.

C'est pas parce qu'un communiste fait de la merde que cela empêche Trump de faire la même chose.

L'histoire des scientifiques, ingénieurs, docteur, qu'on met au travaux forcés dans les champs est un crime des Khmers rouges documentés.

Est-ce que tu remets en cause la réalité du génocide des Khmers rouges ?

 
les scientifiques
 

 
 

Tribune reporterre, janco, VMD anti PV posé au sol

https://www.linkedin.com/posts/jean [...] 53984-DF0A

J'imagine que c'est ce qu'il croit, c'est rigolo

Non mais t'es ridicule. Comparer Sandrine Rousseau à Pol Pot, l'ampleur du foutage de gueule. Je te laisse dans ton délire.

OK, je vais pas tenter de déconstruire ta vision des choses qui me parait fortement enracinée

Par contre tu veux bien expliciter ta phrase "Les cocos ont échoué à remodeler la société par l'économie, ils essaient avec l'écologie, mais ça reste les mêmes."?

Tu parles de qui ? Des révolutionnaires trotskistes type NPA ?

L'idéologie de base est la même. Quand tu explique que tu crois les sorcières mais pas les ingénieurs...  
J'espère que si Sandrine Rousseau prend le pouvoir elle ne va pas aller au bout de ses idées et que c'était juste une sortie en mode troll.

Argumenter à base de non sequitur et de faux dilemmes constants et taxer les contradicteurs de manquer de logique. Merveilleux.

faut bien trouver un moyen d’électrifier l'IA
 
   
 

 
l'avenir déracinera tout ça, pas d'inquiétude    

je tiens à te rassurer sur ce point, les cornucopiens garderont le pouvoir
 

Les fameux coco écolo

Mais du coup l'URSS ça devait pas être des vrais communistes, ils auraient du mettre Sandrine Roussakov à la tête
La fin du communisme, plus efficace que l'arrivée du nucléaire français, et pourtant ils en avaient des réacteurs les soviets  

une autre métrique

c'est à cause du pinatubo.
les dates coïncident
 
 

le communisme ne peux PAS être écolo, puisque chacun consomme sans limite. Ou alors un communisme avec des fortes contraintes de conso.
 
L ex URSS est le pire, puisque elle a tjs regorgé de gaz et pétrole. Et tout le monde consommait à fond.
Et c'est vrai aussi pour les pays annexe. Mon amie polonaise me disait qu en Pologne dans les années 80, chacun avait son chauffage (au gaz) à fond, sans isolation, voire fenêtre ouverte.  
Cela explique en autre la forte augmentation de la Russie de 12 à 25 t de 1960 à 1990.

Le climat s'en bat les couilles aussi de ce que les pastèques veulent imposer.

Les Verts. LFI. Les écologistes "politiques". Lea technocrates sur les forums hardware qui rèvent de pouvoir imposer des bagnoles de 700kg et l'arrêt des voyages intercontinentaux.

t'a des sources qui expliquent qu'en baissant massivement les émissions le climat continuerait à partir en couille ?
 
les miennes disent le contraire

Pourquoi 700 kg quand on peut faire 500 kg ?
https://www.largus.fr/actualite-aut [...] 37494.html

T'a des sources qui expliquent qu'en écoutant les pastèques les émissions baisseraient massivement, sans une réduction massive du niveau de vie?

t'a des sources qui expliquent que le niveau de vie va s'améliorer avec un climat qui part en couille ?

les miennes disent le contraire

T'as des sources qui expliquent qu'en le climat ça s'améliorer en écoutant les pastèques?

Bis repetitae.

Je suis parfaitement conscient du risque climatique.

Je n'ai vu aucune preuve que les marxistes culturels amènent une quelconque solution.

 
Faut écouter qui du coup pour ça ? Les industriels et leurs whatmilles tonnes de CO2 rejeté quotidiennement dans l'atmosphère ?

ah mais fallait l'dire que t'étais un cornucopien, je peux pas le deviner  
 
edit : ah, et le GIEC qui dit que sans sobriété consumériste, on réglera rien, c'est des pastèques aussi ?
 
conclusion : t'a aucune source. t'es juste contre. c'est bien.

Il faudrait importer le concept des kei car en Europe

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Keijid%C5%8Dsha

Il me semble qu'on a meilleur temps de se concentrer sur les innovations technologiques plutôt que de prêter attention aux rêves des rouges, oui.

Comme je l'ai dit il y a plusieurs messages, en fait

 
Trop lourd. Entre 800 et 1200 kg.

Je n'ai RIEN contre la sobriété énergétique.

Chacun baisse sa consommation de 20%.

Ah tiens, non, les pastèques veulent que certains la baissent de 1% et d'autres de 39%.

et les innovations technologiques, elles sont avec nous dans cette salle ou bien ?

ah mais c'est sans doute parce qu'il faut attendre, j'suis bête.

c'est pour demain matin

Le PIB augmente chez nous depuis des années et les émissions sont en baisse. Essaie encore.

ah beh ça va alors  

"Le PIB monte dans mon pays depuis quelques années alors que les émissions de CO2 baissent du coup on peut décoréller partout"
c'est le
"J'ai froid aujourd'hui du coup le réchauffement climatique est de la fake news"
des croissantistes-illimitistes-cornucopiens

 

 
T'es sérieux mec ? Tu regardes que la courbe entre 2019 et 2020 ?

OK donc pas du tout des cocos, quoi.