Reprise du message précédent :

 
Je parle pas de produire H2 à partir de H2O et d'electricité qui est différent et probablement stupide surtout pour alimenter des voitures.

Mais surtout le rendement pour le nucléaire n’a aucun sens, parce qu’on n’a pas d’usage alternatif de l’uranium auquel le comparer.
Comparer une centrale thermique avec 60% de rendement avec mettre un carburant « proche » et utilisable localement pourquoi pas.

 
Les quatre terminaux français sont bloqués par la grève entamée le 6 mars.
À ce jour, sept navires transportant un total de 0,7 milliard de mètres cubes de gaz naturel liquéfié (GNL) ont été détournés de la France depuis le début de la grève contre la réforme des retraites.
https://www.montelnews.com/fr/news/ [...] tres-ports

 
https://www.usinenouvelle.com/artic [...] s.N1804362

 
0.7/11.9, ça ne fait pas 20%  

Hydroélectricité : la France a les capacités d'augmenter sa production de 20% selon les exploitants
 
« Le potentiel de développement est de 12 TWh, cela représente 20% de plus, essentiellement avec le développement de nouveaux ouvrages ».
En moyenne, ces installations produisent 60 térawattheures (TWh) par an.
 
Concrètement, la trajectoire proposée par le secteur serait de passer de 25,7 GW de puissance hydraulique installée actuellement, à 27,1 GW en 2033, principalement avec de nouveaux ouvrages sur des sites vierges ou existants.
 
À horizon 2028, la France a d'ores et déjà planifié un développement de 5% de l'hydroélectricité, soit 3 à 4 Twh de plus.
 
Les « Step », un potentiel inexploité de 2 GW
La France manque cependant de centrales Step ou « stations de transfert d'énergie par pompage », selon Xavier Casiot. Un avis partagé par Luc Rémont selon qui elles se révèlent très utiles pour absorber les pics de consommation électrique. Ce potentiel Step « est estimé à 2 GW de puissance disponible pour les projets » dont l'énergéticien a connaissance et « ne nécessite pas forcément de grands ouvrages », relevait ainsi le PDG d'EDF au début du mois.
https://www.latribune.fr/entreprise [...] 56286.html

 
https://twitter.com/RSCactu/status/1638575431346520065
 

Il me semblait qu’on avait déjà fait le max de barrage en France ?

Va falloir aller vendre ça aux ecolos du coin, qui vont expliquer que telle sous espèce de mouche à merde n'existe que dans cette vallée donc il faut surtout rien toucher.

Un barrage, c'est une giga-bassine, non au giga-bassine

https://www.connaissancedesenergies [...] des-230323

Sans construire de nouvelles retenues il y a l'option qui consiste à adosser des centrales plus modernes aux barrages existants, comme ce qui a été fait avec saint guillerme II par exemple.

Faut lire les posts auquel tu réponds    
C'est bien le faible rendement de la chaîne hydrogène qui était évoqué, si tu ne veux pas en parler faut pas répondre à ce post.
 

Cela augmente la puissance maximale mais pas la quantité d'énergie produite. Pour ça il faut de nouveaux barrages ou au moins de nouveaux ouvrages pour ajouter de l'eau dans les lacs existants.
 
 

On utilise une grande partie du potentiel, mais pas 100,00 % non plus. Après, logiquement les sites les plus favorables sont déjà exploités donc on aura un rendement moindre... si les autorités ne font pas démolir les installations juste après le construction  

Avec le RC tous les efforts pour stocker l'eau seront contre productif.
Tu stockes des énormes quantité d'eau et une très grosse majorité s'évapore à cause des températures.  
 
On va y mettre des balles en plastiques blanches par dessus pour éviter l'évaporation ou bien ?

 
Si elle s’évapore, elle va bien retomber  
 
Pas sûr que cela soit chez nous par contre

 
et ce n'est pas pour l'évaporation!
 
Why Are 96,000,000 Black Balls on This Reservoir?
https://www.youtube.com/watch?v=uxPdPpi5W4o
 
Tu peux y mettre des panneaux solaires flottants par contre!

 
C'est pas mal pour les panneaux solaires par contre mais pas sur toute la surface.  
 
Et les balles blanches, ça aiderait davantage à ne pas avoir une augmentation supérieure de la température de l'eau et un développement d'algues en surface.

En outre le noir ne se décolore pas au soleil et il empêche la formation d'algues, l'eau n'étant pas éclairée.

Ils n'ont pas parlé de la température de l'eau qui augmente forcément en-dessous.
 
C'est un bassin de rétention sans vie donc 0 soucis mais dans le cas de barrage hydroélectrique, la question se pose.

C'est en surface avec des boules
C'est en profondeur sans rien donc capacité plus importante de captage de chaleur a mon avis

C’est un peu débile. La question de la sécurité d’approvisionnement implique de pouvoir se passer totalement d’une source ou de l’autre, pas d’avoir l’option de remplacer à la marge. Et chaque pays a envie d’avoir l’alternative et le pouvoir de négociation associé.
 
Si tu ne peux rmeplacer ta principale source qu’à hauteur de 10% t’as pas forcément gagné grand chose.
 
On a vu que l’Espagne n’a pas trop serré les fesses en têtes de goulets d’étranglement

 
Pour rappel, il existe un embargo sur le charbon et le pétrole russes mais rien pour l’importation de gaz russe.

Pas besoin d'embargo : il y a des trous dans le tuyau...
 

 
Pas dans tous les tuyaux. Certains pays continuent de recevoir plein de gaz de Russie comme l'Autriche ou la Hongrie via les gazoducs passant par la Turquie ou l'Ukraine.
 
Russian pipeline gas imports from July to September were down by 74% relative to the same period in 2021 (though Belarus by 96%, via Nord Stream 1 by 85%, through Ukraine by 63%, only increasing via the Turk Stream, by 21%).
https://energy.ec.europa.eu/news/ne [...] 3-01-13_en
 
De plus, la plupart des contrats négociés avant la guerre en Ukraine proposaient des tarifs bien plus avantageux que les cours actuels et les décisions européennes ne pourraient s'appliquer aux contrats en cours sauf à dédommager les compagnies lésées (c'est aussi vrai pour le pétrole et le charbon).

 
Pourtant ils ont fait ça aux Texas dans les années 50 et ça marche plutot bien et il fait largement plus chaud qu'en France.

Site complet pour les importations de gaz à l'Europe.
 
Source : https://www.bruegel.org/dataset/eur [...] as-imports

https://www.revolution-energetique. [...] en-france/

Quand j'y pense c'est pas le principe de la pompe à chaleur de puiser la chaleur du sol ?

 
Coupler le solaire et la géothermie permet aussi de régénérer le stockage de cette chaleur et d'augmenter le COP.
 
Solaire thermique #4 : Coupler solaire thermique et géothermie
https://www.youtube.com/watch?v=3QPxuwTuG3A

Le gouvernement veut overclocker les centrales nucléaires
 
 
NUCLÉAIRE: EDF TRAVAILLE À UNE AUGMENTATION DE LA PUISSANCE DE SES RÉACTEURS
Le gouvernement a demandé à EDF d'étudier une augmentation de la puissance du parc nucléaire français.
 
"Accroître la production de 3% sur 60 GW (la puissance installée totale du parc nucléaire) cela correspond à deux réacteurs", soulignait Agnès Pannier-Runacher le 1er mars dans une interview au quotidien Les Échos. Fin mars, lors d'un déplacement à la centrale de Saint-Laurent-les-Eaux, Sylvie Richard, directrice du programme Grand Carénage d'EDF, estimait qu'une marge de l'ordre de "4-5%" était envisageable pour certains réacteurs. "Chaque mégawatt est bon à prendre", avait-elle souligné devant quelques journalistes.
https://www.bfmtv.com/economie/entr [...] 10467.html

Beaucoup de raj à venir chez les ecolo

avec un bon Noctua à coté ça passe  

Y'a moyen de mettre aussi des leds tout autour qui changent de couleur en fonction des émissions CO2 ?
EDF sponso par Razer  

 
Tu es Has-Been On est déjà sur du Water-Cooling

j'ai eu une mauvaise expérience du watercooling. j'suis revenu au aircooling  

EDF doit produire 350-380 TWh d’ici 2030
 
La production nucléaire doit revenir à son niveau d’avant crise, soit entre 350 TWh et 380 TWh par an d’ici 2030, pour répondre aux besoins énergétiques de la France à court terme, selon la ministre de la Transition énergétique, Agnès Pannier-Runacher
https://www.montelnews.com/fr/news/ [...] --ministre
 
La ministre Agnès Pannier-Runacher demande aux entreprises d'"accentuer" leurs efforts de sobriété énergétique
https://www.midilibre.fr/2023/04/12 [...] 128732.php

 
 
surement en changeant la Turbine ou le Générateur c'est possible de gratter de ci de là, pour le reste la loi de Carnot est formel c'est du 23 à 33% de rendement au mieux.

Si on veut améliorer le rendement, il faudrait déjà arrêter de privilégier le solaire ou l’éolien au détriment du Nuke.
 
Car augmenter le rendement mais pas l’exploiter à fond, pas sûr que l’on grappille beaucoup au final.

https://www.connaissancedesenergies [...] ies-230413

 
L'EPR monte à 37% avec l'augmentation de la pression du circuit primaire (78 bars au lieu de 65 environ) et donc de sa température.
On peut augmenter la puissance en régime base. Les centrales nucléaires sont loin de leurs puissances limites et sont surdimensionnées pour résister à des excursions.
Ne pas oublier que dans les années 70, l'informatique des centrales était beaucoup plus basique.et qu'on peut gérer les centrales de façon beaucoup plus précises aujourd'hui.
On l'a bien fait il y a 20 ans pour le MOX où les limites de criticité ont été abaissées.