Reprise du message précédent :

 
Canal+, charlie hebdo, libération et cie

Y a longtemps que libé s'est rangé. Charlie est entrain de le faire, et C+ aborde le sujet de manière rigolotte (les guignols) 10mn par jour. Jamais une émission d'envergure sur ce thème, ou alors 1fois l'an à 23h.

Désolé faut que je quitte l'ordi. A plus!  

 
 
Et a ton avis, pourquoi ils le font ???

Excellent sujet pour un nouveau topic, mais la j'ai plus le temps  

Ah ouais, comme Canal+, L'Humanité, le Canard Enchaîné par exemple
 
C'est quand même assez dingue cette double caractéristique à gauche :  
1) La victimisation (tous les médias sont contre nous etc...)
2) Tous les gens sont des cons manipulés (mais surtout pas nous hein ) on va vous montrer la vérité, la vraie
 
Enfin bref

Oups j'mé trompé de topik (j'croyais être sur  Sujet : [ Bourse ] EDF privatisé : bonne affaire ou pas ?"
 
Désolé    
 
Edit:  
 
 

 
Si on considère qu'en temps normal il est remplacé et donc participe à réduire (ou ne pas augmenter) le chomage, oui.
 
Accessoirement, ça veut dire qu'on va + tirer sur les salariés qui restent.

 
Euh, tout de même, si ça veut dire que 50% des gens bossent et gagnent 2 fois + pdt que les 50 autres % ne sont plus nécessaires et donc crèvent dans la misère, si, je trouve ça choquant.

 
La vérité vraie est que dans notre système économique un média, quel qu’il soit, a besoin de finances pour vivre.
 
Comment obtenir ces finances :
 
1 –  Par la Pub (souvent de 50 à 100%)
Or un lessivier n’investira évidement pas de pub dans un média qui remet en question le système dans lequel il (le lessivier) prospère  !    
=> Ce média n’aura pas de ressources publicitaires.
 
2 –  Par leurs ventes,
Un média se vendra d’autant mieux qu’il dira la même chose que les autres médias. C’est ce qui lui assure sa crédibilité (!)   (Même si tous répètent les mêmes âneries)
Or un média critique du système ne dira évidement pas la même chose que la majorité de ses confrères.  
=> Donc il aura peu d’audience.
 
3 – Par des soutiens volontaires.
Par définition, ils sont rares, et les mécènes argentés sont généralement  partisans du système qui leur a permis de bâtir leur fortune.  
=> Faibles soutiens pour les critiques du système.
 
-----------
 
On comprend donc qu’un média critique du système économique connaîtra des difficultés financières.    
C’est pourquoi Libé s'est remis dans le moule au bout de quelques années,  
que Charlie,  les Guignols ou le Canard assurent leur audience parce que surtout ils font marrer,    
que le « Monde diplomatique » résiste (tirage de l’ordre du million d’exemplaires en je sais plus combien de langues dont près de  300 000 en français) grâce à une remarquable qualité ,  
et que, mis à part encore l’Huma, les autres sont minuscules, ou ont disparus.
 
Voila donc comment l’opinion est manipulée par le système lui même, ce qui est une autre propriété de ce système, décidément remarquablement bien foutu.

+1

Tout à fait d'accord avec les propos de Poilagratter.
 
Pour en revenir à eDF, bonne nouvelle, le prix du kWh devrait augmenter afin d'abonder le fond d'achat des énergies renouvelables.
 
De Villepin a demandé à doubler le tarif d'achat du kWh photovoltaïque (obligation d'achat par eDF, pour les toits solaires reliés au réseau). C'est normal, car le tarif allemand était de 0,45 à 0,50 €/kWh, et en France, on stagnait à 0,15 €.
 
Les énergies renouvelables, c'est l'avenir, c'est incontournable, et c'est aussi faire preuve de plus de responsabilité envers les générations futures.
 
Vous nous imaginez gérant les déchêts des néaderthaliens, s'ils avaient eu des centrales nucléaires ? Ben dans 40 000 ans, avec nos fûts de déchêts radioactifs, de NOS centrales, yen a qui auront des soucis...

C'est con pour toi... Mais le plutonium et le mox ont des demi-vies de 24 000 ans (source : sortir du nucleaire). Bref si les neanderthaliens (-400 000 <-> -35 000 avant JC) avaient eu des centrales nucleaires, la majorite de leurs dechets auraient disparu a ce jour    
 
'fin bon, t'es un ignare, et en postant ici tu fais plus de mal que de bien a la cause que tu essais de defendre  

Ciler, tu as remarqué que j'ai cité l'époque des néanderthaliens, dans la bonne tranche ; même plutôt vers la fin...  
 
Sinon, il faut que je t'explique ce qu'est une demi-vie radioactive. La période de chaque isotope dépend de sa nature propre.
 
Pour le plutonium, le plus dangereux et embêtant, cela veut dire que dans 24 000 ans, on aura la moitié de la quantité du temps 0 qui sera transformé en plomb stable. Par un calcul simple,cela veut dire qu'en 2 x 24 000 ans, il restera encore un quart de la radioactivité initiale. Et ingèrer ou respirer un milligramme de Pu, même vieux, je ne te le conseille pas... Tu ferais plus de mal que de bien à la cause de ton organisme.

Tant pis j'attendrai !

Yen a qui peuvent m'expliquer
 
albertis a remporter la societe d'autoroutes sanef pour 58 € , l'action est a a 57 en ce moment , si je rachetes et que j'attends que albertis me le reprennent a a 58 c'est possible?

non ce sont les actions que l'etat vend a albertis qui sont a 58€
ensuite, l'action sur le marché que tu possedes peut ne pas monter si les investisseurs estiment que 58€ c'est trop cher..

Ca ne ferait que 1.7% et les frais de courtage vont bouffer la grosse partie.

 
 
oui mais vinci albertis et eiffage doivent faire une opa sur les titre minoritaires au prix fixé?

pour vinci et asff
 
communiqué de vinci
 
Prix  
 
L’acquisition s’effectuera en numéraire au prix de 50 euros par action, soit une valeur de 8,9 milliards d’euros pour les 77% du capital restant à acquérir, compte tenu des 23% déjà détenus par VINCI. Ce prix sera porté à 51 euros par action une fois l’intégration en cours de la section Lyon Balbigny de l’autoroute A 89 dans l’assiette de la concession d’ASF confirmée (soit une valeur de 9,1 milliards d’euros pour les 77% du capital restant à acquérir).
 

ayéé, tout le monde a revendu ses EDF?  
Quel gros flip collectif dis-donc, pas étonnant que les foules soient faciles à manipuler.

 
c'est surtout parce que bcp avaient acheté pensant faire une plus value rapide (effet GDF et lobbying des banquiers), sans avoir les liquidités disponibles .

Il y a un topic bourse, merci d'y poser vos questions de bourse là-bas
 
Ici c'est un topic EDF

euh... le titre du topic est  
[bourse] EDF privatisé : bonne affaire ou pas.
 
il prete a confusion (a cause de [bourse] )
 
faudrait le modifier je pense

EDF oui, mais les autoroutes ça a rien à faire ici hein
 

 
Bah non ... d'ailleurs il faudrait le fermer ce topic, l'intro est passé, maintenant a chacun de juger si c'était une bonne affaire ou pas.
Après les discussions sur les frais de courtages ou d'ASF ... vala quoi c'est HS

c'etait un HS auto-eteint : a duré le temps de 5-6 posts, s'arrete tout seul

   
Et ça, ça a un rapport avec EDF ou quoi ?
 

Justement, je précise juste qu'il y a un topic bourse, pour les suivants qui viendraient vouloir parler de bourse (hors EDF) ici, c'est quoi le problème

okay

Polionamen, t'as des problèmes de lecture ?

j'ai fais une boulette , je croyais etre sur le topic unique bourse

"Fund Manager" + Polio (namen) ---> CQFD

Tout s'explique alors

Fais gaffe à pas recommencer non plus hein

Bon, je vais m'octroyer une pause HFR pendant au moins un mois.
 
Je ne peux plus encadrer les mots (ou combinaison de ceux-ci): Fund, Manager, finance, libre-échange, libéralisme, bourse, action, spéculation, M.arché, "c'est normal" (effet TINA), salaud de fonctionnaires et de chomeurs, etc... (et tout le champ lexical associé).
 
J'en suis carrément arrivé au stade du rejet idéologique...
Je suis sincèrement désolé Ernestor, je n'ai pour l'instant plus la patience et le calme pour discuter normalement avec des gens favorables à ce genre d'inepties.

ben non, je répondais avec à-propos à Deltibo

 
 
   
 
à dans un mois hein