Reprise du message précédent :

 
 
   
 
à dans un mois hein  
 

 

 
 
victoire par abandon
 
 

Et t'as pas lu mon post où je disais STOP AU HS ? Ben non  
 
Donc tu sais pas lire

Ben merde, c'est con
 
Bon, ben ça fait 1 partout alors puisque hier Zurman a pris la même décision que toi pour des raisons similaires  

ne penses tu pas que renommer le topic , qui s'appelle :
[Topic Unik] Bourse : EDF privatisé
 
en
 
[Topic Unik] EDF privatisé  (ou un truc dans le genre, chuis pas sectaire)
 
 
permettrait d'éviter les erreurs de post et les HS boursiers non EDF ? (comme celui d'olivierau , qui s'est trompé en toute bonne foi)
 
la le titre est tres proche de celui du topic bourse en fait.

Bon, j'ai fait un edit de normand du titre
 
Si on ne parle plus du tout de bourse, il aurait fallu changer le premier post et virer le sondage.

là déjà on a plus l'association trompeuse des mots topic unique et bourse  

Exact

Bon bah je voulais changer le titre mais c'est déjà fait

 
[hs/] http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 7#t5373037
 
  gauche caviar quand tu nous tiens
 
[/hs]
___________________________________________________________________________________________
Sinon EDF revient vers les €34, je suis toujours confiant dans ma prévision EDF près des €34 le 30 décembre
Les particuliers, vendez pas!

donc selon toi ca va prendre 2 € en 1 journée ?

paye ton conflit gazier!
hop la génération d'elec via le nuke

" L'achat de parts de capital d'EDF ne peut être qu'idéologique. Il n'y a aucun intérêt financier à cela : le nucléaire est largement déficitaire. la Cour des Comptes a publié en janvier 2005 un rapport édifiant sur "le démantèlement des installations nucléaires et la gestion des déchets radioactifs", montrant que le financement de ces opérations n'était pas assuré, particulièrement pour eDF qui ne dispose que d'un "embryon d'actifs dédiés par rapport à la masse à financer". On peut donc d'ores et déjà imaginer la chute vertigineuse des actions eDF en bourse lorsque la vérité va éclater. Mais ce n'est pas tout : contrairement à une idée aussi fausse que répandue, eDF a toujours perdu et perd aujourd'hui de l'argent avec les centrales nucléaires (99 milliards d'euros de perte en 2004). Ce sont les transports et la distribution de l'électricité qui sont (très) rentables, elles. Or à court terme, eDF perdra ces activités au profit d'autres structures (RTE pour le transport). Les centrales vieillissent, et plutôt mal (...)
L'exemple de la privatisation ratée du nucléaire en Grande-Bretagne par le Gvt Thatcher devrait faire réfléchir les investisseurs : à deux reprises, depuis, le Gvt Blair a dû injecter de l'argent public pour éviter une faillite. (...)
La presse économique ne s'y trompe pas : les Echos, 28/10/05 : "le démantèlement des centrales absorbera en trois ans les sept milliards d'euros levés" et conclut "de quoi décourager les investisseurs potentiels". (...)
Les gros investisseurs institutionnels se sont tenus en retrait, laissant aux petits porteurs le soin de prendre le risque de voir une action qui peut s'effondrer du jour au lendemain".
 
Source : S!lence (mensuel écolo), janvier 2006 : 53.
 
Ca, pour info.
Sinon, je ne comprend pas pourquoi vous avez investi dans cette daube, alors que dans le même temps les actions Société Générale (par ex) ont pris 10 %.

Superbe source d'information, bien connue pour sa véracité j'imagine!
 
- Des pertes de 99 milliards en 2004 > et tu crois cela? Ce gros chiffre?
 
- RTE : cette activité est régulée, EDF a le droit de faire un truc comme 7% de marge sur cette activité. Tu regardes le CA de RTE : 4 milliards, tu multiplies par 7% comme un grand (utilise une calculatrice, allei), soustrais 99 miliards et retrouves le benefice d'EDF de 3 milliards.  
Supayr les maths écolos
 
- La situation du Nucléaire GB est un peu différente : ils ont des centrales nazes avec une durée de vie de 20 a 25 ans (contre 40 a 60 ici) > pas étonnant que les couts de démantelements pesent autant.
 
- Enfin, quand bien meme c'était vrai, alors ce serait un scandale financier pire que 100 Enron : une triche institutionnalisée, couverte par tous les gouvernements de la 5e Republique (dont ceux dont ont fait parti les écolos, et il y en a eu plusieurs), un passif de pluisieurs centaines de milliards d'euros qui provoquerait un défaut francais sur la dette.  
Sam parait gros quand meme
 
 

lu sur boursorama:
 
(AOF) - La période de "black-out" sur les titres EDF a pris fin et le bilan s'avère globalement positif. Résultat, l'action gagne 1,92% à 32,98 euros et signe l'une des meilleures performances de l'indice CAC 40 mercredi matin.
 
Les analystes, qui peuvent désormais diffuser leurs études sur l'électricien qui s'est introduit en Bourse le 21 novembre dernier, affichent en majorité des opinions positives. Ils mettent en avant des positions concurrentielles solides dans les trois grands pays européens, des perspectives de croissance des bénéfices et des dividendes attrayantes, et un environnement politique et économique favorable.
 
Les analystes les plus sceptiques s'inquiètent notamment du rythme d'amélioration des performances opérationnelles du groupe, et de l'évolution de son endettement.
 
Exane BNP Paribas a démarré le suivi des titres EDF avec une opinion Surperformance et un objectif de cours de 36,5 euros. CM-CIC Securities a adopté un conseil Accumuler et s'est fixé un objectif de 34,5 euros. Egalement positif, Lehman Brothers recommande de Surpondérer les titres EDF en portefeuille, visant un cours de 38 euros.
 
UBS se montre plus prudent et affiche une opinion Neutre et un objectif de 33,50 euros. Ixis Securities préconise quant à lui d'Alléger ses positions avec un objectif de 34 euros.

Paye tes 33 euros !
Jesper que ca va se poursuivre et que les petits épargnants qui ont vendu se sentiront tout con

 
J'en avais enlever une partie pour les mettre sur eiffage
 
 
quesque j'ai ete con de pas tout vendre    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
eiffage +25 en deux mois  

oué mais yahvé pas mal de petits épargnats qui avaient que EDF

Bamm
Paye ton EDF 33,4

in a high wind, even a turkey can fly

 
33.37  

 
Non t'as été con d'acheter EDF en croyant que c'était une bonne action pour du CT.

putain ca s'envole cette semaine

 
et tu crois que eiffage c'est du CT ?  
 
c'est du btp donc pas du court terme (le rachat des autoroutes paris rhin rhhone a dopé l'action ,)

ayé ça rebaisse

 
ranhhhhh elle est même pas de toi celle là !!
 
  mais elle est bien d'actualité

 
t'as l'article complet stp? pour info
 

J'ai pris la peine de retaper l'essentiel de l'article de Silence. Reste juste de petits (...). J'ai rangé la revue faut que je la retrouve.
 
Sinon, les centrales françaises 40 à 60 ans de durée de vie, alors qu'elles étaient prévue à l'origine pour 20 ans ?? Quelle pirouette comptable en prévision ! Pas de microfissures ? Le monde du silence, le culte du secret...
 
Pour le Japon (des centrales de daube aussi, comme chez les anglais), ya eu de sacrés avatars récemment (taper TEPCO -c'est l'EDF local- ou accident de Tokai Mura ou de Mihama sur moteur de recherches, pour voir).  
 
De toutes façons, sur ce fil, ce qui intéresse, c'est la recherche des plus-values, et le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est vraiment pas terrible pour le moment. Si au moins ça pouvait vous faire réfléchir, à terme, sur le bien-fondé économique du nucléaire (toute la filière), ce serait déjà ça.

 
Je ne nie pas certains aspects mais bon, par acquis de précaution, j'ai lu le rapport de la cours des comptes. Yahvé rien d'alarmant.  
En faisant une petite recherche sur le site de S!lence, quand tu regardes le manifeste, tu lis :  
 
"Nous ne prétendons pas être objectifs
 
Loin de l'hypocrisie de la presse traditionnelle, nous l'affirmons bien fort : nous ne sommes pas objectifs ! Nous sommes orientés car nous choisissons - comme tous les autres - les sujets que nous abordons. Nous choisissons ce qui passera sur plusieurs pages ou qui ne sera abordé qu'en quelques lignes. Enfin nous choisissons d'oublier des informations ! "
 
Bref, on cerne d'entrée le niveau du canard.
 
Les incidents/accidents existent pour tout type de mode de production d'électricité (souviens toi de l'explosion de la centrale de Nanterre y a qq années).
 
De +, en ce qui concerne les plus-values, EDF a toujours été présenté comme un pari de LT, donc au bout de 2 mois, si certains s'agitent, c'est qu'ils n'ont pas choisi la bonne crèmerie.  
 
Enfin, la filière a un bien fondé : la maîtrise de l'énergie en France. Trouve toi un pote Ukrianien et demande ce qu'il pense du bien fondé de la filière énergétique nationale.

We, les 34 sont en vue!

 
ils ont même été là l'espace d'un instant.  

wé on y est!
 avec 11 jours de retard.  
 
Minitax attend-t-il toujours les 25?

+133 €, ptain j'ai balisé mais la ca a l'air d'etre du bon
 
vous pensez garder jusqu'a quand ?

Jusqu'a la fin du monde
 
Nouvel objectif : 40€, fin 2007.  
Ca nous fait du 10% par an avec les dividendes.    

Euh, je ne voudrais pas casser l'ambiance (pour toi aussi Polionamen   ) mais si vous regardez les fluctuations de GDF sur les 6 mois, il n'y a vraiment pas de quoi s'emballer.  
Moi, en fond de portefeuille, mes Vincis et mes Eiffage vont bien, et certainement mieux que les EDF de certains.

'tain mais on a compris que EDF n'était pas une valeur techno.
C'est une "utility" avec des caractéristiques propres, qui a sa place dans un portefeuille correctement diversifié.

depuis le premier janvier, mieux vaut avoir des EDF que des GDF ou des Eiffage

 
 
Humour de bon aloi