Reprise du message précédent :

.
Le danger du jeu vidéo se situerait plutôt dans un relativisme excessif de l'acte criminel et de l'atrocité des conséquences. Il permet de s'entraîner à tuer sans aucun état d'âme tout en valorisant son cynisme. Cela  n'a rien de  nouveau: certains sont parfaitement parvenus à dépasser la virtualité de l'acte (et ne n'est pas ce qu'ils ont fait de plus intelligeant dans leur vie…).
 

Belle vision idyllique et humaniste, de la part de son l'auteur !

A laquelle on a failli croire, l'espace d'un instant.

Et même pendant !… Puis être libéré à mi-peine pour bonne conduite. Nous vivons une époque merveilleuse.

Tu es plus clair, tu fais moins de fautes de syntaxe ou d'orthographe dans ton langage maternel quand tu parles des jeux vidéos, je trouve  
 

Tu sais très bien qu'un mec de son calibre ne sortira jamais. Alors pourquoi tout mélanger ?

J'ai pas dit qu'elle était moderne par rapport à notre société actuelle, mais qu'elle était moderne par rapport au christianisme.
Je n'ai jamais lu les textes sacrés et je ne sais donc pas si mes propos sont entièrement justes, mais j'ai toujours lu qu'on trouvait dedans des indications pour diriger un peuple et bâtir un pays autour des valeurs de l'Islam. C'est beaucoup plus concret finalement que le catholicisme qui est bien plus détaché de la vie civile (il l'était même quand tous les gens croyaient, quand le prêtre était encore au centre du village cote-à-cote avec le maire, etc. C'était simplement une cohabitation entre une Église forte et un État fort)

Sinon il faut voir ce qu'est la modernité actuelle, je n'opposerais pas une culture dite moderne à une culture dite réactionnaire ou passéiste comme je peux opposer le Bien au Mal. Je suis athée moi aussi, mais pas "athée croyant" comme beaucoup d'athées qui ont besoin des croyants pour croire, d'une certaine manière ; en ce qui me concerne je ne crois pas mais je sais que je suis le fruit d'un héritage chrétien et je n'ai rien contre le christianisme, contre l’Église et ses croyants, qui m'indiffèrent tout au plus. Cela dit, je sais pas si un monde sans croyances et sans morale peut s'éterniser très longtemps, surtout dans ces temps aussi troubles qui ne peuvent que favoriser des croyances irrationnelles et l'envie d'appartenir à une vraie communauté où on compte et où on est aimé, loin des doctrines individualistes vendues par la "modernité" et le "progrès".

T'as pas suivi toi. Pour lui ce sont des collabos. Ils collaborent en contribuant à l'invasion et à l'islamisation de l'Europe.
 

>> http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html

Vu les pets que tu as lâchés sur ce topic ces jours-ci, on peut de se demander si c'est un appel du pied pour mieux tendre la main aux étrangers ?
 

 
 

http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] lecon.html
 
 
Belle conclusion:
 
 

 
Un rapport avec le sujet ?

Communauté HFR !

Tu m'as déjà entendu parler de jeux vidéo ?
 (Jeux vidéo, s'il te plait)
 

Je ne sais rien du tout des lois Norvégiennes sinon qu'elles ne correspondent pas forcément à tes aspirations.

Et pourtant, c'est aujourd'hui que...    
 
 
Jésus, reviens    
 
http://www.youtube.com/watch?v=Lzu1cfdXeKs
 
 
Quand il reviendra, il fera grand jour
Pour fêter celui qui inventa l'amour
Au fond d'une étable, il naquit de Marie
Personne n'avait voulu de lui
 
Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix, indique nous le chemin
Toi qui le connais si bien
 
Toute sa vie, il prêchait le bonheur, la paix
La bonté, la justice, et le savoir
Quand il reviendra, il nous pardonnera
Comme il avait fait pour Judas
 
Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix, indique nous le chemin
Toi qui le connais si bien
 
Et quand il reviendra sur notre terre (sur notre terre)
Il donnera à manger à tous nos frères (à tous nos frères)
Car comme à Cana, il multipliera
Le pain et le vin sur la terre
 
Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix, indique nous le chemin
Toi qui le connais si bien
 
Dans une grande clarté, il apparaîtra
Comme il le fit pour Marie de Magdala
Le monde entier laissera éclater sa joie
En chantant Jésus est là
 
Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix, nous suivons le chemin
Pour à jamais faire le bien
 
Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix, nous suivons le chemin
Pour à jamais faire le bien
 
Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix, nous suivons le chemin
Pour à jamais faire le bien
 
 

Serait-ce un "et" qui voudrait prétendre que l'une ne va pas sans l'autre ?...
Ce n'est pas mon avis.

Puisque les vacances ont toujours une fin, quand est-ce qu'il s'en retourne ?...      

Je sais surtout que les lois où que l'on soit sont faites pour répondre aux besoins de la vie en société. Tu peux compter sur eux pour modifier suffisamment la loi si besoin est pour gérer un tueur de masse tel que notre ami.

 
Le rapport entre un terroriste d'extrême-droite et des menaces de mort banalisées de types d'extrême-droite est si ténu?

 
Je ne m'intéresse pas à ce que ce soit juste ou pas mais à ce qu'il assume ses actes jusqu'au bout. Le gars a ses convictions et vu ce qu'il a écrit il semble vouloir les assumer, cependant son avocat pourra lui conseiller de plaider la démence pour profiter de dispositifs légaux permettant peut être d'alléger la peine et ça ce sera malhonnête (moralement vis à vis de lui même pas légalement).

 
Je vois mal un "retour de l'ordre moral" (héhéhé) autrement que par la religion. En ce moment la religion adoptée par le plus grand nombre est la religion du progrès, et c'est une religion sponsorisée par les plus grands athées anti-cléricaux qui préfèrent l'individu au groupe, c'est le cas de le dire. Aujourd'hui, je ne vois plus vraiment de vraies communautés et de vrais groupes autour d'idéaux et valeurs communs. Pour ma part ça ne me dérange pas, étant farouchement individualiste, mais j'imagine qu'il doit exister beaucoup de gens qui aimerait une structure et un cadre bien établis autour d'eux. Les entreprises n'ont plus le côté paternaliste d'autres fois ; les syndicats sont risibles ; les partis politiques, surtout ceux de gauche, sont remplis de gens individualistes (avant, chacun voulait apporter sa pierre, même en tenant un stand ou en faisant des merguez pour la fête du parti, par ex ; aujourd'hui, tout le monde veut apporter "sa" parole pour aider "son" parti et "son" pays) ; etc. Alors, quoi, à part la religion ? Qu'est ce qui peut contrer cette progression folle et cette entreprise de destruction de l'ancien monde opérés par des forces aujourd'hui incontrôlables ?

 
Exact, ceux qui s'inquiètent de cela sont les dignes successeurs de ceux qui ont massacré les syriens, jordaniens, etc... qui sont arrivés en France vers 300 pour évangéliser les gaulois. L'histoire se répète continuellement.

 
Cette vidéo existe sur youtube et jusqu'à preuve du contraire , elle n'est ni falsifiée ni censurée.  
 
Quant au malade mental qui a massacré des innocents, je n'avais pas connaissance que c'était un admirateur de Saxon qui est un groupe anglais proposant des morceaux de musique parmi les plus mélodieux et qui compte dans ses membres l'un des plus grands guitaristes actuels .
 
 
 
 
 
 

 
Il ne tient qu'à quelques canettes parfois...  

Le christianisme n'a plus de poids politique depuis des siècles. Il est mort et enterré.
Au contraire, l'Islam est une religion toujours vivante faite pour gouverner. C'est idiot de parler d'islamisation parce que les musulmans seront toujours minoritaires et parce que la grande majorité d'entre eux seront (et même sont aujourd'hui), du fait d'un modèle d'intégration bien plus efficace qu'on ne le croit, aussi modérés que le catholique lambda. Ils feront le Ramadan comme le catholique fête Noël (et comme le votant PS vote PS), "par tradition familiale", rien de plus. Par contre s'il y avait vraiment une islamisation de la France (et donc ses valeurs et institutions), je ne serais pas rassuré, ça va de soi.

...
 
Ça me semble inévitable

J'espère qu'on aura colonisé quelques planètes avant ça.

Dans ce cas, tu dois aussi savoir, puisque c'est répercuté sur tous les médias, que l'individu en question n'encoure encore que 21 années de prison, dans le cas d'une condamnation simple et 30 années dans le cas où son acte était reconnu en tant que crime contre l'humanité. Le reste (renforcement de la législation) étant pure supputation.
On est encore loin d'un emprisonnement à vie.

 
Dans ces circonstances, à la limite...encore que je vois pas l'utilité de pas avoir d'armes. C'est pour pas effrayer la population, un truc comme ça?  
 
 

 
Mais même avec un taux d'homicide très bas, il y a quand même parfois des vilains méchants qui veulent braquer une bijouterie ou se venger du voisin qui a un chien qui aboie. Dans ces circonstances, comment font les policiers pour arrêter le mec? Avec la force de persuasion?    
 
J'imagine qu'ils sont dans ces cas-là obligés d'appeler du renfort, et ne peuvent intervenir directement.

Pour ma part, j'y vois surtout d'autres retours (comme celui d'un miocène inférieur concernant l'humanité, par exemple).

 
Un peu contradictoire, non ?
 
Tu peux faire confiance aux politiciens pour faire changer la loi si besoin est, ou aux juges pour l'interpréter différemment. Ce type ne sortira plus.

J'allais te donner le lien du topic adéquat (le topic FN) afin que tu puisses aller vociférer ta haine envers les haineux d'extrême droite, lorsque j'ai vu que tu y étais un gros habitué  

 
Je n'ai jamais affirmé le contraire
 

 
Mais je n'ai jamais affirmé non plus qu'ABB est un admirateur de Saxon.
 
Bon, abordons la chose plus simplement. Pour quelle(s) raison(s) as-tu posté cette vidéo ici ?

 
Faudra bien. Tu voudrais croiser ce mec dans la rue dans 20 ans ? Impensable. Il n'est pas encore condamné, donc il risque bien d'inaugurer un nouvel article, mais on peut aussi agir "à la française" et remettre le couvert de 5 ans en 5 ans en cas de dangerosité extrême.

Quelle salade  
 
Confusion entre morale et moralisme, proclamation que la morale est religieuse ou n'est pas, morale opposée au progrès (qui n'est pas défini, c'est pas grave), confusion entre athéisme et individualisme,... hé tu tiens un journal ?

Ou si il arrive à se faire passer pour fou il pourra aller faire un petit numéro d'acteur devant des "experts" qui le considèreront libérable et réinserable dans la société avec suivi médical pendant 3 ans. Ensuite il pourra remettre le couvert.
C'est un peu la même chose qui se passe avec les violeurs d'enfants en France.

 
Une loi rétroactive donc?  
 
A mon avis c'est anticonstitutionnel et il sera donc jugé avec la loi actuelle.

En fait tu trolles partout où tu passes toi, c'est ça ?

Où est ce que je fais de la confusion ? Je te dis simplement que la montée de l'athéisme est allé de paire avec la montée de l'individualisme, par ex. Je n'ai jamais dit que c'était confondu ou même directementlié. J'oppose pas non plus la morale au progrès. Je ne dis pas non plus que la morale est religieuse ou n'est pas. Je dis qu'il y a une vraie perte de repères née avec la mort des idéologies et la fin du christianisme. Il y a de plus en plus d'associations louches de "développement personnel", et de pseudo-sectes qui reprennent d'ailleurs ce langage. Je pense que ça ne peut que se développer à l'époque actuelle où il existe un grand vite spirituel.

 
Par rapport au mec qui voulait se taper une norvégienne avec un smilie bien explicite et que visiblement là-bas beaucoup ne se gênent pas pour mettre à exécution leurs fantasmes.
 
Si tu as besoin d'autres explications, n'hésite pas surtout .

il a un différend avec l'islam ce brave gars ?

J'avais lu, il me semble, qu'on pouvait prolonger sa détention par tranches de 5 ans supplémentaires, et ce ad vital.
 

Là tu confonds corrélation et causalité.
 
Et les charlatans ont toujours existé, parce qu'on est un animal qui se pose beaucoup de questions.