Reprise du message précédent :

 
C'est un des "tubes" de l'année sur les blogs d'extrême droite. On y a eu également droit sur le topic FN.

 
Et la vidéo , elle est vraie ou c'est une manipulation ?

 
Ozon n'est pas un militant FN lambda, façon candidat fantoche aux cantonales dans le trou du cul de la France.
 
Il faut savoir que ce garçon avant d'être "recruté" par MLP -à la surprise générale du reste dans l'appareil frontiste- a cheminé au côté du Bloc Identitaire et la bande de Fabrice Robert, un des anciens gourous d'Unité Radicale.
 
Entre personnes de bonne compagnie...

Leur rôle est d'indiquer le chemin aux touristes égarés.

 
 
Le Maxime Brunerie norvégien a réussi son coup, les norvégiens font bloc autour du parti travailliste.
 

 
Les petits Anders Behring Breivik français pourront toujours se consoler en votant pour Marinette Descloux, ou Sarkozysteric....
 
Ladite Marinette a comiquement eu une réaction similaire à sa photocopie norvégienne, Siv Jensen :
 
"Rien à voir entre les ultranationalistes et notre parti purement démocratique, ne me faites pas dire ce que je n'ai jamais dit !"
 
La preuve : elle expulse les loups de sa bergerie qui sent un peu trop les chemises brunes (sales)    
 

 
Les potes à Brunerie.  

 

 
Et l'autre avec son avatar "crusader" de ce ridicule groupe de heavy metal anglais
 

Même pas la peine, c'est faux. Les norvégiens arrêtés pour viol sont justement les petits excités anarco-radicaux, les Blitz, dont a fait partie un moment Breivik, et ils agissent toujours sous emprise alcool-drogue. Mais vrai que c'est la minorité, sachant ce qui risque de leur tomber sur la tête en cas de récidive (émasculation chirurgicale encore praticable après expertise, comme autrefois la lobotomie pour les violents et les dépressifs).  
 
Et vrai aussi qu'il y a eu recrudescence des viols au cours de cinq dernières années, commises en grande partie par des immigrés. Et vrai aussi que des cas de femmes violant des hommes peuvent exister...
 
Attention aux digressions sécuritaires des rats de caves tapissées d'affiches nazi : ca reste de l'ordre d'une dizaine pour l'année 2010.
 

 
Certainement pas.
Ce mec n'est que le pendant blanc d'un terroriste islamiste qui n'aura pas de remords à tuer ses propres congénères/coreligionnaires du fait qu'ils ne sont pas assez musulmans pour lui et représentent une forme de collaboration à l'ennemi dans leur attitude complaisante.
Il ne sort pas non plus de la catégorie du militant lambda, il a juste ete un peu plus couillu pour aller au bout de son idée. Ce genre de reflection est un peu du même genre que mettre les méfaits de la Shoah uniquement sur le dos de l'Allemagne nazie alors que l'Europe entière voulait régler leur compte aux européens juifs à l'époque.
Il a juste fait ce que tous les Dupont Lajoie d'Europe rêvent de faire.

 
Il assume ses actes mais pour lui la responsabilité incombe certainement aux immigrés et politiciens qui ont permis cette immigration de venir "salir" son pays. Genre je l'ai fait mais j'étais moralement obligé...  
 
A mon avis l'avocat plaidera certainement la démence, et ce sera d'une malhonnêteté affligeante.

 
Parce que plaider le combat juste serait honnête peut être.    
 
A la limite je préfère qu'il plaide la démence.

La France, au cœur des lubies macabres du tueur d'Oslo
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] d-oslo.php
 
Si il y'a vraiment islamisation de la France (et de l'Europe) n'est ce pas tout simplement parce que la nature a horreur du vide (spirituel) et que l'islam est là pour combler le vide laissé par la déchristianisation de l'Europe?
Ca me déplairait pas personnellement, on pourrait ramener plus de moralité et de raison dans notre société de plus en plus décadente et névrosée.
Je pense (peut-être naivement) que l'islam est le meilleur rempart à l'ultra libéralisme et à la surconsommation, en plus des valeurs morales de la famille, de respect des ainés, de simplicité et de solidarité qu'il véhicule.
Je ne comprends pas comment un chrétien peut voir l'islam en ennemi, alors que les valeurs morales sont pratiquement les memes.

 
Toute vie spirituelle en dehors des religions serait impossible ? C'te bonne blague.
 

 
Trop gros...    

 
L'islam n'a jamais été l'ennemi du catholicisme, l'islam est une religion de modération et de tolérance, contrairement à ce que certains crétins qui savent à peine lire croient. Le problème, c'est que ces même crétins, au nom d'un islam qu'ils inventent (en réalité, qu'on leur raconte), vont se faire exploser au milieu de la foule, délivrant ainsi l'exact inverse du message initial du Coran. Les intégristes islamistes sont les pires ennemis de l'islam.

Ce troll énorme... Y'aura bien un ou 2 types pour foncer dedans tête baissée  

 
Une fois de plus, on voit les méfaits des jeux vidéos.    
 

 
Voilà un soutien de poids à la candidature Sarkozy en 2012

Pourquoi un troll ? Ce que j'ai mis dans ce post je le pense : en ce moment, je réfléchie pas mal sur la situation actuelle.
Et ma conclusion c'est que si les gens ont peur de l'islam, au final on se rendra compte que les cultures musulmanes et chrétiennes peuvent coéxister à partir du moment ou un bon compromis est trouvé.
Mais surtout les musulmans ne sont pas responsables de la crise économique et de la faillite des politiques sociales et libérales.
Ils sont autant victimes que les autres.

Je ne suis pas un spécialiste de l'Islam, loin de là, mais j'ai toujours lu que c'était tout de même une religion assez "socialiste", si on veut, dont le champ d'action dépassait largement la sphère religieuse. C'est en cela que c'est une religion moderne, et c'est en cela aussi que c'est une religion qui fait peur à beaucoup de monde. Le catholicisme n'a plus de pouvoir politique depuis longtemps, raison de plus pour l'ignorer (à ce propos je ne comprendrai jamais tous les athées qui réclament une Église plus "moderne" et "progressiste" ; l’Église n'a pas à être moderne et progressiste, elle doit simplement être séparée du reste )
Je suis bien évidemment d'accord pour dire que l'Islam n'a absolument aucun pouvoir de nuisance lorsqu'il n'est vu que comme une simple religion. Le concept de "l'islamisation" est totalement vain et idiot, je ne vois pas pourquoi l'Islam ne finirait pas par se fondre et par devenir une religion du dimanche (enfin, du vendredi en l’occurrence). Le problème encore une fois tient à la communication, si les pouvoirs politiques paraissaient moins distants et savaient parler sans honte, sans peur et sans tabous de l'Islam et des musulmans, les appels anti-Islam n'auraient aucun poids. C'est trop facile de dire que c'est l'extrême-droite qui a créé ces peurs, l'extrême-droite a simplement joué dessus. Ces peurs sont apparues parce que les partis institutionnels n'ont pas osé faire la lumière dessus et en parler franchement.

Ça fait Banlieue 13.

Pas vraiment d'accord, quand tu as des Brice Hortefeux qui balancent des énormités, des Coppé qui bavent et s'excitent en légiférant sur la Burqa, un président qui parle sans sourciler de moutons dans la baignoire, de Fillon qui parlent de français d'origine musulmane, etc je ne suis pas sur que l'on puisse dire qu'ils ont peur de parler "sans honte sans tabou".
Oui l'extrême droite n'a rien créé du tout , elle récupère juste une peur un peu classique de l'autre qui n'est pas comme nous et n'a pas le même culte, et notre gouvernement s'empresse de faire la même chose, pour récuperer des voix (enfin quoique certains doivent vraiment être sincère dans les conneries qu'ils rabachent).

 
Pas d'autres arguments que les attaques personnelles ?    

Là tu parle de gros bouffons qui font de la politique-outrage et qui n'ont aucune légitimité car non élus.  
Les vrais politiques qui se font élire, n'en parlent que peu.
 
Il faudrait mettre les couilles sur la table une fois pour toutes, autrement la masse grouillante de fachos va profiter du discours trouble, de l'absence de vraie politique d'intégration, pour donner naissance à des mecs comme notre Norvégien énnervé

 
Si on sépare l'islam du Coran, de la Sunnah et qu'on oublie les écrits des "savant", éventuellement   .
 
Mais sinon, c'est bien sectaire et violent, comme il sied à toutes les morale obsédée de pureté et autoréférente (1-Dieu a raison. 2-Au cas où il aurait tord se référer à 1).
 
a+

 
Fillon, Coppé, Hortefeux, sont bien des élus, malheureusement.

Fillon je peux comprendre, il est quand même le plus calme et le plus respectable. On sent qu'il fait le boulot, rien d'autres.
 
Hortefeux par contre... je comprends pas qu'on puisse voter pour ce mec

Pour ne jamais être remis en liberté, il faut être emprisonné à vie. Etre interné n'est pas encore la même chose. En France (tout comme ailleurs), certains cas malheureux l'ont démontré, dernièrement encore.

Eh pas si vite, il peut très bien se repentir après la prison.
Dans American History X le gus devient anti-raciste en deux coups de cuillère à pot  

FYP

 
Je parle de ton avatar
 
Mais tu avoueras que poster dans ce topic une vidéo censée, dis-moi si je fais fausse route, démontrer l'ignominie du comportement des immigrés extra-européens à l'égard des Norvégiennes, le tout avec un avatar qui reprend le symbole des Croisés et tout en sachant que Behring Breivik ne se présente pas autrement, c'est à minima une faute de goût.  

 
Il n'est pas néo-nazi.

Sauf que c'est comme le communisme: ça a été essayé dans bons nombres de pays de par le monde, ça a toujours été un fiasco.

Mettre "religion" et "moderne" dans la même phrase, c'est assez couillu quand même    
 
Etant résolument athée (et fier de l'être) je vois pas une religion plus moderne qu'une autre.  
Le principal souci n'est malheureusement pas la religion, mais les esprits arriérés, dangereux (et antiques) qui font dire tout et n'importe quoi (et surtout ce qu'elle ne dit pas) à une religion.
Le plus simple exemple est le port du voile chez certaines femmes musulmanes. Un amalgame car le Coran ne stipule jamais que ce port du voile est obligatoire. Mais les fanatiques (d'un côté comme de l'autre) s'en servent parfois comme moyen de provocation.
Difficile dans ce cas de donner une image "moderne" de sa religion quand on se balade le visage voilé...

Fillon trouve que Eva Joly est encore trop norvégienne, qu'elle a un drôle d'accent, qu'elle est blonde, qu'elle ne connaît pas la dimension symbolique du 14 juillet...
 
A ta place, je me méfierais de    
 
1/ Eva Joly
 
2/ Fillon  
 
 
1/ ou 2/ : rayer la mention inutile
 
 
 
 
 

Question miroir
 
Selon toi, en quoi Israël serait un régime néonazi ?

.
Le danger du jeu vidéo se situerait plutôt dans un relativisme excessif de l'acte criminel et de l'atrocité des conséquences. Il permet de s'entraîner à tuer sans aucun état d'âme tout en valorisant son cynisme. Cela  n'a rien de  nouveau: certains sont parfaitement parvenus à dépasser la virtualité de l'acte (et ne n'est pas ce qu'ils ont fait de plus intelligeant dans leur vie…).
 

Belle vision idyllique et humaniste, de la part de son l'auteur !

A laquelle on a failli croire, l'espace d'un instant.