Reprise du message précédent :
 
C'est ça la quesiton que je me pose, si des experts du monde judiciaire pouvaient nous éclairer...
 
Sinon pour les questions de récidives et tout , je suis d'accord avec toi, les psys ne sont qu'un élément parmi tant d'autre...le plus important c'est ce qui est fait pour la réinsertion et le suivi...et pour avoir eu quelques exemples d'éducateurs en milieu carcéral , franchement ça fait peur

 
Version romanesque: Brazzaville Plage, de William Boyd. Magnifique livre, et bien documenté.

 
Non, c'est la même chose: ils le font pour pouvoir transmettre leurs gènes et garder un pool génétique assez varié.
Si ils avaient massacré tout le groupe, ça serait plus de le sens de ton affirmation.
 
 
 
 
 
La "folie" en tant que telle ça n'a aucun sens concret.
On peut être atteint de toute sorte de pathologie mentale sans être considéré comme fou par ses pairs et ses connaissances.
 
De toute façon, il est assez évident que ce type essaie de s'en sortir via l'issue mentale, l'extrême-droite européenne plaidant elle-aussi pour sa folie, histoire de ne pas prendre ses responsabilités.

Il aurait fallu qu'il fasse quoi pour qu'il soit considéré responsable de ses actes ?

 
qu'il fasse les poches de tout ceux qu'il a tué.

Et qu'il viole les cadavres.

T'as rien compris en fait. Deux experts ont délivré un avis, au tribunal de trancher maintenant.
 
Ce qui n'empêche nullement quelqu'un d'être facho, haineux, xénophobe, raciste, nationaliste, identitaire et d'avoir des épisodes psychotiques.

Euh, je ne suis pas certain que ce soit au tribunal de trancher. Je ne connais pas le droit pénal norvégien, je peux me tromper mais si ça se rapproche de ce que j'ai vu en France, les psys ont rendu une expertise, le tribunal doit en tenir compte, il n'a pas à trancher mais à accepter l'évaluation des psy.
 

Jane Goodall.
J'ai retrouvé trace de cette histoire sur son site http://www.janegoodall.org/janes-story

Merci !

Anders Breivik conteste le rapport des psychiatres
 

Maintenant ce sera difficile de nier qu'il est vraiment malade mental.

 
C'est exactement ce que dirait un malade mental.

 
Tu restes trop dans l'analyse superficielle.
C'est justement caractéristique des malades mentaux de ne pas se rendre compte qu'ils le sont.
Donc logique qu'il dise ne pas se considérer comme tel, ça permet de compléter le tableau.

oui c'est comme dans le livre shutter island. Si on te traite de fou et que tu ne dis rien, c'est que tu es vraiment fou et si tu protestes, on dira que c'est normal car tu es fou.  

Passer du statut de "chevalier le plus parfait depuis la WWII" à celui de vulgaire cinglé, c'est sur que ça fait tiquer.

en meme temps quelqu'un qui se définit comme le chevalier le plus parfait depuis la WWII est déjà un peu cintré.

Surtout que les chevaux ont morflé pendant cette guerre

Je trouve ça pour ma part un peu facile d'éluder la question bien plus large de son acte, dans la folie.
 
Certains devraient lire Foucault.

si, lui même.

sinon il évident que Breivik n'est pas fou, c'est à dire au sens de la justice, de faire un choix. Choix illusoire puisque tout le monde a vu Matrix

Procès en direct sur Skynews    
 
http://news.sky.com/home/world-news/article/16209118
 
87 sur Free

Le mec qui arrive en faisant un "salut d’extrême droite" (salut nazi mais poing fermé) et qui reconnait avoir tué les 77 personnes, mais qui se dit non coupable, car agissant en état de "légitime défense"
 
Je plains la justice norvégienne qui va devoir le juger pendant ces 10 semaines...

Moi j'aimerais bien savoir ce que signifie être fou ou pas dans ce genre de cas.
 

Si il est jugé responsable : ==> 30 ans de prisons puis conditionnelle
 
Si il est fou ==> Asile a vie et médocs abrutissants
 
Le choix est vite fait

 
nan mais le truc c'est que si on n'arrive pas à le ranger dans les cases connues des maladies psychiatriques, alors il est sain d'esprit. Un peu court comme raisonnement, non ?
 
Et est-ce que la question a un sens ? Hitler était-il fou ?
 
La justice utilise le diagnostic psychiatrique pour savoir quoi faire du condamné, mais en pratique, que ce soit asile ou prison, le problème de fond c'est qu la société ne sait pas quoi faire de ces gens-là.

« Je ne reconnais pas la légitimé du tribunal car il est issu de partis qui adhèrent au multiculturalisme »

Tout ce que je donnerais pour lui enlever son sourire satisfait....

 
Le verdict, peut-être.

Bah, il a deja gagne, et il le sait ...

 
 
Il mérite les deux, le traitement psychiatrique dans une prison à sécurité maximum. Ce gars-là qui affirme se défendre est paranoïaque au dernier degré, en plus il pleure devant son montage sur les chevaliers médiévaux…  

C'est quand même un troll de luxe, à sa manière.
 
Le plus sinistre, c'est qu'on sent qu'il joue un rôle. Il paraît avoir choisi une cause, comme on choisit un yaourt au supermarché, s'y être tenu, avoir organisé une dizaine d'années de sa vie autour d'elle. Tout ça pour trouver une raison de vivre, pour atteindre la célébrité.

 
 
 
C'est quand même du troll de haut niveau  

 
   
 
Ils sont au courant que ce n'est pas le salut nazi ?
 
et que c'est le salut militaire des PCCTS (Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici) ?
 
 

Non c'est le fulguro poing

Ou un hommage à Tommies Smith et John Carlos, Mexico 68