Patois : Parler local employé par une population généralement peu nombreuse, souvent rurale.
 
C'est pas le cas du breton ?

Patois : Parler local employé par une population généralement peu nombreuse, souvent rurale.
 
C'est pas le cas du breton ?

on s'en fout, on parle breton à la maison ou entre amis si on veut, mais pas à l'école ou à la mairie
 
c'est personnel et on vient pas casser les couilles des autres avec. C'est comme la religion, faut rester discret et ne rien exiger, personne ne vous doit rien, ni à votre langue.

https://etudiant.lefigaro.fr/articl [...] 56ba40816/
 

 
Résistance

https://etudiant.lefigaro.fr/articl [...] 56ba40816/
 

 
Résistance

C'est surtout très con et de plus c'est hors sujet.

j'espère qu'ils ont eu 0
 
mais dans notre société qui a oublié quel prix la France a payé pour se construire et rester unie, j'en doute

pas hors sujet dans le sens où ça relève d'une opposition au moule français ultra-rigide où pas une tête ne dépasse. Les musulmans sont 8% de la population française mais on ne devrait pas le voir du tout dans l'espace public.

pas hors sujet dans le sens où ça relève d'une opposition au moule français ultra-rigide où pas une tête ne dépasse. Les musulmans sont 8% de la population française mais on ne devrait pas le voir du tout dans l'espace public.

Les monuments aux morts bretons n'ont pas oublié le prix payé par les bretons pour la France. En retour elle n'a même pas droit de parler sa langue.

Les monuments aux morts bretons n'ont pas oublié le prix payé par les bretons pour la France. En retour elle n'a même pas droit de parler sa langue.

Les monuments aux morts bretons n'ont pas oublié le prix payé par les bretons pour la France. En retour elle n'a même pas droit de parler sa langue.

 
ils ont le droit, mais à titre privé puisque cette langue n'existe pas.

Ah mais en fait c'est pour ca que t'es pas dérangé plus que ca par l'islamisme, c'est une identification en tant qu'autonomiste breton    

Elle existe pas maintenant. L'intégriste jacobin dans toute sa splendeur.

pas hors sujet dans le sens où ça relève d'une opposition au moule français ultra-rigide où pas une tête ne dépasse. Les musulmans sont 8% de la population française mais on ne devrait pas le voir du tout dans l'espace public.

 
Techniquement il n'existe aucune base de données répertoriant les individus selon leur religion, aucun fichage,

je trouve marrant cette exigence d'affirmer des particularismes régionaux ou religieux par rapport à l'identité nationale dans un monde où tout s’homogénéise à travers le globe sous les coups de boutoir du libéralisme mondialisé triomphant.

Non, je vous fait une comparaison. Vous voulez nier aux musulmans le droit d'exister en tant que musulmans ou communauté musulmane. On a fait ça avec toutes les régions annexées par la France. Ca a du positif en unifiant tout mais aussi du négatif en créant un ressentiment envers le pays.  
 
https://countryballs.net/_nw/18/35527849.png

Ca n'est qu'une question d'échelle. On est toujours la région d'un autre.

Non ce qui est marrant est que tu dénonces l'unification du monde via le libéralisme mondialisé mais que t'es un défenseur de l'unification totale à la française.
 
Il y a la bonne et la mauvaise unification

Et l'affichage religieux est autorisé dans l'espace public. Or c'est ça que vous voulez restreindre. On le voit bien avec l'affaire de cette femme voilée.

Ca n'est qu'une question d'échelle. On est toujours la région d'un autre.

Dans les faits, ils n'exigent pas de changer une identité, ils souhaitent juste que la leur fasse partie des multiples identités francaises. L'identité française unique qui s'appliquent à tous les habitants, je n'y crois pas trop et ça n'a jamais réellement existé.

Et l'affichage religieux est autorisé dans l'espace public. Or c'est ça que vous voulez restreindre. On le voit bien avec l'affaire de cette femme voilée.

 
Enfin, c'est marrant ton truc, parce que l'autre côté, tu oublies bien vite d'autres qui présentent ces Français comme des étrangers ou autres euphémismes qu'on retrouve très souvent sur certains topics d'HFR.
 
Bref, elle est bien belle votre "identité nationale" construite spécifiquement pour stigmatiser des Français.

 
Enfin, c'est marrant ton truc, parce que l'autre côté, tu oublies bien vite d'autres qui présentent ces Français comme des étrangers ou autres euphémismes qu'on retrouve très souvent sur certains topics d'HFR.
 
Bref, elle est bien belle votre "identité nationale" construite spécifiquement pour stigmatiser des Français.

 
Bah non. Par exemple, y a beaucoup de français d'origine polonaise, et pour autant la culture française n'a pas été modifiée par l'apport d'éléments culturels polonais, et n'a de toute façon pas à l'être. Certes les français d'origine polonaise peuvent individuellement ou en petit groupe pratiquer des trucs de leur pays d'origine, mais cela n'en fait pas pour autant des éléments culturels et d'identité français.  
 

 
Bah non. Par exemple, y a beaucoup de français d'origine polonaise, et pour autant la culture française n'a pas été modifiée par l'apport d'éléments culturels polonais, et n'a de toute façon pas à l'être. Certes les français d'origine polonaise peuvent individuellement ou en petit groupe pratiquer des trucs de leur pays d'origine, mais cela n'en fait pas pour autant des éléments culturels et d'identité français.  
 

 
marre des leçons de morale de allemands

 
Enfin, c'est marrant ton truc, parce que l'autre côté, tu oublies bien vite d'autres qui présentent ces Français comme des étrangers ou autres euphémismes qu'on retrouve très souvent sur certains topics d'HFR.
 
Bref, elle est bien belle votre "identité nationale" construite spécifiquement pour stigmatiser des Français.

On fait un choix. Et on assume que c'est simplement un choix, pas la vérité absolue.  
 
Chose que les jacobins ne font jamais. Ils défendent comme des forcenés l'unification à l'intérieur du pays et se battent avec la même force pour que la France garde son identité à l'extérieur. Ils n'ont pas plus raison au final que les indépendantistes corses qui n'ont simplement pas choisi la même échelle qu'eux.
 
C'est un bon modèle que le modèle français mais qui gagnerait à être moins rigide. On a plus besoin des hussards de la République pour unifier le pays à coup de triques.

On fait un choix. Et on assume que c'est simplement un choix, pas la vérité absolue.  
 
Chose que les jacobins ne font jamais. Ils défendent comme des forcenés l'unification à l'intérieur du pays et se battent avec la même force pour que la France garde son identité à l'extérieur. Ils n'ont pas plus raison au final que les indépendantistes corses qui n'ont simplement pas choisi la même échelle qu'eux.
 
C'est un bon modèle que le modèle français mais qui gagnerait à être moins rigide. On a plus besoin des hussards de la République pour unifier le pays à coup de triques.