C'est la question que je me pose, est-il encore possible de parler de religion en France ?
Je trouve que sur internet tout dialogue est devenu impossible en cas de désaccord, il y a un tel embrigadement, personnellement ça m'inquiète.
 
Est-il possible de discuter de l'islam en mettant les cartes sur table et en respectant non seulement la liberté d'expression mais aussi le point de vue différent ? Je ne pense pas, c'est tout de suite nazi islamophobe et toute opinion qui diffère de l'embrigadement actuel est punie.
Au sujet du christianisme la discussion un peu plus facile mais en dépit de l'ignorance de la population sur énormément de points et des diverses propagandes depuis mai 68.
Au sujet du judaïsme je n'en parle même pas, pareil que pour le christianisme mais en pire, cette religion nourrit de tels fantasmes et de telles propagandes mensongères, couplé à une telle paranoïa de l'antisémitisme.
 
Franchement, je pense que le climat en France est pire que détestable, je ne vois aucun équivalent de tout ça aux USA, sommes-nous encore un pays de liberté d'expression ? Je ne pense pas. Mon sujet aborde les religions mais il pourrait aller aussi bien sur l'histoire ou la politique, par exemple la colonisation ou l'esclavage, le socialisme, le nazisme, je trouve qu'il y a maintenant bien trop de sujets où il est impossible d'exposer des vérités factuelles lorsqu'elles dérogent à la pensée unique ambiante, et au bout de tellement d'années dans ce système, les gens n'ont pas forcément le temps de lire et de se cultiver, arrive un certain climat d'ignorance et d'embrigadement obligatoire.
 
Internet a été vendu au monde comme un outil de liberté d'expression et de partage, ça fait bien longtemps que tout ceci est terminé, ce devait être la ruée vers l'or et c'est devenu un camp soviétique de rééducation. Depuis quelques années le rôle d'un modérateur n'est plus de modérer afin de garantir un débat serein, mais de censurer et de sévir (sans procès ni sommation) contre tout déviant en fonction non pas de ce qu'il pense, mais encore pire, de ce qu'il est suspecté de penser. (et je ne parle pas forcément de ce forum mais d'internet en général).
Certains analysent tout ça par la fin du politique, on passe d'une psychopathologie de masse comme le nazisme, à un hypernarcissisme atomisé individuellement, en gros tout le monde est devenu un petit dictateur personnel avec le pouvoir de punir.
 
Je trouve tout ceci bien inquiétant, après des années de forums et de multiples tentatives d'utiliser ma liberté d'expression, combien même fut-elle courtoise et argumentée, je pense que le dialogue est rompu sur internet. Je suis totalement sidéré par le nombre de gens qui ne cessent de s'attaquer à la personne plutôt que de discuter au sujet des idées et sidéré que cette manière de faire ne soit jamais sanctionnée nulle part, sidéré par ce deux poids deux mesures permanent, sidéré par cette pensée unique mortifère qui fait maintenant loi.

 
dieu, cet extraterrestre imaginaire et tout puissant qu'il faut vénérer
noraj les brebis  

 
Non

le soucis, c'est qu'on prends l'habitude d'être vaniteux avec ceux qui ont des pratiques différentes des notres. Ca peut paraitre stupide qu'un individu ce laisse dicter quoi bouffer, quoi vêtir, comment se torcher etc... Mais on oublie souvent qu'on essaie de faire pareil, à vouloir priver de liberté ceux ou celle qui veulent mettre un voile, ceux qui ne veulent pas consommer certains type d'aliment etc...  
Les pays anglo saxon n'ont pas se problème parce qu'ils s'en foutent que t'es un voile ou que tu vénère la lune : ce qu'ils veulent c'est du résultat (c'est bien pour ça que le maire de Londres est musulman, que le president des USA est noir et que ca fait plus de 20 ans qu'il y'a des noirs ou des nains à la TV, contrairement à nous bien en retard qui nous felicitons d'avoir eu Roselmack)

Ben voyons: https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaston_Monnerville, deuxieme personnage d'Etat, de 1959 à 1968, quand meme.
Pendant ce temps aux USA: https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3% [...] 9tats-Unis

Je pense qu'on confond deux choses ici: Le fait de parler de religion dans un cercle privé et le fait d'en parler dans les médias de masse.
 
Dans un cas, si on arrive pas à parler religion sans que ca vire au clash, il faut juste changer de cercle... Et dans le 2e cas, il suffit de débrancher les télévisions et les réseaux sociaux, on verra beaucoup moins d'intégristes et de barbus explosifs...

Non plus depuis 1789, heureusement.
Ça s'appelle l'évolution.

La question que je me pose, pour ma part, est : est-il encore possible de s'en foutre ?