Reprise du message précédent :

 
Attends   , je demande juste le nombre, j'ai lu quelques sources (témoignages bosniaques) et effectivement des militaires de l'armée Bosno-Serbes et miliciens ont violés et kidnappés quelques femmes pour en faire des prostituées et ont tué quelques femmes et enfants. Malheureusement, on n'a aucun chiffre exact.
 
Je te demande c'est tout, prends pas mal   . Juste qu'il s'agit d'actes cruels isolés mais on peut pas parler de massacre en chaîne de femmes et d'enfants. Voilà juste ce que je voulais dire.

 
L'armée et la police tunisienne a toujours été doté de ces armes, j'me souviens encore à l'époque j'me disais "putain les keufs tunisiens ils ont la 4-4 les batards "

 

 
C'était pas assez clair? BTR90 est parti en cacahuète quand on lui a demandé des précisions sur une histoire de soldats russes en construisant un homme de paille gigantesque qui ne se renseigne que via AFP et Wikipédia.
 
Le fait qu'il demande des sources après avoir envoyer bouler les 3/4 des participants (ce qui fait environ 3 participants) ruine totalement sa position de baroudeur condescendant.

Bon aucun chiffre pour Srebrenica ... Pas grave. 1 point partout

 
Clair que tu n'a aucun autre argument en effet  

 
Entre qui et qui? Je n'ai rien affirmé sur Srebrenica.

 
 
Donne-moi le lien des sources qui relatent toutes les opérations spéciales occidentales? Ah rien? Pas de lien? Zut    
 
Vous ne voulez pas comprendre, vous vous bornez à vos sources. Vous pensez que la France reste là à attendre que l'AFP la renseigne sur la Syrie ou que Hollande va sur Wiki pour savoir où ça en est? Bref passons.
 
En plus à l'origine on parle de mercenaires occidentaux (et pas forcément blancs aux yeux bleus ...) qui forment la rebellion en dehors de la Syrie, en quoi ça semble ridicule? C'est d'une logique, l'occident a toujours opéré sous couverture d'ONG, opérations humanitaires.
 
Je n'ai pas dit que l'occident combattait avec l'ASL    mais qu'il y a des hommes qui forment l'ASL, qui fournissent des renseignements et autres.
 
   Mais bon n'ayant pas de source de l'AFP je vais me taire ...
 
 
 

Bon je vais taper "opération secrete occidentale contre la Syrie" et "présence de mercenaires occidentaux en Syrie/frontières Syrienne" sur google .

Vous pensez que je vais trouver? Et si Bachar Al Assad et son armée allaient regarder sur google, Wiki et les médias   aussi?  Ils pourraient savoir où vont se passer les opérations secretes? Et savoir où sont les mercenaires occidentaux?    et les contre-attaquer?)

Hannn    mais ... mais l'opération secrete serait un échec car elle ne serait plus secrete?

 
Putain mais tu recommences, en plus. Y'a vraiment un truc que j'ai du zapper.
 
Allez, on reprend aux bases :
 - tu avances une affirmation qui surprend certains forumeurs ;
 - ces forumeurs te demandent comment tu sais ;
 - tu ne le dis pas.
 
C'est ridicule. Soit tu l'as vu sur le terrain (tu peux nous le dire), soit tu tiens l'information d'ailleurs - quelqu'un te la dit dans la vie réelle (tu peux nous le dire), un média (tu peux nous dire lequel), une révélation divine (tu peux nous le dire), soit enfin, tu l'as déduit d'une série d'autres informations, auquel cas tu peux nous expliquer le raisonnement.
 
Moi perso, j'ai lu ailleurs que dans AFP et Wiki que l'AIPAC avait donné énormément d'argent à l'ASL. Ceux qui ignorent ce fait sont des fans de Vidéo Gag.

Genre ? Ah ? source ?

 
Non mais on peut pas trouver la source facilement sur Google alors je peux pas te dire comment je sais ça.  

Cela peut se tenir,  les sources "officielles" relatent qu'une partie de la réalité de tout un conflit. L'ancien premier ministre Riad Hijab disait, il y a quelques jours, que Bachar Al Assad détenait que 30 pour cent de la Syrie (donc que la rebellion est puissante et déterminée) mais qu'en même temps, la rebellion qui contrôle donc 70 pour cent du pays demande une NO FLY ZONE ...

Comme quoi, les médias ne refletent qu'une partie de la réalité suivant les affinitées de tel ou tel belligérant comme l'a dit quelqu'un tout à l'heure.

C'est toi qui prétendait qu'il n'y avait eu que des hommes, ravi de voir que ta position a évolué.
 

Sauf que l'ASL ne vit pas en dehors de la société, que les mouvements d'opposition sont entrelacés, pis bon les soutiens restent quand mêmes de faible volume vu la taille du pays et de sa population.

http://www.leparisien.fr/crise-egy [...] 115283.php

 
Pour conclure ... Il y a eu quelques crimes isolés, mais un génocide c'est tout le monde, on ramène pas en bus les femmes et les enfants si on veut massacrer tout. A l'origine, l'armée Bosno-Serbes recherchaient les responsables des tueries de villages civils Bosno Serbes à proximité de Srebrenica (il y a eu des interrogatoires musclés pour avoir les noms). Effectivement il y a eu des actes isolés de meutres de femmes et d'enfants mais indépendamment de l'ordre d'origine.  Comme en Irak par exemple, des GI's ont massacré des femmes et des enfants mais à l'origine les USA sont venus pour faire chuter une dictature, doit-on se focaliser que sur les actes de quelques milis sadiques?
 
Bref j'arrête avec ce dernier message car sinon ça sera sans fin puis c'est pas le sujet en plus.
 
Fin du HS   .
 
Les 3 membres de l’équipe d’al-Ikhbariya ont été liberés par l'armée Syrienne des griffes de l'ASL, il y a peu.

 
 
4-3 ftw :
 
et d'abord le vrai combattant arabe il carbure à la 4-1  

On sent à peine le parti pris façon InfoSyrie... t'aurais pu mettre une source

Je peux encore avoir mes opinions stp? Ou dois-je suivre ta vision des choses absolument? Rappelle-moi stp, la France est encore démocratique non? Je ne sais plus trop en te lisant ...

Je demande juste un lien... t'as le choix.... entre le Nouvel Obs et InfoSyrie...
 
Bien sûr que tu as le choix, mais tu n'es pas obligé de te cacher.

Je disais ça comme ça    J'étais content de la nouvelle, enfin des gens qui sont sauvés et vivants. Et c'était pour retourner sur le sujet. Si vous me croyez pas, je dirais rien    Vous inquiétez pas.

Il y a la guerre en Syrie   , je dois poster un lien LooSHA? Ou ça passe, tu crois?

 
Merci, c'est intéressant. (et à titre perso, j'apprécie les articles de Labévière)

Ouais, bien sûr
 
En fait l'honnêteté intellectuelle et la transmission de l'information, OSEF, c'est ça ?
 
>> http://teleobs.nouvelobs.com/artic [...] officielle
>> http://www.infosyrie.fr/actualite/ [...] avisseurs/

Olalala destresse    Y a pas morts d'hommes s'il n'y avait pas de liens, les gens peuvent chercher par eux-même aussi si jamais ils ont un doute ou s'ils veulent en savoir plus.

En tout cas félicitation à l'armée Syrienne.  

Mouais... Le canon de 105 c'est un peu le dernier truc que l'ASL demande. C'est lourd, encombrant, pas pratique, pas mobile, dur à utiliser et nécessite un soutien logistique important. Le problème de Labévière comme journaliste c'est quand il a des infos valables (ici que la DGSE est sans doute présente à la frontière turque) il se sent obligé de broder autour en partant sur des trucs quelquefois... (Il y a 2-3 ans j'étais tombé sur un article assez bon sur les relations US-Saoudiens mais il était au beau milieu parti sur le "Ben Laden soigné à Dubai par les USA 1 semaine avant le 11 septembre )

 
   
 
Sinon a mon avis ce dont l'asl a le plus besoin, c'est des kornett pour neutraliser les blindes, et des stingers pour neutraliser l'aviation.  
 

Si bachard est un gentil qui se bat contre des vilains terroristes, on peux m'expliquer pourquoi l'OCI le lâche.  
 
A part l'Iran ,ils font tous partis du complot NWO eux aussi?  
 
http://www.france24.com/fr/2012081 [...] ion-assad-

Ah, l'OCI, ce rassemblement de grands démocrates devant l'Eternel... Ils en connaissent un rayon, en matière de respect des droits de l'Homme, ceux-là
 
Quasiment tous les membres de cette sympathique organisation sont sunnites, à part ça.

+1
j'aurais pas dit mieux..

Presque tous sunnites ..... donc tous terroristes? Aller dites le vous l'avez sur le bords des lèvres.  
 
Car quand je lis "le peuple syrien ne soutien plus les rebelles" je m'étonne que l'OCI les soutienne...Soutenir des terroristes c'est pas très bon pour la pub ça...  En iran aussi ils sont fort pour les droits de l'homme...  
 
....................................................................................................................................................
 
POOOOSHOOO TIME  
 
http://syrie.blogs.liberation.fr/h [...] -homs.html

@zinzinphobe,

Je t'ai déjà dit d'arrêter de troller, l'OCI a encore moins de poids que la Ligue Arabe qui elle, n'a aucune crédibilité aux yeux des peuples arabes...

Vous continuez à vous focaliser sur les jihadistes etrangers minoritaires pour parler d'islamistes (qui seront de toutes façons tricards dans tous les cas) en omettant que la majorité de l'ASL comme déjà dit roule pour les FM et c'est la raison du soutien massif des KSA et Qatar. Et l'une des raisons pour laquelle, le CNS (le pendant politique) n'arrive pas à s'unir. Et L'Occident quant à lui, par ces intermédiaires du Golfe (sur les quels ils comptent si chute du régime) fournit l'encadrement militaire et logistique via la Turquie... Assad ne fait que retrouver sur son chemin ce que lui a légué son père, la haine et désir de vengeance des FM après le massacre des années 80 et c'est l'occasion où jamais pour eux d'au moins tenter une action surtout qu'apparemment avec l'arrivée d'Obama et la mort de Ben Laden, les islamistes sont redevenus fréquentables (et cela même si certains pays arabes plus ou moins "occidentalisés" et "modérés", en subiront les consequences mais qu'importent les intérêts géopolitiques avant tout)...

Sinon voici un lien de France24 (brodé aux entournures mais on comprend tout de même, que l'ASL est surtout hétérogène (comme l'indique l'article en conclusion et d'après ce qu'on observe sur le terrain et que beaucoup de katibas ne representent quelles mêmes)...

Idéologie, financement, armement : focus sur l'Armée syrienne libre

Ici, l'article explique que KSA "s'implique" par peur et le Qatar au contraire pour controler en sous main le futur pouvoir (comme en Libye)
   
Syrie : les islamistes contrôlent-ils la révolution ?

Et ici, un article de Gérard de Villiers (sur 2 pages) un peu plus lyrique (j'ai bien aimé son opinion sur l'Europe "l'idiot utile"   )...

Etats-Unis, Arabie Saoudite, Qatar, Turquie : cette étrange coalition qui veut la peau de Bachar el-Assad

Il faut juste sortir de l'idée que les occidentaux ne sont pas capables ou non pas admis de "fricoter" dorénavant avec les partis islamistes (comme ils l'avaient fait pendant longtemps avec les dictatures arabes) et cela quitte à laisser KSA et Qatar faire la sous-traitance, c'est en tous cas depuis Obama ce qui se dessine actuellement (garder la main et le contrôle d'une manière ou d'une autre au moins au niveau geopolitique et prevenir au maximum les ratés).

Voilà, y a des liens et de la lecture  

C'est quand même pathétique.

Avec ce niveau d'argumentation ça devient contre productif pour le camp que tu défends.

 
 
Rien a branler ,je ne soutiens pas un dictateur moi au moins.C'est faire passer les rebelles pour des terroristes qui est pathétique.

Si t'en a rien à branler, alors -ferme-ta-gueule-, et laisse les autres parler !!!
Y'en a qui lisent...

 

T'as raison, les attentats à la bombe en plein Damas et le kidnapping de journalistes c'est tellement démocratique..
(D'ailleurs l'armée syrienne vient de libérer les journalistes avec succès, bien sur aucun mot de tout ceci dans nos médias, faut pas trop salir les rebelles porte étendard de la liberté et des droits de l'homme    )

Sinon
 
http://www.liberation.fr/monde/201 [...] nce_839875
 
Voilà ça semble pourtant clair et ne me dites pas que Chevènement aussi n'est pas crédible hein..

 
T'as vraiment rien compris.

Un article intéressant sur une fausse rumeur, mais ou l'on apprends aussi que InfoSyrie.fr est...

...ou encore une confirmation par...

source : http://www.conspiracywatch.info/D- [...] _a905.html

 
 
pffff ahaha n'importe quoi cette réponse

 
 
Le Télégramme