Reprise du message précédent :

 
 
Tu peux trouver qq chose de BEAU/ESTHETIQUE/MARRANT... en soi en le dissociant de ce qu'il représente.
 
 
Je peux dire de Hitler/Chirac/mon voisin/mon pire ennemi/Ossama Ben Laden qu'il est .... bien habillé/porte une boucle d'oreille orange etc etc
 
en le dissociant de ce qu'il EST vraiment.
 
 
L'habit ne fait pas le moine.
 
 
Surtout si on sait que la croix gammée est la Svastika retouchée, et que celle ci était plutot symbole de quelque chose de BIEN depuis ô combien d'années.
 
Maintenant c'est pas pour ça que je dessine des croix gammées partout.
 
 
Mais c'est pas forcément laid, au contraire peut etre.
 
 
Normal, c'était fait pour attirer. C'était donc un but.
 
On aurait dessiné une merde, ca aurait pas forcément plu.
 
 
Mais il faut dans la vie, je pense, savoir faire la part des choses et voir un peu plus loin que le bout de son nez.
 
C'est aussi une question de mentalités, et, les mentalités, c'est TRES dur à changer.
 
A+
 
 
 
EDIT: désolé j'ai répondu avant la fin de tout, c'est donc moi qui referme la parenthèse
 
mais je vois donc que nous avons deux camps qui sont d'accord entre eux (en gros), ma fois, soit.
 
 
EDIT2 : A LIRE : http://reseaunon.free.fr/croixgammee.htm
 

Putain si il avait mit une merde a la place de la croix gammée c'aurait été trop     j'imagine pour le salut nazi ca aurait été un gros doigt dans le cul  

 
Je me réjouis que tu n'es retenu que ça.
 
Enfin, si tu ne me parles que de ça, c'est que tu es d'accord avec le reste, je m'en réjouis donc effectivement.
 
A+

Woa trop fort hé  
 
Tu m'excuses, mais j'ai rien trouvé à part des débilités profondes qui puissent comparer l'utilité d'un défilé militaire à celle de la sécu. J'imagine que pour certains ça puisse être une question de point de vue (mais alors ils ont de sérieuses questions à se poser).

 
L'Allemagne n'a pas développé la bombe. En revanche la fission a été découverte juste avant la guerre en Allemagne et les recherches nucléaires auraient de toutes manières abouties un jour à la bombe. Les USA une fois l'Allemagne vaincue auraient pu tout arrêter, mais ils ont choisi la voie de la barbarie.

je pense que dire "eux ont tort et moi raison" c'est super

Oui, c'est super. Il ya a également un moment où la vérité s'énonc. Entre l'utilité de la sécu et l'utilité d'un défilé j'aurais espéré que ce serait le cas (mais je vois qu'il y a encore du boulot ).

 
Tout le monde courrait après la bombe atomique, et ce dès 1938-39. Pour preuve, le projet français pour la bombe atomique a débuté en 1939, avec Marie Curie, et la France est parvenue à soustraire tout le stock d'eau lourde (indispensable pour les recherches) aux allemands en 1940.
 
Marie Curie avait proposé au gouvernement français de 'produire une bombe d'une puissance telle qu'elle serait capable de détruire un port tel que Brest'.
 
Les stocks d'eau lourde ont été donnés aux USA par le gouvernement Pétain juste avant l'armistice pour éviter qu'ils ne tombent dans les mains des allemands, et les scientifiques français qui bossaient sur ce projet ont été envoyés aux USA et ont participé à la conception de la bombe, avec d'autres. Les USA avaient de leur côté déjà de l'eau lourde. En fait, avant la guerre, seuls les USA et la France avaient de l'eau lourde. Les allemands ont perdu pas mal d'années en essayant d'en produire d'une autre façon.

Ouais ... donc si l'Allemagne ne nous avait pas annexé si vite, c'est la France qui aurait eu la bombe en premier ... nuke Berlin !
 
Diantre !
C'est fou comme on peut changer complètement l'histoire (et la face du monde) avec un "si"