Reprise du message précédent :

 
C'est chiant HFR, je doute toujours sur les trolls.

 
Faut te mettre à douter des tiens.  

 
Euh.... non. [  klass comme agumentation)

La part du budget militaire dans le budget global des Etats-Unis est tout à fait considérable, merci de comparer ce qui est comparable.
 
Par ailleurs, même si la France n'est engagée dans aucun conflit direct, l'armée est utile par la crédibilité qu'elle apporte au pays. Tu crois que nous conserverions notre (petite) place sur la scène internationale, sans armée efficace ?

 
FORUM Hardware.fr - Répondre / éditer un message
 
Cqfd.

 
sans aucun scrupule parcequ'il savent bien que le FN n'arrivera jamais au pouvoir. C'est un vote contestataire sans risque reel. Juste un épouvantail à destination des partis politiques traditionnels.

 
Je suis payé au rire  

 
Je ne trolle que très rarement, et en tout cas pas ici.

Pas plus scandaleux que toute la thune claquée dans des infrastructures téléphoniques de qualité, quand on voit qu'au final ça sert à une poignée de nerdz trolleurs...

oui

Gnî ?

 
bien joué j'ai encore rigolé

 
Joli
 
Mais bon ça sert aussi au centre scientifique qui construit le porte avion en bois

 
Autant voter pour la LCR alors.

Ca, forct, en tps de paix elle fout pas gd-chose... Le pb c'est que lorsqu'une guerre éclate, il est un peu tard pr en constituer une.

C'est bien d'être idéaliste. Mais heureusement que tout le monde ne l'est pas...

 
C'est cool, c'est comme ça que j'arrive à me payer mes petits drapeaux tricolores pour les manifestations de sympathie à mes amis

 
"J'aime pas les facteurs."  

Si nos ancêtres n'avaient pas été idéaliste on fêtrait pas le 14 Juillet aujourd'hui

La classe ce topik, ca part en gros nid a troll, bravo  

Tout à fait.
 
Et s'il n'y avait pas eu de gens réalistes à la tête du pays et des armées, nous ne serions pas là non plus

Bof, pas très convaincant, les trolls, pour le moment

 
Humour à 0.025 €

 
Est-ce leur but ?

 
Tout à fait. C'est d'ailleurs tout l'enjeux d'une véritable arméee européenne.
Pour peser sur les décisions internationales il n'y a pas de mystère il faut le pouvoir économique et le pouvoir militaire c'est à dire la capacité de projeter à l'extérieur de nos frontières des forces militaires capables de défendre nos intérêts.

C'est vrai, mais il faut dire que ton "porte-avion en bois" ne vaut guère plus...

 
Pour ta gouverne, Moore dit certaines vérités sur ces blairots de neo-cons, mais il n'en demeure pas moins qu'il est assez mal placé pour parler puisque... c'est un bobo multimillionaire. Il possède un appartement de plusieurs millions à New York et pire, il a placé sa fille dans une école privée a 30 000 $ par mois...
 
Si les pauvres ne peuvent même plus profiter de leur liberté (donc liberté de s'en sortir, ma famille d'immigrés en est un exemple) parce qu'ils sont occupés par un autre pays après qu'on aura baissé le budget de la défense en dessous du seuil incompressible...

 
On est tous le con de quelqu'un    
 
Toi, tu es mon con... moi...  

 
Qui a peur de la LCR?

Donc il faut autant d'idéaliste que de réaliste

 
Oui, j'aurais du dire, pour être précis, "porte-avion dont la piste est trop courte pour les rafales et qui perd ses helices". Mea culpa.  

Et oui ! Mais comme ça fait un certain nombre d'années qu'il n'y a pas eu de guerre direct impliquant la France et les Français (et tant mieux je ne m'en plains pas, hein !), les gens ont tendance à considérer la paix comme éternelle, et l'engagement physique pour sa Nation comme qqchose de sale.

... Et s'ils avaient pas fait la guerre (avec une armée, sisi) ctre les prussiens, autrichiens & co pas ctents de la révolution, on le fêterait pas non plus.

Ca, je n'en sais fichtre rien. Ce que je sais, c'est que les idéalistes ont des idées, et les réalistes les réalisent, donc il faut un peu des deux sans doute

voir réponse plus haut

C'est vrai que c'était risible, ces problèmes techniques du début
 
Est-ce une raison pour remettre en cause l'existence même d'un porte-avion moderne ? Je ne crois pas.

 
   
 
*place un bonnet phrygien sur la tête de Guyzang et le téléporte en 1789*
 
Oh non, amis citoyens, ne tirez pas sur la Bastille! Vous risqueriez de blesser quelqu'un! Et pis pensez à toute la fumée que vos mousquets fait, merde quoi, chuis asmathique!

 
Oui c'est une raison car la France a bien plus besoin de lycées et de creches que de porte avion inutile.

 
Inutile... à tes yeux.
 
A moins que tu ne crois encore détenir la vérité    
 
mais bon si c'est le cas, en principe ça change au bout de qqs temps.

C'est un raccourci raffarinesque, ce que tu dis là.
 
La France avait besoin d'un nouveau porte-avion, mais elle a également besoin de crèches, de lycées, de rouvrir les subventions aux associations et plus globalement au secteur social bien mal en point...
 
Après, de là à savoir s'il y a plus besoin de tel ou tel truc, je suis pas expert... et toi non plus.

 
Ben le sujet du topic c'est un peu ça : je dis une énormité dans le premier post pour provoquer une longue flamewar^Wdiscussion sur le sujet.