Reprise du message précédent :

 
je t'en remet une couche comme tu aimes    
 

 
Tain ils récupèrent 30 millions de barils aux frais de la princesse... les actionnaires vont être contents...

 
c'est sur le marché internationnal qu'ils sont injectés ces stocks.
c'est pas gratuit non plus, c'est vendu...

solidarité ?
tes principes s'arretent-ils aux frontieres ?
j'ai du mal a voir comment on peut crediblement dire "bien fait pour leur gueule"... fin bon t'es sans doute un être parfait capable de taper des phases a la rousseau. ce qui ne fait pas forcément de toi un homme meilleur que les autres...

Putain, cela fait juste des années que des experts ont prévenu le gouvernement que les digues n'étaient pas suffisantes en cas de catastrophe naturelle.
Je ne vois pas pourquoi je donnerais de l'argent, les USA qui n'ont toujours pas donné l'argent qu'ils avaient promis après la catastrophe en Iran il y a quelques années.
En plus ils ont aidé beaucoup de population en amérique latine lol. En colombie avec leur soutien aux para-militaires et la soi-disante lutte contre la drogue. Leurs expériences avec des pesticides qui fait plein de morts, de cancers parmi ceux qui ont été exposés.
Le certificat de lutte anti-drogue qu'ils ont retiré aux Vénézuela, la dernière fois qu'ils avaient fait cela, ils avaient envahi le Panama.

 
Mes principes s'arretent aux frontieres de ceux qui les pietinent allegrement

Pas mal celle-la
 
Ne pas vouloir donner de l'argent, ce n'est pas forcément "bien fait pour leur gueule" !!  

 
Tu te rappelles de ce que je te répondais à propos de la connerie humaine?  

Et puis qu'ils aillent se faire foutre, encore heureux que l'Europe ne les a pas aidé en Irak, ils auraient le pétrole, la reconstruction aux entreprises américaines enfin surtout Halliburton (Dick Cheney) et on aurait du dépenser de l'argent pour les miettes que les Etats-Unis nous auraient laissé.
De toute façon dans 10 ans ce sera le big clash entre les Etats-Unis et la Chine et le Cyclone ce ne sera rien en comparaison.

Didier Julia à parlé

juger un peuple sur ses dirigeants, c'est beau tient...    
 
déjà que ceux qui souffrent là-bas étaient coupables d'être pauvres et noirs, on rajoute une couche ici en leur expliquant qu'en plus au moins 1 sur 2 à voté Bush, alors ils meritent bien ce qui leur arrive... bravo !  

Mais putain, c'est pas parce que vous allez donner de l'argent que l'Etat va obligatoirement mieux s'occuper de ces personnes.
Je n'ai rien contre ces personnes.
Génial je vais donner de l'argent, ils vont tous être sauvés grâce à cela pffffffffffffff.

 
Tout d'abord, les ONG ne sont pas l'état, comme leur nom l'indique, mais c'est sans doute un détail pour toi.
Ensuite, que tu ne veuilles pas donner parce que tu doutes de l'utilité des dons, c'est ton droit… mais c'est un autre point de vue que celui avec lequel tu tentais d'argumenter jusqu'ici.

 
ha bah voilà déjà une meilleure raison...  
 
edit : et oui, qd tu donnes, donne aux ONG plutot, hein...  

Non mais tu va me rafraichir la mémoire ?

les pauvres gars en train de mourir noyés a la nouvelle orléans pétiennent quoi ? ils sont juste en train de crever dans l'eau pour certains, et pour les autres de s'apercevior qu'ils ont perdu tout ce qu'ils possedaient, que la ville ou ils ont toujours vecu n'existera probablement plus jamais etc...
 
non vraiment tres bien le pseudo-humanitarisme sélectif.

Je voulais répondre à Yems mais je crois que ses posts haineux ont été virés. Flûte.

pas un rond pour ceux qui nous ont envahi en 44
 
 
 

Juste au cas où, les dirigeants sont pas arrivés là par hasard, c'est les gens en question qui les ont mis là.

Très juste, demandons au gens d'écrire sur leur pencarte pour qui ils ont voté afin de savoir lesquels aider.  

J'ai rien dit sur aider ou pas aider qui que ce soit. C'est juste pour rappeler que les dirigeants sont là parce que le peuple les y a mis. On a les dirigeants qu'on se choisit, c'est la démocratie.

 
C'est faux, à moins que tu puisses jurer que tous les Français de ce forum sont chiraquiens.
 
Ensuite, subordonner son aide à la couleur d'un bulletin de vote rejoint tout à fait ce que je disais à Eurys, surtout quand la dite couleur n'est que supposée.

ouais nous on a Chirac et dans 2 ans LePen ou Besancenot

Admettons    
Et ?  

Oui, enfin certains d'entre "les gens en question". Et ils ne cautionnent pas tous les agissements de leurs dirigeants.
http://fr.news.yahoo.com/050816/290/4jk1u.html
 
Combien d'entre vous se sentent bien représentés par notre Président? Combien d'entre vous ont voté pour lui aux dernières élections? Quel paradoxe.

Je suis pas français, je m'en fout... Vous pouvez ne vous en prendre qu'à vous même pour cette situation.

Procès d'intention à la con. Je n'ai pas parlé d'aide ou pas aide à qui que ce soit (2e édition).

et bien alors tu as du te tromper de topic non ?
 
 
> Sujet : Cyclone Katrina en Louisiane: Allez-vous donner ? <

Et faut pas s'étonner après si le gouvernement qu'ils ont mis en place se fout ouvertement de leur gueule, c'est pas comme si on pouvait pas s'y attendre...

 
bah alors quel interet de mettre ça dans ce topic ?
 
(edit : orthogrillé   )

moi je suis jeune mais mes parents n'ont ni donné aux usa ni a l'asie... et je pense qu'il faut quand meme pas donner a chaque incident qui arrive... il faut se preserver pour les meteorites ou catastrophe international comme une central nuclaire qui explose, ou catastrophe dans les recherche pour les central a fusion, ou meme une catastrophe nuclaire (guerre ou missile parti par erreur).
c'est des catastrophes qui sont en therorie impossible a exister mais qui peuvent provoquer la mort de l'homme surtout pour les meteorites...
et puis de nos jour c'est une société tres istable auquel nous vivons une simple deception amoureuse sur quelqu'un de haut niveau peut provoquer des desastres, je ne sais pas comment il faut pour balancer un missile nuclaire mais je pense qu'avec un peu de magouille on doit pouvoir facilement balancer ça dans un pays... là il y aura 100 fois plus de mort au tsunami de l'asi et 100 fois plus de degats qu'aux USA mais il n'y aura jamais 100X plus de dons car les dons d'aujourd'hui sont deja tres elevé il ne faut pascroire et je trouve ça pas top...

Pour répondre à ça.

Il faut pas oublier que si des gens sont en train de crever là bas, c'est parce que leur dirigeants sont en train de les laisser crever là bas, pas parce que Dupond et Dupont n'on pas envoyé de dons.

Quand on te parle de dons c'est de l'ordre de 30€. En fait tu donnes combien tu veux mais un don ne va pas te ruiner. "Se préserver dans l'attente d'une météorite" je n'en vois pas l'intérêt. Le jour où une météorite nous tombera sur la tronche on ne sera plus à ça près.

se dédouaner de la sorte ca tient du rejet de responsabilité "spa ma faute donc j'y peux rien"
et en asie c'etait de ta faute ou pas si 200.000 personnes sont mortes ? non jpense pas, tenati tu alors le meme discours ?
 
d'un point de vue logique j'ai du mal a voir comment on peut cautionner l'aide pour une des deux catastrophes et pas pour l'autre ^^

Le fait est que j'ai donné pour les deux, alors encore une fois tes procès d'intention à la con tu te les fourres où je pense.
Maintenant je crois qu'il est légitime de mettre en cause la non-action évidente des autorités. Et oui, dans les 2 cas, c'est pas ma faute et j'y peux pas grand chose. Le problème c'est que ceux qui non seulement peuvent mais doivent ne font rien, ou mal.

Un dirigeant élu 2 fois par ce même peuple. le doute aurait été permis s'il n'avait pas été réélu.

Bon c'est pas le sujet mais bon. Chirac, il a été élu? Démocratiquement? Par le peuple français? Donc que ça vous plaise ou non c'est vous qui l'avez mis là, chiraquien ou pas.

 
et lui repondait à ça :
 

 
donc j'en ai deduit que tu cautionnais...