Reprise du message précédent :

 
les journalistes qui ont vu de visu au moins des centaines de cadavres flottants dans les rues, sans compter ceux qui crèvent de faim et de maladie aux endroits où les survivants se réfugient, c'est du flan ?

 
 
J'ai toujours préféré les chifferes à la prose. les journalistes trouvent toujours que les malheurs des américians sont une immense catastrophe mondiale.

topic qui pue la haine :

 
 
 
nonn n n'inversons pas les rôles. certains ne comprennent pas qu'on n'aie pa sune compassion démesurée pour les US.
 
Quand une inondation emporte 100 000 personnes au Bangladesh on leur file les réserves stratégiques de pétrole mondiales peut être?

Ils ont les moyens, ils ont les hommes, ils ont le matériel. (Mais toujours pas de pastis).
 
Pas un rond.

+1 il y a trop de monde sans respect dans ce topik

 
Pareil... Cassos

oui oui la middle class n'existe pas  

Oui la haine et la vengeance est plus forte que la pitié, ça me semble de plus en plus évident...

mais biensur, le Tsunami asiatique est passé inaperçu ?

C'zest ça les américians sont des anges sur ce coup là
 
Après tout ils font le bien partout, en Irak....
 

 
 
Comment oses tu comparer les chiffres du tsunami avec ceux de Katrina?

donc faut attendre la fin de l'année pour faire un top 5 des victimes et envoyer les aides ?

 
C'est l'apparition d'un nouveau concept : le respect selectif. Ou encore la pitié selective.
 
Quand un pays a passé son temps a marcher sur la gueule de tout le monde, demande de l'aide parcequ'ils sont pas assez competents pour gerer une situation prévue 4 jours a l'avance, alors que leurs forces sont en train de bafouer toutes les bonnes intentions qu'ils pretendent defendre, je suis plutot enclin a leur pisser a la raie.
 
Pas un rond.
C'est cruel ? Tout a fait. Mais comme l'a dit si elegamment quelqu'un sur ce fil, " ils ont l'occasion de vivre de la même maniere que plus de la moitié de la population mondiale, pourquoi leur refuser une experience si enrichissante ? "
Ca fait mal ? Honnetement je l'espere. Tout comme j'espere que ce drame (eh oui, c'est un drame humain, je deplore toute vie perdue), leur ouvrira les yeux sur le fait qu'ils vivent sur la même planete que nous, et qu'ils sont tout autant exposés aux dangers climatiques que les autres.  

 
 
Peux-tu imaginer une seconde ce qu'implique ta prose: tu nous expliques sans état d'âme que des gens peuvent bien crever pour donner une leçon à leurs dirigeants.
Donc, détrompe-toi, rien n'est apparu sur ce fil, malgré tes affirmations : c'est la même connerie humaine multimillénaire, dont tu es un représentant éclatant.  Celle qui est prête à s'émouvoir pour un humain et pas pour l'autre, sous prétexte qu'un des deux est supposer "mal" penser ou supporter quelqu'un que tu n'aimes pas. Ça pue, mais t'en rends-tu seulement compte?

 
 
marrant, j'ai lu la premiere phrase de ton post j'ai immediattement pensé a l'embargo lache et criminel imposé par les etats unis sur l'irak. Quel genre d'homme est on pour interdire a des gosses de se soigner?
 
Qu'ils se debrouillent.  

 
Voire sur Cuba...

 
 
le probleme n'est pas la dans cette crise.
 
c'est que beaucoup de gens sont motivés à donner de l'argent pour aider les USA, lors qu'ils voient que le senat a debloqué 245 MILLIARDS de dollars pour organisé un HOLD-UP sur le petrole en IRAK et qu'il arrive à peine à 10 MILLIARS pour aider leur propre peuple

 
   
Et qui te dit que j'approuvais cet embargo? Toi aussi, tu as des dons de pythonisse?  

 
 
j'ai pas dit que t'approuvais .T'es du genre extralucide ou un truc comme ça ?

je ne donnerais pas, je n'en voit pas l'utilité, mais il y a un paquet d'arguments vraiment gerbants sur ce topic.

 
J'en ai tout a fait conscience.
Cependant les consequences de la catastrophe vont mettre le reste des US en face de la réalité : celle d'un racisme lattent très prononcé, jusqu'au médias eux mêmes; l'incompetence cent fois annoncée et une nouvelle fois verifiée de l'équipe gouvernementale US; une dignité mise en pièce, quand on compare la réaction des populations des victimes du tsunami et les victimes du cyclone; la preuve évidente que le rechauffement climatique existe et qu'il a des consequences partout dans le monde, même aux etats unis.
 
Et si les américains refusent encore de voir la réalité en face, même les pays étrangers qui leurs sont les plus favorables ont entreappercus une vérité qui n'est pas agrable a voir : le plus puissant pays de la planete est incapable de secourir de manière convenable sa propre population contre un désastre annoncé 4 jours a l'avance.
 
[edit] Et il est triste que des milliers de personnes soient une nouvelles fois mortes a cause de l'inconscience abherrante de leur propre gouvernement.

Hé les nerz aigris et xénophobes, que vous le vouliez ou pas votre pays va apporter de l'aide donc indirectement tous le monde donne. that's it !
Sinon perso comme je l'ai dit samedi, et je le répète, pour une fois qu'on peut aider les USA plutôt que l'inverse, ce n'est que justice. Et personnellement je suis très heureux qu'on puisse aider ce grand peuple.  

 
 
Tu ne crois pas si bien dire mon ptit!! cette propension de smédias à faire comprendre qu'on va donne rque ça nou splaise ou non, et que de toute manioère on n'ets rien et on ne décide pas, et qu'on est des xénophobe anti-américains (au passage on nou sfait pas le même cirque au Bangladesh) ne fait que me conforter pour pas un centime.

alors c'set assez simple :
un tsunamie ravage une bonne partie de l'asie du sud-est :
bilan : 200 000 morts et sans doute autant de cabane en bois dégagées. Cout matériel estimé 10M$
 
un typhon sacage une région aux states
bilan : plusieurs milliers de morts (pour info chiffre officiels non tombé parcequ'ils ont refusé de commencer à compter tant que les secrous n'auront pas fini leur taf). cout matériel estimé 30M$.
 
de plus, l'impact sur l'économie mondiale qui a été quasi nul lors du tsunamie (désolé pour le pecherur indonésien, mais il a une influence internationnale très limitée), ici la première puissance mondiale perd 40% de ses capacités de raffinage (portant ainsi l'utilisation des capacités de raffinages mondiales au dessus de 95%), perd une cinquantaine de plateforme pétrolière dans une zone assurant 20% de sa consommation, et tape dans ses réserves stratégiques (qui entre autres sont là pour les cas de guerre -je dis pas que les states ont toujours raison, mais ca reste la nation la plus puissante au monde de très loin, et honnetement ca pourrait être pire).
 
Le bilan humain du tsunami est dramatique, mais le bilan économique était très limité ; avec ce cyclone c'est exactement l'inverse : le bilan humain sera relativement faible (evidement on ne comptera pas les morts par balles dans l'anarchie ayant suivie le cataclysme, ca c'est un peu de leur faute qd meme), mais l'impact éconopmique aurait pu être dramatique (surtout vu le contexte pétrolier ^^).
 
Face aux catastrophes naturelles, il est normal que l'ensemble de la communauté internationnale apporte son soutien, plutot que de rire 'tien bouffez ca bande de cons vous aurez du mal a vous en relever'.
 
Faut savoir faire la part des choses aussi : en asie l'aide était humanitaire, cetet fois ci elle est interessée, car les conséquences seraient directes pour nous aussi.

 
 
Nope pas tous, enfin j'espère. Mais effectivement, sur ce topic, au vu de quelques arguments relevés ici ou là et du passif de leurs auteurs, le doute n'est pas permis.

 
 
tu sais tres bien que :
 
100 000 irakiens décedés de la famine du à l'embargo c'est : Du pourcentage de perte autorise.
 
environ 3000 americains morts du a un attentat c'est un crime contre l'humanité.
 
 
aux yeux de OMC et des occidentaux

 
 
tu m'excuseras mais nous n'avons pas à payer une ènième haussse de carburant avec nos Twingos et nos Puntos pour qu'ils continuent leur train de vie avec leur V8 malgré l'ouragan.
 
c'est crû mais y a que comme ça que vcus comprenez.

 
je me tape de ce que tu peux penszer (mais à un point) mais je le dis clairement: je ne me sens pas du tout concerné.

 
   
 
Faudrait voir à pas dériver. Même si je ne suis pas d'accord avec cette différence de traitement, je parlais du fait que pour certains sur ce forum comme ailleurs les souffrances d'un être humain sont méritées à partir du moment où il a le tort de naître au mauvais endroit. Si tu arrives à me justifier ça, quelle que soit l'entité qui adopte ce comportement, j'arrêterai peut-être de dire que le comportement de Eurys, le concombre et d'autres est dégueulasse au premier sens du terme.

 
Autre façon de poser la question: que vient faire ta référence à l'embargo? C'est trop te demander que de répondre uniquement à ce que j'ai écrit dans le message auquel tu réagis ?

 
 
pour une fois je suis d'accord avec toi la pasteque    

hmm di moi tu réfléchi a ske je dis ?
de toutes facon ON VA PAYER : si on les aide pas le prix a la pompe va faire *2 (les US s'en petent ils ont les moyens de payer le pétrole bcp plus cher, ca fait 30 ans qu'ils passent leur temp a payer du pétrole hors de prix pour éviter de taper dans leur réserves perso, tout ce qui les interesse c'est d'etre sure que les derniers barils de pétrole sur terre leur appartiendront à EUX).
De plus ca reste la puissance économique n°1, au vue de l'économie mondiale actuelle ne pas les aider est absolument suicidaire (tu ne vois vraiment pas qu'un moment de faiblesse des state ne serait pas le bienvenu pour l'equilibre geopolitique mondial ???).
Et de toutes manière, pronez le "qu'ils se démerdent" alors qu'on parle quand même d'une catastrophe naturelle... le jour ou ta baraque crame on t'aide pas parceque t'as un trop gros salaire et que en france plein de gens aimerait vivre dans ta baraque ??

 
 
je SAIS qu'on va payer pour leur V8, raison de plsu pour ne pas donner un centime de ^plus?

Tu ne pourrais pas faire un post plus mauvais encore?
 
(Au passage ceux qui fotn les vierges effarouchées dès qu'on prononce le mot "charter", sont les premiers à se féliciter de l'éjection musclée des familles vivant dans les squatts, toit très imparfait, mais toit tout de même. Si tu avais eu l'honnêteté intellectuelle de ne pas extraire ma réaction de son contexte tu aurais vu que je suis le premier à m'insurger de ce genre de méthodes d'expulsion, mais tout ce que tu sais faire est la démagogie.).

 
Je n'ai pas dit qu'elles étaient méritées. Personne ne merite d'etre traité comme l'ont été les 20000 personnes qui ont vécues sous le dome.
Ce que je dis c'est qu'une telle catastrophe était prévisible et prévue, en fonction de nombreux critères et études scientifiques et que rien n'a été fait pour le prévenir.
De même qu'est maintenue dans une indifference béate une grande partie de la population américaine quant aux consequences mondialement reconnues d'une forte emission de poluants dans l'atmosphere terrestre.
C'est CA qui est criminel.
 
Je pense qu'un dirigeant devrait aller a l'ONU et dire ceci :  
" Monsieur le président des USA,
la question qui s'est posée ces dernieres années était de savoir si il y avait oui ou non un phénomène de rechauffement climatique, et quelles étaient les causes de celui ci et les mesures a adopter a l'echelle mondiale, le cas échant.  
Mais ce n'est plus cette question qui se pose aujourd'hui.  
La question qui se pose aujourd'hui est de savoir comment pouvont nous ralentir ou stopper a breve echeance ce rechauffement planetaire, devenu realité, et si nous ne pouvons pas de savoir comment nous pourrons lui SURVIVRE "
 

 
bah c'est toi qui ne comprend pas là.
 
c'est justement parcequ'on ne veux pas payer notre essence encore plus cher qu'on leur en donne puise dans nos reserves pour en injecter sur le marché.
 

 
 
(edit : on ne le donne pas)  

 
 
   
 
Plus c'est gros plus ça marche...

 
Ils vont leur envoyer 200 millions de bouteilles de shampoing ?

 
je t'en remet une couche comme tu aimes