Reprise du message précédent :
apres tout si les ouragants se font de plus en plus fort, c'est peut etre à cause de l'effet de serre ??
qui a refuser d'appliquer les accords de kyoto ??
c'est malheureux mais bon, c'est en partie de leur faute ce qui leurs arrivent
aussi les USA sont un pays riche, aide toi et le ciel t'aidera.....

 
Euh ca serait bien quand même de pas basculer dans les insultes hein... ca fait pas avancer le schmilblick, au contraire ca enlise.

 
Ce serait bien, en effet, je te l'accorde.  
Ce ne sont que des questions légitimes en rapport direct avec l'insistance du cucurbite à nous parler du Darfour et de pétrole à propos des dégâts de l'ouragan en Louisiane.  

 
Il fait des comparaisons qui sont ou ne sont pas pertinentes mais l'insulter ne te donne pas raison au contraire

 
C'est possible
Cela dit, et crois bien que j'en suis sincèrement attristé parce que tu fais partie des gens sensés, je ne peux pas te promettre que cela n'arrivera plus  

p47alto1 : ma remarque sur le réchauffement de la planète était juste de montrer que les USA jouent un rôle dans la "création" de ces cyclones (pas juste des cyclones). Ce n'est pas pour autant que je considère qu'il ne faut pas les aider.  
 
Mais franchement, si les USA ne mettent pas tout en oeuvre pour aider les sinistrés alors je ne vois pas pourquoi l'UE devrait envoyer des hommes! Que W ramène les GI's d'Irak s'il n'a plus d'hommes

Venezuela : plan d’aide pour les personnes pauvres des Etats-Unis
 
XINHUANET, 29 août 2005
 
CARACAS, 28 août 2005. Le gouvernement vénézuélien a annoncé dimanche qu’il apporterait une aide a plus de 7 millions de pauvres vivant aux Etat-Unis, première puissance économique du monde.
 
Dans un programme diffusé à la radio et à la télévision, le président vénézuélien Hugo Chavez a déclaré qu’il existait un grand nombre de personnes pauvres aux Etats-Unis, et que chaque annéee nombreux d’entre eux mourraient de froid en hiver.
 
C’est pourquoi "nous allons offrir du combustible de chauffage 40% moins cher" que le prix sur le marché, a indiqué M. Chavez avant d’ajouter que ce plan aiderait 7 à 8 millions de pauvres aux Etats-Unis.
 
Il a également annoncé que le combustible pourrait être distribué par des organisations garanties par le vétéran des droits de l’Homme aux Etats-Unis Jesse Jackson, l’acteur Danny Glover et d’autres personnalités.
 
Jesse Jackson, actuellement en visite au Venezuela, a annoncé sa participation au plan aux côtés du président Chavez pendant la diffusion du programme à la télévision.
 
En plus de la distribution du combustible, le plan d’aide offre 150 000 opérations des yeux pour les patients américains et 242 000 pour les patients originaires d’autres pays d’amérique latine et des Caraïbes. Fin
 
Source :
www.french.xinhuanet.com/french/20 [...] 155595.htm
 
 
 
 
Chavez veut aider les Américains pauvres à se chauffer cet hiver
 
 
 
ATS, 29 août 2005
 
 
 
 
Extrait :
 
CARACAS - Le président vénézuélien Hugo Chavez a fait part dimanche de son souhait d’aider les Américains les plus démunis à se chauffer l’hiver prochain. Il veut leur distribuer du combustible pour leur chauffage.
 
« Mais nous offrirons notre combustible au prix réel du marché. Nous ne perdrons pas un centime. Quelque 140 demandes de combustible ont été déjà adressées à notre ambassade à Washington », a-t-il assuré.
 
Le président vénézuelien a également appelé les Américains, « hommes, femmes, enfants », qui rencontrent des problèmes aux yeux à venir se faire opérer à Cuba. « Nous en avons parlé avec Fidel Castro. Nous avons déjà estimé à 150 000 par an le nombre d’Américains que nous pouvons soigner avec Cuba », a-t-il lancé, appelant en anglais les Américains à se rendre à l’ambassade vénézuélienne à Washington pour faire enregistrer leur demande.
 
Les hôpitaux des deux pays sont en mesure d’opérer chaque année de la vue, notamment de la cataracte, 600 000 patients d’Amérique latine dans le cadre du « Plan Miracle » lancé à Cuba, avaient indiqué Hugo Chavez et Fidel Castro.
 
Lire :
www.edicom.ch/news/international/050829022614.mo.shtml
 

je ne donne jamais aux ONG donc niet  
ils peuvent se débrouiller

Si Pat Buchanan est mon frère, je vais commettre un fratricide

 
 
+1111111
 
Si j'étais sur place j'aiderais volontiers mais envoyer de l'argent, hors de question.
 
Bush n'a qu'à endetter son pays un peu plus et faire débloquer des fonds par le Congrès comme il a su le faire pour occuper l'Iraq.

ah bon ! on meurt de faim si on saute qq repas  
 

7 raisons pour ne pas donner
1. les usa n'ont pas besoin d'argent, ils sont une puissance économique majeure du monde
2. ils peuvent faire marcher la planche a billet
3. cela risque d'essoufler les élans de solidarités intra-américains
4. l'argent ne parviendra que dans plusieurs mois donc aucun intérêt humanitaire
5. ils peuvent recycler l'argent promis et non versé a l'Iran pour le tremblement de terre de Bam
6. un tel afflux de capitaux sur le marché monétaire va faire chuter le cours de l'euro
7. ils ont proposé une aide ridicule de 35 M $ aux sinistrés du Tsunami
...
   

Ta liste est completement ridicule, mais celle-la est grossierement mensongere. Autant Bush a ete critique pour sa pingrete au debut (comme d'hab), autant ils se sont rattrapes dans la course a la generosite, etant les donateurs les plus importants, avec pres d'un milliard de $ pour le gouvernement sans compter l'envoi d'aide logistique sur place et encore bcp plus pour les dons spontanes.
 
Je pense sincerement que tu aurais pu te limiter a :
1. je hais les Etats-Unis et il n'auront jamais rien de moi.

Cette position prudente est tout  ce qu'il y a de scientifique. realclimate.org m'a l'air on ne peut plus serieux scientifiquement parlant.

Ils ont besoin de rien et en plus si en france on aurait ca les US donneront rien du tout.
 
Dommage que Katrina a pas était sur New-York...
 
Toujours les plus pauvre qui en bave...

Tsss. Franchement navrant comme message, tant sur le fond que sur la forme. Faut arréter là, c'est sans doute naïf ce que je vais dire, mais ce n'est pas vraiment une question de gouvernement hein. C'est une catastrophe naturelle. Avec des dégats, des morts. Je ne vois pas pourquoi la France, connue pour ses french doctors français ainsi que ses moyens humanitaires ferait une traitement de faveur ou défaveur pour les Etats Unis.

L'humanitaire et la compassion c'est bien aider les gens que leurs concitoyens ne veulent pas aider c'est bien ...
 
lire ca ca fait reflechir non (extrait du blog d'un correspondant de presse français aux states)
 
Abomination  
Ce qui s'est passé à la Nouvelle Orléans cette semaine est une honte absolue.  
Je suis retourné à la NO ce matin, toujours avec Julian. Je ne pensais pas voir pire que la situation de mercredi, mais j'avais tort.  
Des milliers de gens étaient agglutinés autour du Convention Center, abandonnés à eux-même. Ils attendaient des bus qui ne venaient pas.  Plusieurs sont morts, et  les autorités n'ont même pas emporté les cadavres qui restent là, posés à même le trottoir.  On leur jette des rations alimentaires et des bouteilel d'eau du haut d'un hélicoptère, ou du haut du pont voisin. Comme à des pestiférés.  Ils vivent dans la peur, surtout la nuit, à cause des gangs, des armes. Ils ont soif et faim. Les toilettes du centre débordent  d'excréments. Vous pouvez imaginer l'état d'exaspération et de colère de ces Américains. "Ecrivez que si les bus ne viennent pas, on va mettre le feu à la ville" m'a juré un type.  
L'autoroute est juste à côté, et elle est  parfaitement sèche. Les aider, les tirer de là, serait facile. Pourquoi a-t-il fallu attendre quatre jours pour commencer à leur promettre des bus ?  
Au début, en débarquant dans cette foule en colère, nous avions un peu peur. Aucun n'a été agressif, tous ont été amicaux, clamant simplement leur indignation, leur souffrance, et leur  sentiment profond d'être traités comme des animaux parce qu'ils sont noirs et pauvres.
P.R.

j'ai donné $10
(sur amazon )

Désolé, ca conforte totalement ce que je pense.
J'ai donné mon opinion dans ce topic, je ne reposterai certainement pas de si tôt ici.

 
 
Quellez énergie!!! Je dois reconnaître que tu défend avec unje énergie incroyable l'humanitaire pour les USA.
 
Tu t'es autant démené pour le Darfour et son million de morts? Ou même le tsunami avec ses 300000 morts et ses milliards de dollars?

 
 
Disrupted logic error    
Essaie encore    

 
Tu en deviens ridicule sur ce topic, mais tu ne t'en rends même pas compte.

A combien s'eleve le budget alloué a la guerre en Irak deja?

11000 dollars par habitant je crois, autant dire monstrueux.

 
Fois presque 300 000 000 ça donne quoi?

La guerre en irak c pour le petrole, hors si ce budget monumentale avait été attribué au nouvelles énergies la recherche aurait pu faire un grand bond en avant

ca 3 trillions de dollars. Mais pas sur un an, budget global.

 
   
Je veux bien paraître ridicule aux yeux de quelqu'un qui pense lire dans mes pensées, qui répond budget quand on parle vies humaines, qui mélange Darfour et Katrina, qui piaule parce que le Darfour n'a pas eu accès aux réserves stratégiques de pétrole et autres con stupidités ahurissantes.
 

Les US on la thune alors pourquoi donner ????

Une évolution dans le sondage:
 
Alors que ceux qui spontanément avaient manifesté le désir de donner ne dépassaient pas 1%, ils sont aujourd'hui près de 4%...

De plus en plus de personnes lisent le topic.

Sincerement, ils ont de l'argent je me vois mal donner de l'argent c'est quand meme abusé. Si le petit pourcentage de riche américain donnais 3% de leur fortune au victime il y aurait largement assez.

C'est mieux que rien, hein
 
Les gens qui sont dans la merde, ce sont pour la plupart des noirs (60%), des pauvres (30%) n'ayant pas de voitures.
C'est mieux beau d'avoir dit de quitter la Louisiane mais quand t'es pauvre, sans voiture, sans endroit où aller, tu fais quoi?
Les autorités US savaient très bien que les pauvres de la région seraient dans une grande misère. Ils n'ont juste rien fait.
Bush confirme que c'est un sale raciste!

 
Un pourcentage, c'est un pourcentage  

Qui a plus de chances d'augmenter avec plus de votants
 
Enfin bon. Faut faire le tri entre voter "je donne" et donner vraiment.