Ca dépend de plein de paramètres et il n'y a aucune raison pour que le seuil soit le même à Rochefourchat (charmante commune dromoise de très exactement 1 habitant) et dans le métro parisien. Cependant c'est probablement relativement proche de la réalité et surtout ça donne une cible à atteindre en terme d'efficacité pour les vaccins.

Euh ne plus pouvoir boire debout dans un bar, ça fait quand même bien chier.

ils vont pas "nettement moins en réa". En tout cas pas d'un facteur 20...

 
Par contre, Ils y restent deux fois moins longtemps maintenant selon l'aphp.
Donc cela recule d'autant la saturation des capacités de réa

ils iront boire devant...
ah beh non, on me dit à l'oreillette que la consommation d'alcool sur la voie publique sera interdite.

 
Par contre, Ils y restent deux fois moins longtemps maintenant selon l'aphp.
Donc cela recule d'autant la saturation des capacités de réa

C4est quoi cette absurdité ??!
" Pour rappel, les UV absorbés provoquent la formation de nouvelles liaisons anormales dans le matériel génétique des êtres vivants touchés et empêchent ainsi leurs cellules de se répliquer, entraînant leur mort."

C'est valable aussi pour les cellules de la peau => Cancer de la peau..

Imaginons, hypothèse gratuite, que le Rt se stabilise autours des 1.3 sur les 200 prochains jours :

>> 1.3.^(0:40)
ans =
1.0e+04 *
Columns 1 through 7
0.0001 0.0001 0.0002 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005
Columns 8 through 14
0.0006 0.0008 0.0011 0.0014 0.0018 0.0023 0.0030
Columns 15 through 21
0.0039 0.0051 0.0067 0.0087 0.0112 0.0146 0.0190
Columns 22 through 28
0.0247 0.0321 0.0418 0.0543 0.0706 0.0917 0.1193
Columns 29 through 35
0.1550 0.2015 0.2620 0.3406 0.4428 0.5756 0.7483
Columns 36 through 41
0.9728 1.2646 1.6440 2.1372 2.7784 3.6119

La circulation du virus sera dans 40*5 = 200 jours 36000 fois plus importante qu'aujourd'hui.
Tu penses que c'est si certain que ça qu'on reconfinera pas ?

On peu, il y a de la marge.

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] vu-1242197

Tu oublis qu'on a un traitement maintenant qui permet d'éviter les formes graves pour la plupart.
Donc non, on ne reconfinera pas. Ce serait totalement contre productif pour l'économie qui n'en a pas besoin
On va continuer à faire peur à la population en gesticulant (parce que ça fait genre on bosse, on est à la manoeuvre) pour qu'elle se tienne tranquille (parce que c'est cool, pendant ce temps on est pas attaqué sur autre chose) et on va attendre tranquillement un vaccin parce qu'on y a mis un fric de dingue et qu'il faudrait pas qu'au gouvernement on passe pour des cons.

Alors qu'on devrait au contraire rassurer et encourager au maximum les actifs à faire exploser leur activité pour redémarrer économiquement :l

 
 
On vas avoir un problème dans 200 jours 36000 x 10000 (cas journalier now)....on auras pas assez de français

https://i.imgur.com/5QUAURs.jpg
 
 

 
Il avait pas dit qu'il faisait pas de politique Panoramix ?  
 
Après, il a aussi dit qu'il faisait jamais de prédiction donc, c'est Legit.  

 
Là Raoult va définitivement se décrédibiliser... c'est dommage, j'y ai cru au début !
 

Ce qui me saoule dans ce pays ,c est que les lois sont tellement 'vaste' que chacun y a vas borderline ..
A quand des lois 'hyper précisent?

Y a surtout que pour une épidémie rapide y a tout lieux de penser que le taux d'infectés atteignable est très, très au dessus du seuil d'immunité grégaire.
 
Qu'on ait rien vu (ou en tout cas que j'ai rien vu ) au dessus de 50 ou 60% d'infectés plaide plutôt pour une immunité grégaire plutôt plus faible, par exemple vers 20%.

Y a surtout que pour une épidémie rapide y a tout lieux de penser que le taux d'infectés atteignable est très, très au dessus du seuil d'immunité grégaire.
 
Qu'on ait rien vu (ou en tout cas que j'ai rien vu ) au dessus de 50 ou 60% d'infectés plaide plutôt pour une immunité grégaire plutôt plus faible, par exemple vers 20%.

Moi, c'est l'inverse... Je comprends pas qu'un type aussi brillant qu'Onfray puisse se compromettre avec l'autre mégalo...

Il a toujours fait de la politique le Raoult. Ne soyons pas naïfs.

En juillet, ça tergiversait déjà... https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Et pourtant en mars, l'opposition faisait des déclarations à faire passer nos yarien pour des gens mesurés: https://www.liberation.fr/planete/2 [...] us_1782348

 
Mais le résultat... C'est que il y a un moment où on a plus le choix. https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 94055.html

 
 
Ce qui me saoule dans ce pays ,c est que les lois sont tellement 'vaste' que chacun y a vas borderline ..
 
A quand des lois 'hyper précisent?

On a toujours le choix.

 
Il y a également un autre phénomène à prendre en compte, c'est que bien sur le Rt diminue quand le nombre de personnes immunisées augmente mais le R0 diminue également pour des raisons purement sociologiques : plus une population a pris cher pendant une épidémie, plus les gens se protègent.  
 
20% ça me semble cependant très bas, je pense que le seuil est plutôt vers 50%. Ce qui est sur c'est que les ~10% actuels ça suffit pas

Tu ne m'en voudras pas, je considère la BdF comme bien plus fiable que toi en ce qui concerne l'économie.

Mais pour te renvoyer tes strawmen: on dirait que ça t'ennuie qu'on échappe à une apocalypse économique...

Y a un moment faut arrêter le laxisme,hein.

Enfreindre la loi =amende.point barre.

La pédagogie ne fonctionne pas,seul le portefeuille marché

Moi, c'est l'inverse... Je comprends pas qu'un type aussi brillant qu'Onfray puisse se compromettre avec l'autre mégalo...

et s'ils ne respectent pas les consignes : fermeture le lendemain. rien du tout

En juillet, ça tergiversait déjà... https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Et pourtant en mars, l'opposition faisait des déclarations à faire passer nos yarien pour des gens mesurés: https://www.liberation.fr/planete/2 [...] us_1782348

Mais le résultat... C'est que il y a un moment où on a plus le choix. https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 94055.html

Pardon: "il y a un moment où les aspirations du pays guident les choix du leader sur le chemin le plus à même de satisfaire la population et donc son avenir politique".  

.  
Bien sûr, mais il dit l'inverse ici.    
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] ue-6848321

 
C'est l'impression que ça donne depuis quelques semaines, l'économie devrait s'en sortir moins mal qu'on pouvait le craindre. Après les findumonistes déçus qu'on ait limité les dégats avant les 5 millions de morts, on va avoir les yariens qui font rajer que le PIB ne chute pas de 75% en 2020.

 
Idem
Onfray, le gars qui écrie un livre pour dire que Freud c'est de la merde car la psychanalyse n'est pas prouvée scientifiquement, que les seuls travaux un peu scientifiques de Freud étaient truqués. (Et il a raison, même s'il n'est pas le premier à l’avoir dit)
... et qui devient pote avec Raoult

FYP  

ils vont pas "nettement moins en réa". En tout cas pas d'un facteur 20...