Reprise du message précédent :

Source?

J'ai trouvé ceci : https://fr.vikidia.org/wiki/Ville

Alors certes il n'y a pas de référence à un article de loi mais bon...

 
 
parce que c'est plus facile/gratifiant de taper sur des manifestants que sur des ravers ?

Clairement, on s'en bat les couilles de l'apprentissage des gosses, je pense qu'on l'a bien vu depuis 6 mois.

 
 
ben tu constates que le nombre de cas augmente, et tu en déduis qu'il y a du retard dans les tests. Je vois pas la logique, en phase épidémique les cas augmentent. J'ai raté un truc ?

Va pas me dire que les crs seraient malheureux de se faire quelques punks à chien  

 
 
cet article montre bien que la définition de ville est arbitraire

 
Je parle pas des CRS, je parle du gouvernement.

Ça ne m'étonne pas. Dans l'ephad de ma grand mère, quelques salariée, aides soignantes ne portaient pas le masque .... J'ai remonté le point au cadre et à la directrice. Aujourd'hui, bizarrement tout le monde avait le masque

Dis donc, le banquier qui glande toute la journée sur hfr en se plaignant de moins être payé à moins de trente ans que tes parents en fin de carrière, on a compris, tout est bon pour taper sur les boomers mais là, calme toi.
A l'époque, c'était vu comme une grosse grippe la Hong Kongaise. Y'avait trois articles dans les médias, personne était au courant de la dangerosité du virus.
Tu peux pas accuser cette génération d'avoir laissé mourir les vieux de l'époque et comparer ça avec la situation actuelle où la connaissance scientifique, politique, sociale du virus est quasi parfaite.

 
Visiblement t'es pas allé assez à l'école !  
"ses" "ces"

 
Ça augmente pour le même jour. Là par exemple entre le moment des résultats du 7 septembre et 48h après, les résultats des cas positifs a augmenté de 20% pour le même jour (le 7 septembre) donc forcément ça impact le taux d'incidence et ton Rt.

Si c'est un prof de langue je ne serais pas surpris, une de mes nièces nous a dit que la prof d'espagnol retirait le masque car personne ne la comprenait et qu'elle ne pouvait pas faire apprendre une langue si on ne là voyait pas prononcer les phrases.... Du coup les gamins en profite pour eux aussi retirer leur masque

Bon les parents ont prévenus le directeur en apprenant ça au moment du dîner par leur fille

Le plus simple (pas forcément logique) c'est masque partout.  
 
Ca évite les questions sur si on doit porter ou pas, les têtes en l'air qui oublie de sortir avec, ça évite surtout les diverses manipulations pour mettre/enlever etc...  
 
Depuis que c'est en place en Idf c'est plus carré.  
 
Après oui porter un masque en bouzie ça sert à rien quand tu croises personne mais bon c'est pas la mort non plus et si tu croises vraiment personne tu croisera pas de flic pour te verbaliser    

C'est du procédurisme. Déjà y a quelques jours un arrêté avait été annulé par la justice, puis réhabilité par le Conseil d’État. S'il le faut on change 3 virgules et voilà.  
 
Il se trouve que manifestement, il y a trop de gens qui sont incapables d'apprécier quand il faut mettre son masque, ce qui est une zone dense ou pas. Et trop de gens qui jouent au con, à savoir des anti-masques qui font semblant d'en être incapables. Tu limites les masques aux zones denses ? Les petits malins, quand ils vont être contrôlés, vont faire deux pas de côté par rapport à l'attroupement, puis vont saisir leur dumbphone pour faire une vidéo du genre "regardé cé facho de flic ki nous pairsécute alor kon é dans notre droi" et posteront le truc sur un facebook de gilets jaunes.
 
Donc, masque partout quand tu sors. De toute façon, dans la vie réelle, en ville, quand tu sors, dans 99% des cas c'est pour aller dans une zone dense ou en intérieur. Tu vas chercher tes gosses à l'école ? Attroupement de parents. Tu vas faire tes courses ? En intérieur. Et ainsi de suite. Donc c'est idiot de limiter le masque aux zones denses, les gens vont l'enlever et le mettre en fonction de l'endroit où ils sont tous les 3 m  
Tu sors de chez toi -> masque, c'est quand même pas compliqué.

Son argument se défend pourtant.
 
Sans aller jusqu'à parler de génération illettrée, il est indiscutable que l'enseignement à distance creuse les inégalités sociales entre élèves.  
 
Certains élèves ont de bonnes conditions, un jardin familial pour se détendre, une belle chambre au calme, un bel ordi, une bonne connexion, des parents avec un capital culturel permettant une aide aux devoirs, ou un capital économique pour payer les services d'un précepteur enseignant à domicile...
 
D'autres élèves n'ont pas tout ça.
 
L'éducation me paraît autrement plus prioritaire que le statut économique des ouvreurs de boîtes de conserve et autres réchauffeurs de surgelés, ou des vendeurs de chinoiseries (vestimentaires ou non), ou encore du leader alsacien du désanussage de poulpes qui refuse le télétravail à son community manager parce que... parce que le communauté management, ça ne se fait pas avec le télétravail d'Internet, voyons.

 
Ah OK, tes chiffres ce sont tous des prélèvements du 7 ? J'avais effectivement pas compris.
 
2000 tests positifs de retard, ça fait 40000 tests en retard au total (5% de positivité ).
 
Ceci dit, j'ai lu quelque part que le temps nécessaire pour que le test donne un résultat dépend du prélèvement, c'est vrai ?

Les gosses, j’estime qu’on n’a pas à leur demander leur avis sur ce sujet.

Par contre, oui, la plupart des parents souhaitent qu’ils reprennent le chemin de l´école, et pas 2 jours tous les 6 mois... et pas pour rester tranquillous à bosser dans leur COGIP ou pour jouer à la Playstation hein.

Y’a des mots qui te semblent trop compliqués dans ce que je viens d’écrire ?

 
Imposer une mesure inefficace en caricaturant, mentant sur des faits inexistants. Oui, ca a un nom, le totalitarisme.

On ne teste pas un bébé de 1 an c'est débile.

 
Il me semble que justement ça n'était pas 3 virgules, un nouvel arrêté a été pris mais pas "partout". Si je me trompe merci de me donner l'info.

Aucune idée pour les tests mais le résultat c'est que par exemple pour les Bouches-du-Rhône tu as toujours des courbes d'incidence qui baisse légèrement sauf qu'au final ça augmente avec le rattrapage.

il reste 202 places  

 
C'est pas du totalitarisme, c'est juste de l'incompétence. En ce qui concerne l'exception pour les cyclistes et sportifs, il a fallu une à deux semaines pour que les dispositions prises à Paris diffusent dans toute la France. Il sont nuls, point.

Donc mettre l'économie à l'arrêt pour des personnes de 90 ans et plus quand l'espérance de vie moyenne est bien plus basse est normal ?

T'es orphelin pour penser de cette manière ?

Ou alors t'es brouillé avec tes grands parents parceque mémé t'as pas filé un billet de 50 balles au Noël dernier ?

 
Si tu es pour que les gosses reprennent le chemin de l'école,  
il faut logiquement être pour le fait que les gosses malades.... n'aillent pas à l'école, infecter d'autres gosses.
Et donc toute la discussion précédente tombe à l'eau.
 
Et en plus, il y a qq mois, avant les vacances d'été en France, il y avait eu une discussion sur le fait que ces vacances étaient inutiles pour les gosses, cette année et qu'une bonne idée aurait été de les raccourcir. Bizarrement, on n'a pas vu grand monde plussoyer à ce sujet.

 
Donc l'économie aurait continué tranquillement sa route sans encombre en ayant laissé mourir les vieux ?  

 
Sur de ça ? Il y a pas déja en temps normal environ 65% des lits qui sont occupés ? Donc il reste environ 70 lits ?

Putain, désolé si j'insiste, mais plus j'y pense, plus j'hallucine que certains fassent chier là-dessus. Y a des gens qui n'ont rien d'autre à foutre d'aller en justice parce qu'ils veulent bien mettre un pauvre masque boulevard Jaurès mais pas avenue de Gaulle, quoi. Non mais get a life  

 
 
Ça veut dire des heures sup pour les profs, bizarrement on n'a pas vu le ministre plussoyer à ce sujet.
 
Ça veut dire un impact énorme sur le secteur du tourisme, bizarrement on n'a pas vu les hôteliers, les restaurateurs et la SNCF plussoyer à ce sujet.

 
 
Le nombre de lits est devenu variable, ils peuvent en augmenter beaucoup le nombre (en sacrifiant d'autres types de soins, certes).

 
Perso je suis contre le port du masque partout en extérieur, mais je le mets quand même et jamais je ne me lancerais dans une procédure à ce sujet. Mais je suis content que certains prennent le temps d'obliger les préfets à respecter la loi
 

 
Il y a 281 lits de réa en tout, pas 300.

 
 
Je n’oppose pas les 2 et il ne faut tout voir du point de vue économique.

 
La grippe de HK elle a fait autant de morts en France sans confinement, sans les masques et sans aucune mesure barrière que le coronavirus avec toutes ces précautions. Comment tu oses comparer?  

 
Mais ya pas que du covid
C’était 70 lits sacralisés covid

C'est drôle ce topic et assez révélateur du climat.
 
Tu vois des personnes s'inquiéter du nombre de personnes en réa et d'autres qui veulent pas porter un masque

 
Il doit avoir au moins 45 de QI pour avoir trouver cette parade pour contourner la loi. Ça peut impressionner certains anti masque

 
 
Le climat est merdique, oui  

C'est compliqué uniquement en France apparemment car en Angleterre où même états unis c'est 6 ans la limite du port du masque et c'est appliqué correctement .