Pour qu'il se fasse tester ? Je vois pas trop l'intérêt...

Dimanche 06/09 je reçois un mail de l'école qui me dit qu'il y a un cas positif dans la maternelle de mon fils et qu'il ne doit pas aller à l'école lundi 07/09.    
 
Lundi 07/09 je reçois un appel de l'école : on m'annonce que mon fils a été en contact le 01/09 avec un élève testé positif   , donc il est en quatorzaine jusqu'au 15/09 inclus. On me "conseille" de faire tester l'enfant, sans ordonnance avec simplement le n° de sécurité sociale, sachant que le test doit être réalisé au moins 7 jours à compter du jour de contact, soit à partir du 08/09. Si on fait le test et qu'il est positif, il ne pourra retourner à l'école le jour du test +10.  
Dans le cadre de la procédure, la personne au bout du fil récupère le n° de sécurité sociale de rattachement de mon fils.
 
L'école m'envoie en plus un mail avec en pièce jointe un courrier de l'agence régionale de santé (ARS) qui me confirme les dates de contact et de fin de quatorzaine avec une notice explicative dans laquelle il est indiqué que si on a été identifié comme personne de contact il faut faire le test de dépistage.
 
Donc toujours le 07/09 j'appelle différents laboratoires, qui sont tous saturés et impossible d'obtenir un RDV.
 
Mardi 08/09 je rappelle des labos, encore saturés. L'un d'eux me communique le n° de téléphone spécial de la sécu qui peut faciliter l'organisation d'un test.
 
J'appelle donc cette plateforme de la sécu et lui explique la situation. Mais l'agent de la sécu ne trouve aucune information relative à mon fils avec mon n° de sécu et ne peut donc rien faire. Il me demande d'appeler l'ARS directement pour qu'ils transmettent l'information concernant mon fils à la sécu.
 
J'appelle l'ARS et leur explique la situation. On me répond que c'est normal que la sécu n'ait pas les informations sur mon fils parce qu'il n'a pas été testé positif. Je réponds que le n° de sécu doit être dans la base de données en amont puisque le test se fait sans ordonnance, juste avec le n° de sécu. On me répond "oui".    Du coup je demande si le test pour un enfant est vraiment obligatoire, puisque l'école a juste "conseillé" de le faire : la personne au bout du fil ne sait pas, se renseigne et revient en disant que c'est juste "conseillé". J'ajoute que trouver un labo pour le test de dépistage est mission impossible et on me dit d'aller faire le test au centre de dépistage gratuit au terminus du métro mais "vous allez attendre 3h".  
 
J'essaye de rappeler un laboratoire : miracle il y a une disponibilité le 10/09!!! Mais en revanche il faut obligatoirement une ordonnance, peu importe ce que disent les autorités.        
 
J'appelle la pédiatre : elle répond que d'après les informations transmises par le ministère de la santé, il ne faut pas tester un enfant si le professeur n'est pas positif au covid-19 et si moins de 3 élèves sont positifs.    De plus, il est déconseillé de pratiquer le test sur un enfant de moins de 6 ans (mon fils a 4 ans). Bref, après avoir insisté, elle m'envoie l'ordonnance.    
 
Je rappelle le labo et prends RDV pour un test le 10/09!!!    
 
 
QUEL BORDEL JE VOUS JURE.
 
Personne ne sait rien et en gros chacun se démerde et interprète les textes comme il veut...quelle belle gestion de cette crise sanitaire!!! Franchement respect, 6 mois après le début de la pandémie.

si il etait positif  ca changera peu de choses maintenant de le faire tester (surtout si un pediatre te dit que il faut pas)  vu que vous etes probablement  infectés et dans ce cas la c'est plus toi et ta femme qui auront besoin d'etre testés...  pour justifier  l'arret maladie qui suivra

Le taux de mortalité du covid chute depuis des semaines, et devrait continuer à chuter.
 

 
Ce patriote  
 
 
Qu'est ce qui se passe en Inde? Selon le monde l'épidémie est hors de contrôle. Fake news ou réalité?

C'est ouf.

A aucun moment il ne s'agit de comparer Bretagne et Danemark. Aucune raison de faire ça.

Le directeur du TdF positif  

Macron qui enleve son masque pour pouvoir tousser correctement dans las main puis  
qui se gratte les narines, retouche le micro avec les mains mais ne met pas de gel hydroalcoolique  
un nouveau cluster qui se crée    
https://i.imgur.com/BEWEpkEl.jpg

En terme de cas ils sont passés second derrière les USA et devant le Brésil avec 4 millions.
Mais très peu de morts (environ 70 000), même si tout n'est sans doute pas recensé ça reste très light.

 
C'est pas en France.

Ce florilège ce matin sur le topic quand même...
 
- La situation n'était pas grave en France parce que la saturation ne concernait pas la totalement des hospitaux de France
- La situation sera grave le jour où il y aura plus de décès que de naissance sur une année
- Il n'y a pas de campagne de prévention contre la grippe
 
Et plein d'autres perles encore

 
Je comprends pas, en quoi cette phrase est fausse ? En quoi la situation était-elle grave à l'échelle nationale alors que certains coins n'étaient carrément pas touchés ?  
 
Même dans le Grand Est, pourtant très touché, certains hopitaux privés n'avaient pas un seul malade pendant le plus fort de la crise. On préférait envoyer des patients par hélicos en Allemagne / Luxembourg, ou par TGV à l'autre bout de la France.

@ cyclonix : Bah voila...c'est bien l'administration française ça, dés qu'on est en temps de crise, et qu'iil faut être réactif....y'a plus personne.

 
Je comprends pas, en quoi cette phrase est fausse ? En quoi la situation était-elle grave à l'échelle nationale alors que certains coins n'étaient carrément pas touchés ?  
 
Même dans le Grand Est, pourtant très touché, certains hopitaux privés n'avaient pas un seul malade pendant le plus fort de la crise. On préférait envoyer des patients par hélicos en Allemagne / Luxembourg, ou par TGV à l'autre bout de la France.

Je comprends pas, en quoi cette phrase est fausse ? En quoi la situation était-elle grave à l'échelle nationale alors que certains coins n'étaient carrément pas touchés ?

Même dans le Grand Est, pourtant très touché, certains hopitaux privés n'avaient pas un seul malade pendant le plus fort de la crise. On préférait envoyer des patients par hélicos en Allemagne / Luxembourg, ou par TGV à l'autre bout de la France.

 
Je comprends pas, en quoi cette phrase est fausse ? En quoi la situation était-elle grave à l'échelle nationale alors que certains coins n'étaient carrément pas touchés ?  
 
Même dans le Grand Est, pourtant très touché, certains hopitaux privés n'avaient pas un seul malade pendant le plus fort de la crise. On préférait envoyer des patients par hélicos en Allemagne / Luxembourg, ou par TGV à l'autre bout de la France.

+1 jamais je n'inflige ça a mon gamin. S'il l'a tant pis de toutes façons.

Non, pour la septaine.

 
Y a pas que le nombre de lits qui compte ? il faut aussi du personnel dispo 24h/24 , y a pas du personnel qui a été réquisitionné pour aider dans les départements les plus touchés ? Ca crée un vide ailleurs.

Et ?
C'est quoi la limite ? Tant qu'il y aura un hospital en France pas saturé, même si les autres sont à 200%, ça sera pas grave et il n'y aura pas de situation grave au niveau national ?