Le graph tout moche Excel
 
https://i.imgur.com/wEb2d7g.jpg
 
Toujours stable sur la mortalité. Le reste continue sa croissance tranquille...

T'as regardé les courbes depuis fin juin où c'est la grotte chez toi ? Ça fait plus d'un mois que les hospitalisations argumentent, au point que depuis peu le nombre d'hospitalisés est en train lui aussi de changer de cap...

 
Si dans 1 mois, la mortalité reste aussi basse, ça veut dire que les traitements sont efficaces.

 
Si dans 1 mois, la mortalité reste aussi basse, ça veut dire que les traitements sont efficaces.

 
pourquoi préciser l'accent créole dans ton récit ?

Et ça change quoi ma "connerie" ? Parce que tu crois que des gosse de 11 ans vont obéir comme des militaires ? Je me marre !!!!
Oui, les professeurs vont exercer leur droit de retrait face à ces demeurés du pouvoir qui ne font que que de la merde. Voilà.
Et ben oui, les gosses retourneront à la maison, cela dit vu ce qu'on leur apprend à l'école dans les ZEP...bref...    
 

 
Dans 2 semaines ?

Répondu 3 pages avant, je n'aurais effectivement pas du le faire.

T'as regardé les courbes depuis fin juin où c'est la grotte chez toi ? Ça fait plus d'un mois que les hospitalisations argumentent, au point que depuis peu le nombre d'hospitalisés est en train lui aussi de changer de cap...

 
j'ai été TT une fois pour avoir précisé une origine ethnique sur le topik métro concernant un acte répréhensible. J'ai compris mon erreur.  
Donc je me pose la question.  
 
Pourquoi préciser une origine dans un récit ? Ca n'apporte rien et c'est stigmatisant.  
 
 

Le RH de ma boite est démoralisé, il jette l'époonge
Le secrétaire général est tellement sidéré qu'il vient de conseiller à des gens de se mettre en télétravail pour protester contre le DG
c'est du jamais vu dans ma boite qui est, en temps normal, un modèle de communication et de bon climat
c'est juste fou

Le tien est supérieur forcément car il va dans le sens du vent. Je suis un con sur un forum mais je m’en branle au fond.
L'intelligence c'est accepter que l'autre puisse avoir un avis différent. Allez, retournez jouer avec vos masques et vos gels.  
Un des meilleurs remèdes c'est l'immunité collective, c'est tout. Comme pour les grippes ou les rhumes.  
Presque tous les toubibs et aides soignants que je croise à Lariboisière en ce moment pour mes soins le disent (du bout des lèvres).  
Allez, au revoir !  

Cela fait plus de trois semaines qu'on prend toujours plus de précautions et il ne se passe toujours rien. Donc les précautions sont largement suffisantes...

 
Faut pas oublier non plus la pertinence d'entretenir notre système immunitaire:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histo [...] %C3%A9rien

 
Tu compares la météo et la climato là.
 
Tu ne seras pas plus résistant au covid parce que tu as eu douze grippes, 12 rhumes à rhinovirus et 34 gastro dans ta vie. Si ton organisme n'a jamais rien vu qui ressemblait au covid, il ne saura pas comment réagir et ça va lui prendre un peu de temps pour développer la parade, ce qui laisse donc potentiellement au virus le temps de provoquer une infection sévère. Mais ton historique d'infection hors coronavirus (et plus probablement et précisément hors virus de type SARS) n'aura aucun effet.
 
Ce qui s'est passé lors de l'échange colombien est très différent. Juste avant 1492, tu as deux mondes isolés. Le Vieux Monde avec environ 80 à 90% de la population humaine totale, des échanges commerciaux importants puisqu'il n'y a pas de barrière géographique significative limitant les contacts entre l'Europe, le Moyen-Orient, l'Inde, la Chine... Sur le Vieux Monde l'élevage d'un grand nombre d'espèce est également pratiqué. Par ailleurs, toutes les espèces de primate les plus proches de l'Homme sont sur le Vieux Monde. Ces deux éléments ont un impact majeur puisque sans arrêt des zoonoses passent à l'Homme et tous ceux qui ne résistent pas se font darwiner. Quasi toute la diversité génétique humaine se trouvant par ailleurs sur le Vieux Monde, ça augmente par ailleurs les chances que des personnes aient naturellement de bonnes défenses contre ces pathogènes et qu'au fil de ces générations, ces défenses se répandent dans la population. Au bout de 10000 ans depuis l'ouverture du détroit de Behring, Darwin a donc largement fait son oeuvre et on a une population assez résistante aux infections sur le Vieux Monde.
 
Dans les Amériques, c'est tout l'inverse. Une population plus réduit et surtout issue d'un goulet d'étranglement génétique puisque toute la population américaine avant 1492 est issue d'un très petit nombre de chasseurs-cueilleurs ayant franchi le détroit de Behring. Pour ne rien arranger les choses, ils ont massacré une bonne partie de la mégafaune en arrivant sur le continent, ce qui fait que plus tard il ne restait plus grand chose à élever. Le lama + quelques petits mammifères et volatiles mais ça ne va pas chercher très loin. Aucun contact avec des primates proches de l'Homme, ceux qui sont les plus susceptibles de nous refiler leurs virus. Donc au final 10000 ans assez tranquilles dans les Amériques avec très peu de zoonoses et donc une sélection naturelle assez faible pour résister aux maladies.
 
Et donc une fois qu'on traverse l'Atlantique, ça vire au massacre d'un côté de l'Atlantique, tandis que de l'autre côté il ne se passe pas grand chose. Mais comme tu le vois, ça n'a rien à voir avec le fait qu'un individu attrape régulièrement des infections mineures, c'est un phénomène à l'échelle de populations entières et à l'échelle des temps historiques. Les populations qui ont subi la sélection naturelle la plus sévère sur un critère résistent mieux quand il y a une crise majeure précisément sur ce critère.
 
Donc pour en revenir au covid, si tu veux qu'on résiste mieux au virus il suffit de laisser 10% de la population en crever pendant quelques dizaines/centaines de générations et à la fin ce sera une maladie totalement bénigne. Heureusement ça ira probablement plus vite parce que le virus évolue beaucoup plus vite que toi et qu'il évoluera probablement vers des formes moins sévères au fil du temps.

 
Mais nous parlons par contre bien ici également de phénomène à l'échelle de populations entières quand l'on justifie la lutte importante contre le virus. Pris au niveau individuel, le virus est relativement bénin et les gens devraient pouvoir prendre le risque en connaissance de cause.

France: 119,1 hab/km²
Suède: 24.3 hab/km²

 
Pourquoi précise tu que c'est une femme ?
Pourquoi que c'est une humaine ?
 
Y'a vraiment des gens qui cherchent la bagarre sur des détails bordel, tu peux meme pas raconter une histoire sans etre emmerdé...

 
Tu compares la météo et la climato là.
 
Tu ne seras pas plus résistant au covid parce que tu as eu douze grippes, 12 rhumes à rhinovirus et 34 gastro dans ta vie. Si ton organisme n'a jamais rien vu qui ressemblait au covid, il ne saura pas comment réagir et ça va lui prendre un peu de temps pour développer la parade, ce qui laisse donc potentiellement au virus le temps de provoquer une infection sévère. Mais ton historique d'infection hors coronavirus (et plus probablement et précisément hors virus de type SARS) n'aura aucun effet.
 
Ce qui s'est passé lors de l'échange colombien est très différent. Juste avant 1492, tu as deux mondes isolés. Le Vieux Monde avec environ 80 à 90% de la population humaine totale, des échanges commerciaux importants puisqu'il n'y a pas de barrière géographique significative limitant les contacts entre l'Europe, le Moyen-Orient, l'Inde, la Chine... Sur le Vieux Monde l'élevage d'un grand nombre d'espèce est également pratiqué. Par ailleurs, toutes les espèces de primate les plus proches de l'Homme sont sur le Vieux Monde. Ces deux éléments ont un impact majeur puisque sans arrêt des zoonoses passent à l'Homme et tous ceux qui ne résistent pas se font darwiner. Quasi toute la diversité génétique humaine se trouvant par ailleurs sur le Vieux Monde, ça augmente par ailleurs les chances que des personnes aient naturellement de bonnes défenses contre ces pathogènes et qu'au fil de ces générations, ces défenses se répandent dans la population. Au bout de 10000 ans depuis l'ouverture du détroit de Behring, Darwin a donc largement fait son oeuvre et on a une population assez résistante aux infections sur le Vieux Monde.
 
Dans les Amériques, c'est tout l'inverse. Une population plus réduit et surtout issue d'un goulet d'étranglement génétique puisque toute la population américaine avant 1492 est issue d'un très petit nombre de chasseurs-cueilleurs ayant franchi le détroit de Behring. Pour ne rien arranger les choses, ils ont massacré une bonne partie de la mégafaune en arrivant sur le continent, ce qui fait que plus tard il ne restait plus grand chose à élever. Le lama + quelques petits mammifères et volatiles mais ça ne va pas chercher très loin. Aucun contact avec des primates proches de l'Homme, ceux qui sont les plus susceptibles de nous refiler leurs virus. Donc au final 10000 ans assez tranquilles dans les Amériques avec très peu de zoonoses et donc une sélection naturelle assez faible pour résister aux maladies.
 
Et donc une fois qu'on traverse l'Atlantique, ça vire au massacre d'un côté de l'Atlantique, tandis que de l'autre côté il ne se passe pas grand chose. Mais comme tu le vois, ça n'a rien à voir avec le fait qu'un individu attrape régulièrement des infections mineures, c'est un phénomène à l'échelle de populations entières et à l'échelle des temps historiques. Les populations qui ont subi la sélection naturelle la plus sévère sur un critère résistent mieux quand il y a une crise majeure précisément sur ce critère.
 
Donc pour en revenir au covid, si tu veux qu'on résiste mieux au virus il suffit de laisser 10% de la population en crever pendant quelques dizaines/centaines de générations et à la fin ce sera une maladie totalement bénigne. Heureusement ça ira probablement plus vite parce que le virus évolue beaucoup plus vite que toi et qu'il évoluera probablement vers des formes moins sévères au fil du temps.

https://i.imgur.com/ZxNWK2Ql.jpg

 
Si dans 1 mois, la mortalité reste aussi basse, ça veut dire que les traitements sont efficaces.

France: 119,1 hab/km²
Suède: 24.3 hab/km²

 
Ces données sont peu pertinentes.
 
Les ordres de grandeur réellement importants en épidémio sont les suivants :
Carrouf un samedi après-midi : 100 000 hab/km²
Salle de classe : 300 000 hab/km²
Métro aux heures de pointe : 6 500 000 hab/km²

France: 119,1 hab/km²
Suède: 24.3 hab/km²

Je sais très bien qu'on peut avoir de la contamination aéroportée, que le masque protège à la fois le porteur et les autres.. tout ceci ne me mène pourtant pas à la même conclusion que toi.

 
Ces données sont peu pertinentes.
 
Les ordres de grandeur réellement importants en épidémio sont les suivants :
Carrouf un samedi après-midi : 100 000 hab/km²
Salle de classe : 300 000 hab/km²
Métro aux heures de pointe : 6 500 000 hab/km²

Taux d'urbanisation supérieur en Suède qu'en France.

Vécu dans la queue d'une boulangerie il y a 10 minutes :  
- moi : excusez-moi... je crois que vous avez oublié votre masque  
- elle : oups... oui !
(elle revient avec un masque, puis quand je repars : )
- elle : merci hein !
- moi : bonne journée à vous
- elle : à vous aussi
 
Alors certes elle avait un chouette décoleté, je suis jeune et beau, tout ça aide ( hein, au cas où faudrait préciser).

C'est sûr qu'avant les hospitalisations augmentaient pas le nombre d'hospitalisés.

Je pense surtout que les Suédois respectent probablement beaucoup mieux la distanciation sociale : télétravail généralisé, ne pas s'approcher les uns des autres dans la mesure du possible, etc etc. Là-bas quand le gouvernement "recommande", les gens suivent la recommandation. Pas grand chose à voir avec le fait qu'ils ont laissé courir l'épidémie au début. Je n'ai pas l'impression qu'il y a une grosse reprise de l'épidémie en Finlande, par exemple, alors qu'eux ont appliqué des mesures beaucoup plus fortes au début et n'ont pas connu la même mortalité que les Suédois.