Reprise du message précédent :

les gens sont fous

Pas forcément.
Tu as en beaucoup qui ne vont contaminer personne, parce qu'ils vont prendre toutes les précautions dès le début. Et d'autres qui s'en battent royal (comme celle de l'article d'hier qui part voir ses parents et sort au restaurant alors qu'elle se faite tester le jour même), qui va potentiellement en contaminer une 20aine (en une seule sortie)

La densité de population, la promiscuité, l'obligation de se déplacer en métro, la vie de groupes qui a redémarré, et l'égocentrisme, ne sont pas étrangers au redémarrage de l'épidémie. Juste dans le métro, depuis fin de semaine dernière relachement sur le masque alors que les autorités serrent la vis, ça veut tout dire .

 
Ils sont opposés mais ils ont peur de le dire. C'est évident voyons.  

Faut lire tous les mots.

 
Ca ne sert à rien de ne voir que le prétendu bon coté des choses.
 

 
Il y a un phénomène d'usure contre lequel il est inutile de vouloir lutter.

  Donc tu ne te bases que sur ton imagination...

Alors que de ne voir que le mauvais côté c'est bien plus constructif

 
Je les compte en NSPP, plutôt. Mais on est pas fondamentalement contre, donc on est plutôt pour, biais cognitif qui privilégie plus souvent l'approbation que la négation, chez l’écrasante majorité des personnes.
 
C'est la base de la base, ça. Segmente une réponse avec 1 pour 1 contre,et refait l'XP avec un sans opinion en 3eme choix: ton % de positif dégringole, le négatif varie peu.

 
Jusqu'au jour où c'est l'inverse. Par exemple, une urgence grave et un peu rare au fin fond de la Creuse. Le temps qu'on t'amène à Clermont-Ferrand où on a les moyens de la traiter, tu es déjà mort trois fois. Globalement l'espérance de vie est plus élevée en milieu urbain qu'en milieu rural, malgré la pollution.

C'est vrai, d'ailleurs vu l'âge de la mesure et la contrainte qu'elle constitue, on voit bien que plus personne ne porte la ceinture en voiture...  

 
c'est le cours 1.01 des sondages : la question influence le resultat, meme quand on le veut pas.
 
les questions  
"êtes-vous favorable ou opposé à la généralisation du port du masque obligatoire en extérieur à toutes les villes" et
"êtes-vous opposé ou favorable à la généralisation du port du masque obligatoire en extérieur à toutes les villes" n'obtiennent pas les memes reponses
 
 

Alors qu'il y en a 24% qui savent que ça sert à rien, que le virus n'est pas dangereux et que de toutes façons on en guérit avec la chloroquine.

BFMTV
les labos de dépistage saturés
les patrons qui réclament à leurs employés qui rentrent de vacances un test covid négatif avant de reprendre le travail  

 
alors ça ça reste à démontrer, c'est peut être pas ton idéal de vie mais la concentration de services / logements / travail a des avantages sur plein d'aspects, en particulier au niveau énergétique et transports. Si tout le monde habitait dans une maison individuelle la consomation en énérgie des ménages ce serait une autre histoire... Idem si tout le monde devait prendre sa caisse pour aller bosser.
 
Donc bon la vie en bousie en maison individuelle c'est cool sur le principe mais c'est pas envisageable pour la planète. Qui est vraiment écolo du coup ? le mec qui a un petit appartement qui consomme peu et qui prend le metro ? Ou le mec qui vit dans sa grande maison et qui a ses deux diesels pour lui et sa femme ?

 
au moins deux des trois assertions de ce post sont vraies    
 
à voir lesquelles !  

 
cest ca la 5eme puissance mondiale ?

Dans un TGV on peut mettre un masque en tissus ?

Ils savent que c'est interdit ?

Oui il n'y a que les avions qui ont pris cette décision à la con (et quelques EHPAD)

Oui. Les masques inutiles sont autorisés partout.

Les employeurs font vraiment du zèle. J’espère qu’aucun d’entre eux ne l’impose car ce serait illégal. Un employeur n’a pas le droit d’imposer un test Covid à ses salariés.

Je pense plutôt que  
"êtes-vous favorable ou opposé à la généralisation du port du masque obligatoire en extérieur à toutes les villes" et  
"êtes-vous favorable ou opposé à la possibilité de rester sans masque en extérieur à toutes les villes"
n'obtiennent pas les mêmes réponses
 
Car notre esprit conservateur à tendance à voter 'non' quand il hésite

Autant que les commentaires inutiles de ce genre ?

Les USA sont en 5eme position maintenant ?

 
Ma compagne a dû renoncer à faire ses tests sanguins (maladie chronique qui nécessite des tests tous les 3 mois) vu qu'il y avait 2h d'attente sans priorisation par rapport aux COVIdiots dans le labo le plus proche (partout pareil dans l'arrondissement).  
 
Merci les PP

Le masque grand public ne protège pas des aérosols il me semble ou que très partiellement. Que ce soit dans le sens émetteur comme récepteur.

 
la folie a commencé en mars hein.
c'est juste la suite logique

Non, pas en avion.

Ah mais le nouveau protocole en entreprise ce sera juste des recommandations ?
Enfin si le mec ne raconte pas de conneries sur LCI ce qui n'est pas à exclure.    
Donc obligation en extérieur et recommandation en lieux clos. Tout va bien.

 
   
t'as le biais de positivité, t'as aussi le biais de premiere proposition, etc.

 
et inversement

Juridiquement c'est très compliqué de mettre des obligations en lieux privés. Comme ils ne peuvent rien faire pour empêcher les rassemblements de gens dans les propriétés privées.

tu ne suis pas les infos ?
Ou tu veux juste discuter c'est ça ?
La transmission se fait par les gouttelettes ainsi que par l'air
Le masque ne protège que les autres (il bloque une grande partie des aerosols et postillons)
J'ai dit 3 fois ce matin que porter mon masque ne me protégeais pas mais protégeait les autres (qui, eux, s'en tapent de me protéger).

Oui ben tu manipules le sondage là.  
Evidemment que si tu proposes un NSPP le % de positif va diminuer, mais ça veut pas dire qu'il sera à seulement 44 comme tu veux le faire dire.
 
Ou alors si tu veux être juste tu titres "44% de réellement favorables et 9% de réellement opposés"

 
Va falloir en verbaliser du monde avant que se soit un réflex comme la ceinture