Reprise du message précédent :
 
 
Non mais en fait, on reste globalement aux règlements applicables actuellement. C'est cocasse quand même

Ils approuvent le port pour les autres
C'est comme les hausses d'impôts, 76% des Français sont pour, mais faut que ça concerne les autres

Relis doucement ma première phrase.  
Il y a un mot de 4 lettres que tu as du rater.

quadn on sait qu'il suffit d'un idiot pour contaminer 99 personnes, oui, normal quoi

Aucune raison de douter que ce sondage est fiable.
C'est d'autant plus inquiétant ce type de score. Je suis persuadé que si on réalisait un sondage anonyme à Matignon/Elysée/Place Beauvau là où se prennent ces décisions on en serait bien loin

Quand il pleut trop ou pas assez aussi, quitte à continuer dans les comparaisons imbéciles qui n'ont pas de rapport avec la sécurité sanitaire.

ça s'appelle une moyenne  

Surtout que Marseille sera confiné avant Paris à ce rythme.

C'est l'expression d'un complexe d'infériorité qui a plusieurs siècles maintenant, rien de nouveau.

Synthétiser 44% y sont "tout à fait favorables", et 32% "plutôt favorables en 76% de favorables est une belle arnaque, oui.

La case plutôt favorable regroupe les gens qui ont du choisir entre plutôt opposé, et plutôt favorable. donc en gros ceux qui s'en contrefoutent, mais qui choisissent un consensus mou qui va plutôt dans le sens du vent.

Ton sondage, son résultat c'est "moins de la moitié des français souhaitent réellement imposer le port du masque en extérieur dans toutes les villes" (44%)

Donc l’interprétation reprise en chœur par la presse, c'est de la merde.

C'est pas bête  

Pas forcément, suffit que 90 ne contaminent personne ou contaminent peu. Et figure toi que toutes proportions gardées c'est exactement le cas pour le SRAS-COV-2. https://www.lci.fr/bien-etre/ils-pe [...] 45729.html

Les parisiens ... il y en a beaucoup qui disent que passé le périph c'est un autre pays mais qui n'hésitent pas à aller se confiner en bretagne quand le béton et l'odeur de la tour eifel perdent subitement tout intérêt . Paris n'est pas une communauté, juste un patchwork.

 
C'est pas de l'anti parisianisme.  
Il semble évident que plus la zone est dense, et plus la nécessité de reconfirmer tout ou partie est probable.  
Il est également évident que dans ce pays Jacobin de mes deux, ne reconfiner que Paris va générer beaucoup de rage.  
 
Et non, le mec au fin fond de la creuse n'est pas sur le même bateau que le gars qui prends le métro et bosse dans un abattoir

j'ai pas dit qu'un mec allait systématiquement contaminer 99
j'ai dit qu'il était possible qu'un type contamine tout un plateau
 
Ton R moyen national, il vaut rien dans un cas, par exemple, ou tu as 1 cas de COVID avéré et 99 personnes qui se tassent autour de lui pendant une heure
 
L'inverse est vrai aussi : un type seul dans 2000m2 va pas contaminer qui que ce soit
 
Mais tu avais bien compris. On va pas discuter pour discuter

Et ta source fiable pour le bon taux de port du masque pour une couverture optimale donne un chiffre de?

 
 
Et tu t’y connais en mauvais exemple  

A l'opposé du reste du pays qui fait bloc pour limiter la propagation du virus

Il ne l'avoue pas mais ça lui fait très plaisir.

 
Ce qui me fait plaisir, c'est la démonstration par l'exemple que la concentration urbaine, c'est de la merde

Tu supposes une équivalence entre 2 paramètres sans rapport sur quelle base fiable?

 
 
2 choses me dérangent :
- les gens qui se renseignent pas et qui pensent encore que la contamination se fait par goutelettes et que donc un plexi ou une visière suffisent
- être forcé d'être exposé à un truc en venant au taf. A ton taf tu dois pas être obligé d'etre exposé à un problème sanitaire, ça me semble logique et c'est la logique inscrite dnas le code du travail depuis ses débuts

Donc les "plutot favorables", tu les comptes en "opposé" toi

Oui, ça...

en même temps ce n'est pas un hasard si ce virus se développe aussi bien à Paris : entre la densité de population et une mentalité parfois outrecuidante voire jacobiniste, la pandémie a des beaux jours devant elle dans la Capitale

Ça dépend pour quoi    
 
Pour déployer des infrastructures, économiser de l'énergie de chauffage ou construire une offre de santé pérenne, c'est mieux.

bah faut savoir, tu dis que 99 c'est parfaitement possible et ensuite, tu cites un record a 29, soit 3.x fois moins.

les gens sont fous