Ils seraient pas en train de confondre tests PCR et sérologie par hasard ?  

Super gaffe ! tu ne te rappelle plus des rassemblements ?
https://www.leparisien.fr/societe/r [...] 335170.php

 
les tests en pharmacie sont sérologiques.  
 
Donc la séro peut être positive et le virus non détectable par PCR, il suffit d'une contamination un peu ancienne, donc ils racontent de la merde
 
( j'ai survolé )

 
La Nouvelle-Zélande a l'avantage d'être naturellement très isolée des autres pays par son insularité (le pays le plus proche, l'Australie, est à 2 000 km). Wellington a, de plus, fermé ses frontières le 19 mars. Elles sont désormais strictement contrôlées : toute personne arrivant dans le pays doit observer une quarantaine de 14 jours. Les Néo-Zélandais ont retrouvé un mode de vie presque normal, sans distanciation sociale et avec public autorisé lors d'événements sportifs et culturels.
 
 

 
Y'a un moment ou la détection des IgM et la positivité PCR se recouvrent, donc c'est pas forcément débile :
 
https://i.imgur.com/zfrwuH9.png
 
Tout dépends du seuil de détection en pointillés...

 
Rassemblement en extérieur. Le deuxième lien ne fonctionne pas.

Ah ben là oui, on va reconfiner Paris à ce rhytme  

 
Bon ben demain macron annonce un reconfinement

 
Ok c'est foutu , le virus vient de trouver un nouveau terrain de jeu.
 
Les gens sont inconscients, si ça continue dans ce délire on va pas même pas tenir jusqu'en automne avant de voir arriver la seconde vague.
 

Ce n'est pas le cas de la nouvelle zélande : Coronavirus : en Nouvelle-Zélande, déjà 100 jours sans aucun nouveau cas de Covid-19
Ni en Australie malgré le nombre de cas :

Au moins 208 morts    
C'est vraiment délirant  

Sur qu'on aurait du de vrais mesures de contrôles, d'isolement, d’arrêt des vols de Chine dès le départ alors que les autorités savaient, on en serait pas là.
 

Et ? Tu veut dire que le port du masque en exterieur ne sert à rien ? Pourquoi il est est obligatoire dans pas mal d'endroit en ce cas ?

Et ? Tu veut dire que le port du masque en exterieur ne sert à rien ? Pourquoi il est est obligatoire dans pas mal d'endroit en ce cas ?

 
Ça le serait pas si le test PCR avait été positif.
 
Mais dans le cas contraire, ça marche pas.  

Les Igm commencent à apparaître une semaine après la contamination, contrairement aux Igg qui se manifestent plus tard.

Et ? Tu veut dire que le port du masque en exterieur ne sert à rien ? Pourquoi il est est obligatoire dans pas mal d'endroit en ce cas ?

l'australie, ils ont reconfiné, pas sur que les rançais veulent un ée confinement

 
Du coup ton argumentaire pour dire qu'on aura pas de 2eme vague en Europe c'est de prendre l'exemple d'une île géographiquement isolée du monde qui mets en quarantaine toute les personnes arrivant sur son sol ?

 
Pour montrer que le gouvernement agit, et qu'ils puissent dire en cas de 2d vague que tout a été tenté. Mais scientifiquement ça n'a pas beaucoup de sens le masque dehors, même dans la foule.

Sur qu'on aurait du de vrais mesures de contrôles, d'isolement, d’arrêt des vols de Chine dès le départ alors que les autorités savaient, on en serait pas là.
 

Je ne dit pas qu'il y aura une deuxième vague, je dit que pour l'instant il n'y a plus grand chose depuis juin niveau hospitalisation, que l'arrivé de seconde vague est hypothétique et que les mesures prises sont pire que la mal qu'elles sont censées combattre  

 
Bah y'a très certainement un des deux tests faux. Si t'as juste les IgM qui marquent sur le test, bah normalement tu devrais être positif PCR. Sinon t'es plus loin dans l'infection, et le test séro marquera IgM et IgG. Sauf si tu considère que le seuil de détection est moins bon que dans le graphique,  dans ce cas oui tu peux avoir des IgM positif, plus assez de virus dans le pif, et les IgG pas encore assez forts.
 
En plus d'aller faire une PCR, il aurait dû aller se faire faire un prise de sang pour une séro, c'est bien plus fiable.

 
les tests en pharmacie sont sérologiques.  
 
Donc la séro peut être positive et le virus non détectable par PCR, il suffit d'une contamination un peu ancienne, donc ils racontent de la merde
 
( j'ai survolé )

En attendant, la Suède a eu ces mauvais résultats non pas à cause du non confinement général, mais parce qu'ils :
- n'ont par contre pas fait attention aux Ehpad (ou équivalents) alors que c'était clairement à surveiller
- ont choisi de ne pas tenter la réanimation pour les personnes trop âgées.  

Je ne dit pas qu'il y aura une deuxième vague, je dit que pour l'instant il n'y a plus grand chose depuis juin niveau hospitalisation, que l'arrivé de seconde vague est hypothétique et que les mesures prises sont pire que la mal qu'elles sont censées combattre  
 

Il s'agit pas d'être trop cons mais de ne pas gueuler pour gueuler, ce qu'on adore faire en France.  
 
On peut aussi regarder les chiffres de confiance dans la gestion de l'état en GB : elle est supérieure à celle d'en France alors que Bojo a fait n'importe quoi au début avec son immunité collective et qu'au final, la GB est pire que nous en nombre de morts.

 
Avec un positif et un négatif, ça me semble bien vu.    

 
Oui bon, tu peux avoir une PCR positive et igG négatif. Ou IgG positif et une PCR négative. Avec les IgM c'est plus tendu, sauf sensibilité aux fraises.

 
Le RU est le pire pays du G7 à la fois en décès par habitant et en terme de chute du PIB, avec une bonne marge sur le deuxième plus mauvais dans les deux cas. On ne peut même pas dire qu'ils ont sacrifié l'un pour sauver l'autre, ils ont foiré des deux côtés à la fois. BoJo en France il serait à 5% de popularité en ce moment.

Sur qu'on aurait du de vrais mesures de contrôles, d'isolement, d’arrêt des vols de Chine dès le départ alors que les autorités savaient, on en serait pas là.
 

 
En France aussi (et dans à peu près tous les autres pays occidentaux a minima) ça tourné au massacre dans les Ehpad. La Suède ne peut pas utiliser cette justification pour expliquer sa mauvaise performance. Par ailleurs si on ne réanime pas les personnes trop agées / trop malades, c'est parce que l'acharnement thérapeutique est de moins en moins bien vu, surtout quand il n'y a à peu près aucun espoir de rémission.

Étude d'un superspread event dans une église en Ohio (sûrement une chorale à la con encore).
1 homme aboutit à une chaîne de 91 personnes infectées.
Ce qui est très intéressant, c'est qu'on voit que des ados (12, 15, 16 ans) sont à l'origine de chaînes secondaires familiales, ainsi qu'un enfant de 6 ans.
 
J'espère vraiment que c'est un cas isolé  
 
https://pbs.twimg.com/media/EexbMJo [...] ame=medium

 
Bah oui et non. En France à en croire les données publiques Santé Publique France, le % des hospitalisés ayant > 70 ans et > 80 ans, y compris en réanimation au peak de la crise, on ne peut pas dire qu'ils ont été laissés de côté. (cette phrase vaut bien évidemment pour ceux qui sont allé jusqu'à l’hôpital)

 
Bah y'a très certainement un des deux tests faux. Si t'as juste les IgM qui marquent sur le test, bah normalement tu devrais être positif PCR. Sinon t'es plus loin dans l'infection, et le test séro marquera IgM et IgG. Sauf si tu considère que le seuil de détection est moins bon que dans le graphique,  dans ce cas oui tu peux avoir des IgM positif, plus assez de virus dans le pif, et les IgG pas encore assez forts.
 
En plus d'aller faire une PCR, il aurait dû aller se faire faire un prise de sang pour une séro, c'est bien plus fiable.

 
Je trouve cela extraordinaire de se dire que d'un côté, on sait très peu de choses sur le développement d'une épidémie (on discute encore pour savoir si les gens asymptomatiques sont contagieux ou pas, et combien de temps il faut pour déclarer la maladie), et de l'autre, on a un graphique digne du Cluedo représentant une super chaîne de transmission "machin a contaminé bidule dans la bibliothèque, avec une clef anglaise", alors que la plupart de ces gens n'avaient probablement pas été testés avant.

 
Possible avec analyse ADN du virus

Départ progressif, et sous contrôle, des fêtards ayant participé à une rave party en Lozère
 
https://www.20minutes.fr/societe/28 [...] rty-lozere
 

T'as la source pour le PIB ?

Pour le nombre de morts, c'est 45% de plus que la France mais la côte de Bojo est supérieure à celle de Macron pour la gestion de la crise, va comprendre Charles

C'est un virus à ARN

 
ça permet d'identifier précisément et sans aucun doute qui a contaminé qui ? J'imagine qu'ils font pas le génome complet du virus à chaque fois ?  

 
Possible de tracer les chaines de contaminations avec l'analyse ADN du virus pour détecter les mutations qui caractérisent une souche.

 
J'émet un doute plus que raisonnable pour le COVID...